爆火的Manus、ChatGPT Agent，竟藏著198個信息“黑洞”？

感覺AI圈每天都有新瓜，但最近最炸裂的風口，絕對是——AI智能體（AI Agent）！從能自己訂票的Perplexity Comet，到會寫代碼的Claude Code，再到一夜爆火的Manus，它們不再是只會聊天的“嘴替”，而是能直接上手干活的“數(shù)字實習生”！

但問題來了，這些小家伙在后臺“自作主張”的時候，到底在干啥？安不安全？會不會把我們帶溝里去？

別急！MIT、劍橋、斯坦福等一眾頂尖學府的“學霸天團”剛剛聯(lián)手甩出了一份《2025年AI智能體指數(shù)報告》，給30個全球頂流AI Agent來了個底朝天的“體檢”！我熬夜啃了這39頁干貨，幫你挖出了最關鍵的幾個真相！

一、市場現(xiàn)狀：AI智能體，正在“狂飆”！

報告實錘，AI智能體已經(jīng)從實驗室“飛入尋常百姓家”！

• 熱度炸了：2025年，關于AI智能體的搜索量和學術論文數(shù)量，直接把過去幾年的總和翻了兩倍不止！McKinsey的數(shù)據(jù)更夸張，預測到2030年，AI智能體能自動化高達2.9萬億美元的經(jīng)濟價值！錢途無量啊。
• 三類“員工”崛起：報告把現(xiàn)存的智能體分成了三類，各有各的賽道：
• 聊天增強型（12款）：像ChatGPT Agent、Manus AI，聊天是表，干活是里，能調(diào)用各種工具幫你寫報告、查資料。
• 瀏覽器橫行型（5款）：像Perplexity Comet，直接接管你的瀏覽器，自己點鏈接、填表單、下訂單。這自主性，妥妥的L4-L5級別（人類快成旁觀者了）！
• 企業(yè)打工人型（13款）：微軟、ServiceNow這類平臺搞的，像數(shù)字員工，能自動處理CRM、HR、IT等業(yè)務流程，打工魂熊熊燃燒。

二、核心重點：繁榮之下，盡是“盲區(qū)”！

報告最扎心的發(fā)現(xiàn)是：別看它們表面光鮮，背后的“黑箱”問題觸目驚心！ 開發(fā)者們對“我是誰”、“我能干啥”說得天花亂墜，但對“我安不安全”卻三緘其口。

• 1. 技術依賴：心臟都握在別人手里
  幾乎所有智能體（30款中的23款）都依賴OpenAI的GPT、Anthropic的Claude或Google的Gemini模型。這就像大家共用一個心臟，一旦這幾家公司調(diào)整政策或漲價，整個生態(tài)都要抖三抖。集中度太高，風險也集中。
• 2. 安全黑洞：198個信息“查無此項”
  這才是最嚇人的！在報告的1350個信息點中，有198個直接標注為“找不到任何信息”，主要集中在“安全評估”和“生態(tài)交互”上！
• 評估缺失：只有4款智能體（ChatGPT Agent、Claude Code等）發(fā)布了針對自身“智能體能力”的安全評估報告。其他人？連自家孩子到底安不安全都不知道，或者知道了也不說。
• 事故已發(fā)：5款瀏覽器智能體已經(jīng)被爆出有安全“前科”，比如惡意網(wǎng)頁可以通過“提示詞注入”，直接操控Perplexity Comet去偷你的數(shù)據(jù)！細思極恐！
• 3. 自主失控：你的Agent可能“不服管”
  不同智能體的自主權天差地別。
• 聊天型：像ChatGPT，買東西前還會問你一句“老板，付款嗎？”，還算聽話。
• 瀏覽器型：像Perplexity Comet，你給它個指令，它就自己悶頭干，中間你想插手？沒門！直到干完活或捅了婁子才會回來找你。這種“放養(yǎng)”模式，風險極大。

三、行業(yè)趨勢：規(guī)矩，正在慢慢立起來

好消息是，問題被看見了，解決之道也在探索中。

• 透明化嘗試：OpenAI的ChatGPT Agent已經(jīng)開始給網(wǎng)絡請求加“數(shù)字簽名”，這就像給智能體發(fā)了張身份證，它在網(wǎng)上干啥壞事都能追溯到。雖然目前獨一家，但開了個好頭。
• 規(guī)則拉鋸戰(zhàn)：很多瀏覽器智能體為了“服務用戶”，公然無視網(wǎng)站的robots.txt（網(wǎng)站設置的爬蟲禁令），把自己偽裝成真人瀏覽。這引發(fā)了和內(nèi)容平臺的激烈沖突，亞馬遜甚至為此起訴Perplexity。未來，網(wǎng)絡世界的“交通規(guī)則”恐怕要重寫了。

報告總結與啟示

這份報告就像一面鏡子，照出了AI智能體領域最真實的模樣：一方面是技術狂奔的無限可能，另一方面是安全監(jiān)管的巨大真空。

對于我們普通人來說，這意味著什么？
第一，擁抱但保持警惕。 AI智能體是未來趨勢，它能極大提升效率。但在廠商把安全規(guī)則徹底講清楚、把“黑箱”完全打開之前，別輕易把銀行卡、家庭住址等核心權限交給它。讓它幫忙查查資料、寫寫郵件挺好，但別讓它替你管理銀行賬戶。

第二，關注透明度的公司。 報告顯示，像Anthropic（Claude Code的開發(fā)商）這樣信息相對透明、愿意公開安全評估的開發(fā)者，才是更負責任、更值得信賴的伙伴。用腳投票，支持那些“說人話、做實事”的企業(yè)。

總之，2025年，AI智能體這趟高速列車已經(jīng)出發(fā)。我們既不能錯過這班車，也要系好安全帶，時刻盯著前方的路。畢竟，讓一個“黑箱”替你掌舵，這趟旅程，你敢安心睡覺嗎？

報告節(jié)選

三個皮匠報告AI譯版