快訊：川普的獨角戲，伊主動與美密談

文 | 難得君

戰(zhàn)爭進行到第三周，戰(zhàn)場上的硝煙尚未散盡，外交舞臺上的戲碼卻越來越有意思。

川普想要一支“多國艦隊”浩浩蕩蕩開進霍爾木茲海峽，結果發(fā)現(xiàn)，愿意上船的沒幾個，大多數(shù)盟友選擇在岸邊看熱鬧。

▌川普的“最后通牒”與歐洲的“婉拒三連”

事情的起因很簡單。川普15日接受英國《金融時報》采訪時放出狠話：如果北約盟友不在霍爾木茲海峽通航問題上協(xié)助美國，北約將面臨“非常糟糕”的未來。

他的邏輯聽起來也沒毛病——歐洲是霍爾木茲海峽通航的重要受益方，每天那么多油輪從那里經(jīng)過，運回去的石油養(yǎng)活了歐洲的工廠和汽車，“理應幫助確保那里不會發(fā)生任何不測”。

這話說得直白，但也透著一股“你們必須聽話”的霸道。

結果呢？歐洲的反應堪稱“婉拒三連”。

英國首相斯塔默最先表態(tài)：任何旨在重新開放海峽的計劃都不會是北約的行動。

翻譯一下：這事兒別扯上北約，我們不想被拖下水。

德國總理默茨的發(fā)言人說得更直接：“北約是旨在保衛(wèi)領土的聯(lián)盟”，中東的沖突“與北約沒有關系”。

德國國防部長皮斯托里烏斯還補了一刀：“川普指望幾艘歐洲護衛(wèi)艦在霍爾木茲海峽做什么，而這些事是強大的美國海軍無法獨自完成的？這是我一直在問自己的問題。”

這話問得很有水平。是啊，美國海軍全球第一，航母戰(zhàn)斗群都在那兒擺著，為什么要指望歐洲那幾艘護衛(wèi)艦？是打不過波斯，還是想讓別人分攤風險？答案不言自明。

澳大利亞、波蘭、西班牙明確表示不派軍艦。

日本首相高市早苗說要“綜合探討”，但暗示法律可能不允許。

歐盟外長會議干脆拒絕參與霍爾木茲海峽的海軍行動，盡管歐盟原本在紅海有“盾牌”護航行動，但擴大到霍爾士姆茲？德國、西班牙、意大利紛紛表示懷疑。

川普期待的“多國艦隊”，目前看來更像是一支“獨角戲”。

▌德黑蘭的“開價”：要價高得離譜

在川普四處拉人入伙的同時，波斯那邊也沒閑著。

半官方的塔斯尼姆通訊社16日列出了波斯考慮重新開放霍爾木茲海峽的“先決條件”。

清單如下：1.保證解除或全面解除制裁；2.撤出美國在中東的軍事基地；3.歸還被凍結的波斯資產(chǎn)；4.發(fā)展非美元貿(mào)易。報道還提到，波斯的更長遠目標是推動建立“中東新秩序”，用地區(qū)合作取代西方單邊行動。

看完這張清單，我只想說一句話：這是“無條件投降”還是“勝利者宣言”？

川普之前要求波斯“無條件投降”，波斯現(xiàn)在開出的條件，幾乎等于要求美國“無條件投降”，撤出所有軍事基地、解除所有制裁、歸還資產(chǎn)、放棄美元霸權。這哪是談判，這分明是讓對方簽字畫押的“城下之盟”。

更有意思的是，就在開出這些“天價條件”的同時，波斯已經(jīng)開始對商船實施“認證”制度，3月16日首批放行了4艘商船——印度1艘、巴基斯坦1艘、希臘2艘。

這說明什么？說明波斯其實有能力區(qū)分“敵我”，所謂“封鎖海峽”更多是一種政治姿態(tài)，而不是真正的戰(zhàn)略決心。

一邊開出不可能的條件，一邊又悄悄放行商船，這種“既要面子又要里子”的操作，暴露了德黑蘭的真實心態(tài)：嘴上喊得震天響，身體卻很誠實。

▌秘密接觸：嘴硬的背后是軟肋

更有趣的消息來自美媒Axios。據(jù)報道，波斯和美國近日一直保持直接聯(lián)系，雙方聯(lián)系人是波斯外長阿拉格齊和美國特使維特科夫。

盡管阿拉格齊發(fā)表聲明否認，但白宮官員稱他在撒謊，是他主動聯(lián)系的維特科夫。另一位“知情人士”透露，阿拉格齊曾向維特科夫發(fā)送短信，內(nèi)容主要圍繞結束戰(zhàn)爭。

這一幕似曾相識。戰(zhàn)場上打得熱火朝天，談判桌下的秘密渠道卻從未中斷。更關鍵的是，據(jù)稱川普愿意達成一項能夠讓波斯“融入世界其他地區(qū)并從石油中賺錢”的協(xié)議。

這傳遞了一個明確信號：美國不尋求徹底摧毀波斯政權，而是想要一個“聽話的波斯”。

問題是，德黑蘭那邊誰說了算？

美國官員認為，阿拉格齊在戰(zhàn)前就不被視為關鍵決策者，如今也沒有權力做出決定。維特科夫?qū)⒂?7日向部分參議員簡要介紹波斯戰(zhàn)爭情況，重點是川普的下一步行動、外交前景以及重新開放海峽的方案。

秘密接觸的存在，說明雙方都在為“終局”做準備。波斯嘴上說要打到最后一口氣，實際上已經(jīng)開始試探退路。美國嘴上說要盟友幫忙，實際上已經(jīng)準備好單干。

▌戰(zhàn)場上的“有限行動”與外交上的“無限推諉”

再看戰(zhàn)場動態(tài)。

以色列宣布對黎巴嫩采取“有限”地面行動，第91旅已經(jīng)進入黎巴嫩，目標是消除真主黨對北部居民的威脅。

加拿大、法國、德國、意大利、英國發(fā)表聯(lián)合聲明，警告以色列大規(guī)模進攻可能引發(fā)“毀滅性的人道主義后果”，但同時也要求“真主黨必須停止襲擊以色列并解除武裝”。

這份聲明的平衡術很微妙：既批評以色列，又點名真主黨。說明西方國家心里清楚，這場沖突的根源在哪兒。

波斯革命衛(wèi)隊則繼續(xù)放狠話，警告將打擊中東地區(qū)與美國有關聯(lián)的工業(yè)企業(yè)，并敦促工人和居民撤離。這種“提前通知”式的威脅，更像是給自己留退路——我已經(jīng)警告過了，到時候炸了別怪我。

阿聯(lián)酋、科威特表示將對波斯的襲擊作出回應。這兩個海灣國家的態(tài)度值得注意：它們不想被卷入戰(zhàn)爭，但如果波斯打到自己頭上，也不會忍氣吞聲。

美軍方面，已有13人陣亡，約200人受傷，其中10人重傷。這個傷亡數(shù)字，對于一場“有限戰(zhàn)爭”來說，已經(jīng)不算低了。

▌川普的“表揚”與波斯的“智商”

在白宮橢圓形辦公室的講話中，川普說了一段很有意思的話：“我正在和非常聰明的棋手打交道。這些人很聰明，否則他們不可能走到這一步。當你和這些人打交道的時候，你就知道你在和誰打交道。擁有極高的天賦，他們的智商非常高。”

這是在表揚波斯決策層？

聽起來像，但細想又不對。川普的意思其實是：正因為你們聰明，所以應該明白繼續(xù)打下去沒有意義。聰明人應該懂得及時止損，而不是死扛到底。

波斯總統(tǒng)佩澤什基安的回應是：“波斯不會向惡霸屈服。”他希望國際社會譴責入侵，并“勸說入侵者尊重國際法”。他還說：“在確保未來我國領土不再遭受襲擊之前，談論結束戰(zhàn)爭毫無意義。”

翻譯一下：只要你們還炸我，我就不會停。

問題是，戰(zhàn)場上的主動權不在波斯手里。美以聯(lián)軍的空襲仍在繼續(xù)，波斯的導彈產(chǎn)能據(jù)稱已被摧毀八成，無人機數(shù)量大幅下降。這種情況下，“不屈服”是一種姿態(tài)，但“如何收場”是一個現(xiàn)實問題。

▌誰是真正的“孤家寡人”？

回顧這幾天的外交博弈，一個畫面逐漸清晰：川普想要一支多國艦隊，結果發(fā)現(xiàn)愿意上船的沒幾個；波斯想要一份“勝利者的和平協(xié)議”，結果發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場上根本打不贏。

美國的尷尬在于，傳統(tǒng)盟友不愿意被拖下水。歐洲的理由很充分：這不是北約的戰(zhàn)爭，是美以的行動。日本的理由也很正當：法律不允許。澳大利亞的理由更簡單：不想去。

波斯的尷尬在于，嘴上喊得震天響，實際上已經(jīng)開始秘密接觸。一邊開出天價條件，一邊悄悄放行商船。一邊說要戰(zhàn)斗到底，一邊派人發(fā)短信談結束戰(zhàn)爭。

川普說波斯決策層“很聰明”。聰明人應該明白一個道理：當你在戰(zhàn)場上贏不了的時候，談判桌上的要價就得現(xiàn)實一點。如果非要開出對方無法接受的條件，那唯一的結局就是繼續(xù)挨打。

霍爾木茲海峽不會永遠封鎖，戰(zhàn)爭也不會永遠持續(xù)。問題只在于，波斯什么時候愿意從“天價條件”回到現(xiàn)實談判，美國什么時候能從“盟友聽話”的幻想中清醒過來。

而在這之前，海峽上的商船只能繞道，油價的波動只能忍受，戰(zhàn)場上的人們只能繼續(xù)等待那個不知道什么時候才會到來的“終局”。

巴斯基民兵集結，準備騎摩托車上街巡邏恫嚇人民不許上街，結果魔高一尺，道高一丈，一枚以色列飛彈從天而降，在民兵摩托車隊正中爆炸。