美國記者稱國家落入圈套：我們沒真正意義主權，被以色列拖入戰爭

最近美國資深戰地記者西蒙·赫什的一番言論，在美國國內引發不小的波瀾。他在一檔播客節目中直言，美國已經喪失了真正意義上的主權，整個國家被拖入了不屬于自己的戰爭泥潭，而這一切的幕后推手是以色列。這番話從一個獲得過普利策新聞獎的記者嘴里說出來，分量不輕。

赫什的核心觀點是，美國的外交政策和軍事行動，很大程度上是在為以色列的戰略利益服務，而非美國的國家利益。

他指出，美國在中東地區投入了數萬億美元的軍費，犧牲了數千名美軍士兵的生命，結果換來的卻是地區局勢的持續動蕩，以及美國自身國際形象的受損。而以色列則借助美國的軍事和政治支持，鞏固了在中東地區的軍事優勢。

這種觀點并非孤例。近年來美國國內關于中東政策的反思越來越多。從阿富汗撤軍的混亂到烏克蘭局勢的持續消耗，再到當前以色列與伊朗沖突升級，越來越多的美國人開始質疑：美國到底在為什么而戰？誰才是這些戰爭真正的受益者？

先看當前中東局勢的實際情況。今年2月底，美國與伊朗爆發直接軍事沖突，起因是以色列對伊朗駐敘利亞外交機構的空襲，伊朗隨后對以色列本土發動報復性打擊，美國則以保衛盟友的名義介入。

但仔細梳理時間線可以發現，以色列對伊朗外交機構的空襲發生在2月20日，當時美國正試圖通過間接渠道與伊朗就核問題進行接觸。以色列的行動直接打斷了美伊之間的溝通管道，將美國拖入了與伊朗的直接對抗。

這種模式在過去幾十年里反復出現。1967年以色列突襲埃及、敘利亞和約旦，美國被迫卷入中東戰爭。1982年以色列入侵黎巴嫩，美國隨后派遣海軍陸戰隊進駐貝魯特，結果導致241名美軍士兵在爆炸中喪生。

2003年美國發動伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權，最大的受益者是以色列，因為薩達姆是當時中東地區對以色列最敵對的領導人之一。以色列前總理內塔尼亞胡在2002年曾向美國國會明確表示，打擊伊拉克符合以色列的利益。

再看美國在中東的軍事投入。根據美國國防部公布的數據，自二戰結束以來，美國在中東地區的軍事行動和駐軍開支累計超過8萬億美元。這其中直接用于以色列軍事援助的部分超過1500億美元，但間接的戰爭成本和戰略消耗遠不止于此。

美國在沙特、卡塔爾、阿聯酋等國長期駐軍，維持龐大的海軍艦隊在中東巡航，這些開支最終都轉嫁給了美國納稅人。

更值得關注的是人員傷亡。自1983年貝魯特爆炸事件以來，美軍在中東地區的死亡人數超過7000人，傷者數以萬計。這些傷亡大多發生在與以色列相關的沖突中。

1991年海灣戰爭、2003年伊拉克戰爭、2011年利比亞戰爭，每一次美國出兵都能找到與以色列安全相關的影子。美國民眾逐漸意識到，自己的子弟兵在為另一個國家的安全買單。

美國國內對以色列的批評聲音過去長期被壓制。親以色列游說集團在美國政壇擁有巨大影響力，美國以色列公共事務委員會每年投入數千萬美元用于資助國會議員競選。任何對以色列政策的批評，都可能被貼上反猶主義的標簽。

但近年來這種局面正在發生變化。桑德斯、沃倫等進步派議員公開批評以色列在加沙的行動，呼吁美國重新審視對以政策。皮尤研究中心的民調顯示，18至29歲的美國年輕選民對以色列的支持率明顯下降，更多人認為美國應該在中東保持中立。

回到赫什的論點，他認為美國主權喪失的根源在于華盛頓的決策機制被外部勢力滲透。他指出，以色列在美國國會、媒體、智庫和學術界建立了龐大的游說網絡，能夠左右美國的政策走向。當美國的外交政策服務于以色列的利益而非美國自身利益時，國家主權就成了一句空話。

以核問題為例，美國長期對伊朗實施嚴厲制裁，甚至退出伊核協議，很大程度上是迎合以色列的要求。以色列將伊朗核計劃視為生存威脅，成功說服美國將其作為首要打擊目標。

但從美國自身利益看，與伊朗保持接觸、防止中東核擴散才是符合美國戰略的選擇。特朗普政府退出伊核協議后，伊朗加速核計劃，中東局勢反而更加危險。

再看能源問題。美國過去依賴中東石油，不得不卷入地區沖突。但如今美國已成為全球最大石油生產國，對中東能源的依賴大幅下降。

按照常理，美國應該逐步減少在中東的軍事存在。但現實恰恰相反，美國在中東的駐軍規模依然龐大，軍事行動頻率不降反升。赫什認為，這只能用以色列因素來解釋。

經濟代價同樣驚人。美國在中東的戰爭開支直接導致國內基礎設施建設滯后、社會福利削減、國債攀升。如果把投入中東的8萬億美元用于國內，美國的公路、橋梁、電網等基礎設施早已升級換代。但軍工復合體和親以色列勢力共同維護著戰爭機器的運轉，從戰爭中獲益的少數群體綁架了國家利益。

從國際形象看，美國在中東的軍事行動嚴重損害了其道義形象。伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、無人機襲擊造成的平民傷亡，讓美國在國際社會備受指責。而每一次戰爭背后，都能看到以色列的影子。阿拉伯世界對美國的敵意，很大程度上源于美國對以色列的無條件支持。

當然，赫什的言論也引發爭議。支持美以傳統關系的學者反駁說，美以同盟基于共同價值觀，以色列是美國在中東最重要的戰略資產。他們認為，以色列的存在本身就是對極端勢力的遏制，符合美國反恐戰略。

但這種說法越來越難以服眾。沙特、阿聯酋等阿拉伯國家已經與以色列實現關系正常化，中東地區的反恐壓力也明顯減輕。美國繼續深陷中東的合理性正在減弱。

從現實看，美國在中東的困局短期內難以擺脫。國會中親以色列勢力依然強大，軍工集團從中東戰爭中獲利豐厚，官僚體系對中東事務形成路徑依賴。但民眾意識的覺醒正在改變游戲規則。

越來越多的美國人開始追問：我們的子弟兵為什么要死在異國他鄉？我們的稅款為什么要用來資助別人的戰爭？

赫什的言論之所以引發關注，正是因為他戳中了這個痛點。當美國民眾意識到自己的國家正在被外部勢力牽著鼻子走，喪失真正的決策自主權時，反思必然到來。

從阿富汗撤軍到烏克蘭局勢，美國國內孤立主義情緒抬頭，民眾對海外干預的支持率持續走低。這種趨勢如果延續下去，美以關系或將迎來根本性調整。

對于中國而言，美國在中東的困境提供了觀察國際格局變化的窗口。當一個超級大國被盟友綁架、戰略資源被無限消耗時，全球力量的再平衡就在加速。美國在中東的投入越多，在亞太的投入就越少。這種戰略資源的錯配，客觀上為中國創造了戰略機遇期。