久加諾夫：如果不轉向社會主義和解放烏克蘭，俄將無法擺脫困境

2023年俄烏沖突已經耗了一年多，莫斯科政壇吵得沸沸揚揚，誰也沒料到，早就沒什么存在感的俄共老將久加諾夫，一開口就扔出個平地驚雷。他說俄羅斯不改道走社會主義，不徹底理順烏克蘭的事，永遠別想爬出眼前的泥潭，這話一出直接驚住了不少人。

好多人對俄共的印象，本來就是博物館里落灰的老古董，蘇聯解體都幾十年了，久加諾夫在普京的高光下，平時連個水花都濺不起來。這么個看著像是“前朝舊臣”的人物，在俄羅斯被消耗戰拖得喘不過氣，西方制裁圍得鐵桶一般的時候，跳出來說要重回社會主義，誰不好奇他到底想干什么。

在久加諾夫看來，今天俄羅斯的這堆爛攤子，根子早在半個多世紀前就埋下了。上世紀中后期的蘇聯，看著風光無限，能跟美國硬碰硬搞太空爭霸，全世界沒人敢輕易招惹。可當時的赫魯曉夫和勃列日涅夫，偏偏走了一步臭到骨子里的錯棋。

他們把幾乎所有資源都砸進軍工窟窿拼軍備競賽，忙著撐國際排場，對老百姓的衣食住行卻摳得要命。那時候蘇聯造的坦克能鋪滿整個歐洲，可老百姓逛超市，連香腸和列巴都經常斷貨供不上。日子過成這樣，外面的架子搭得再大，也不過是沙堆起來的高臺，風一吹就倒。

戈爾巴喬夫上臺的時候，蘇聯本來就虛得快站不住了。他不想著先理順國內失衡的民生，反倒一頭扎進美西方挖好的陷阱，一股腦抄人家的制度往自己身上套。久加諾夫后來評價，這就是掉進了美國人預設的語言陷阱，人家那套邏輯是自己吃飽喝足攢出來的，根本不適合病入膏肓的蘇聯。

那時候蘇聯內部腐敗已經遍地都是，掌權者還迷信西方送來的“休克療法”，結局大伙都清楚，1991年，龐大的蘇聯直接轟然倒塌。作為從蘇聯強盛時期走過來的老黨員，久加諾夫親眼看著家園崩裂，別人都在為所謂的“自由”歡呼，只有他心里滴血，看得門兒清。

俄羅斯捧著蘇聯的家底，非要圍著美國人的指揮棒轉，早晚得掉進萬丈深淵。所以蘇聯剛解體，他就開炮懟葉利欽，罵那些天天等著美國施舍的政客。那時候正好趕上中國改革開放攢勁兒發力，同為社會主義國家，咱們摸索出了適合自己的路，日子越過越紅火，老百姓吃飽穿暖底氣越來越足。

久加諾夫看著鄰居的變化，再回頭瞅自己家門口，差點沒氣笑了。葉利欽真就信了美國的忽悠，“休克療法”直接把俄羅斯整得半死不活，滿大街都是失業的人，盧布貶得一麻袋錢換不來一小塊干面包。他四處奔走喊醒裝睡的人，拼盡全力罵葉利欽的糊涂操作。

可那會兒年輕人迷西方的新鮮玩意兒迷得不行，誰愿意搭理這個“前朝老臣”。也就吃過當年苦的老兵，能聽出來他話里的分量，知道他說的都是實在話。但久加諾夫從來沒認過輸，還專門跑到中國來取經，想看看人家是怎么把社會主義這盤棋走活的。

可惜他在國內的政治路走得一直不順，選總統先是輸給葉利欽，后來又對上了普京。普京上臺確實穩住了大局，給快沒氣的俄羅斯打了一針強心劑，國內威望高得沒邊。可在久加諾夫眼里，光靠一個強人撐著，不從根本上調整生產關系和分配制度，還是跳不出西方布下的包圍圈。

他連著好幾次選總統都輸了，之后很長時間都沒什么聲響，看上去差點成了歷史書里的一行注腳。直到2022年俄烏戰火燃起，一下子把俄羅斯推到了必須做選擇的十字路口。要么接著在資本主義的老路上跟西方硬耗，要么按久加諾夫說的，轉向社會主義，解放烏克蘭。

這回久加諾夫站出來說話，真不是要跟普京對著干。大是大非面前，這位老將的覺悟一點不含糊，不光帶頭喊團結，還派了不少人去前線幫忙。他堅持要轉向社會主義，其實是給俄羅斯算了一筆很長遠的賬。

現在這場沖突看著是爭地緣搶地盤，說白了就是要跟西方的整套體系徹底切割。要是不徹底改體制，不重新搭一套讓老百姓得實惠的框架，根本扛不住長期的消耗戰，也沒法讓烏克蘭民眾真心認同。在久加諾夫這里，社會主義從來不是掛在墻上的空招牌。

它就是能解決分配不公、整治官僚腐敗、還能提升國家動員能力的“系統補丁”。只有裝上這套補丁，俄羅斯才能從現在的死胡同里鉆出來。他這大半輩子，其實就攥著這一個主張從來沒變過。罵戈爾巴喬夫，懟葉利欽，給普京提意見，核心從來都是這件事，變的只是身邊的世界。

有人說他這是軸，是放不下過去的舊日子，可在明眼人看來，這是他看透了俄羅斯病根之后的深層焦慮。他比誰都清楚蘇聯是怎么沒的，根本不是武器不夠硬，地盤不夠大，是掌權的把民生的賬算錯了，把制度的魂給丟了。

所以2023年他再把這句話亮出來，真不是要復活早就不存在的蘇聯，就是給俄羅斯敲了個響亮的警鐘。現在炮火連天，要是還是解決不了貧富懸殊，動不了尾大不掉的利益集團，給不了普通人過日子的盼頭，就算前線打贏了，俄羅斯的國運也懸。

久加諾夫這輩子都不會改這個主張，只要他還在這個位置上一天，就會死磕這件事。對他來說，這不只是什么政治立場，是他從蘇聯的廢墟里扒出來的，唯一能救命的道理。這筆賬，他算了一輩子。至于最后俄羅斯會不會按他的方子抓藥，就得看接下來的故事了。

參考資料：當代世界與社會主義 久加諾夫的“俄羅斯社會主義”評析