歷史竟如此開玩笑？當(dāng)年蘇聯(lián)解體前，美國曾勸說蘇聯(lián)內(nèi)部分裂勢(shì)力

你肯定聽過很多說法，講蘇聯(lián)解體是內(nèi)部矛盾積重難返，是自己走到了盡頭。但近年解密的一批美國絕密檔案，把藏了幾十年的暗箱操作扒得明明白白。這個(gè)能和美國分庭抗禮的超級(jí)大國突然倒下，遠(yuǎn)不是只有內(nèi)部問題這么簡(jiǎn)單。今天咱們就來嘮嘮這些不為人知的細(xì)節(jié)。

1988年戈?duì)柊蛦谭蚺苋ッ绹娎锔菚r(shí)候他忙著在國內(nèi)推新思維改革，滿心覺得和西方搞好關(guān)系就能換來好日子。美國人表面笑得一臉和善，轉(zhuǎn)臉就開始琢磨怎么拆分這個(gè)龐然大物。沒幾個(gè)月，美國國家安全委員會(huì)就出了NSC23號(hào)備忘錄，寫得明明白白，要利用蘇聯(lián)的民族矛盾和經(jīng)濟(jì)困境，給想要分家單過的共和國撐腰。

最開始動(dòng)手的地方是列寧格勒，也就是現(xiàn)在的圣彼得堡。當(dāng)時(shí)還是律師的索布恰克，也就是后來普京的老師，三天兩頭往美國駐列寧格勒總領(lǐng)事館跑。這些接觸都被記錄在美國E880714號(hào)電報(bào)里，這份電報(bào)直到2017年才對(duì)外解密，檔案里直接寫明索布恰克一伙人“非?？释玫轿鞣街С帧?。

美國對(duì)蘇聯(lián)各個(gè)加盟共和國的心思摸得門兒清，比現(xiàn)在網(wǎng)紅品牌做市場(chǎng)調(diào)研都要細(xì)致。中情局的報(bào)告里直接給各個(gè)共和國貼了標(biāo)簽，波羅的海三國是“最活躍的分離勢(shì)力”，烏克蘭是“經(jīng)濟(jì)潛力最大的目標(biāo)”，中亞國家則是“容易爭(zhēng)取的盟友”。

到1989年，美國人覺得火候差不多了，直接從幕后走到了臺(tái)前。那年8月波羅的海三國搞了一場(chǎng)六百多公里的人鏈行動(dòng)，兩百多萬人手拉手連起三國首都，西方媒體鋪天蓋地吹這是“自由的勝利”，半個(gè)字都沒提中情局早就給組織者提供了活動(dòng)資金。

美國給的“物資援助”也藏著小心思，表面說給波羅的海國家送辦公用品，開箱全是便攜式復(fù)印機(jī)。那時(shí)候蘇聯(lián)對(duì)復(fù)印機(jī)管控極嚴(yán)，普通民間組織根本拿不到這種設(shè)備。有了復(fù)印機(jī)，各種分裂傳單、地下報(bào)紙就能批量印刷，分裂思想很快就擴(kuò)散開，低成本干成大事，美國人這步棋走得賊精。

1990年斯坦福大學(xué)胡佛研究所開了一場(chǎng)研討會(huì)，名字叫“蘇聯(lián)各共和國的未來”，聽著特別正經(jīng)。參會(huì)的除了美國學(xué)者，一大半都是蘇聯(lián)各加盟共和國的分離勢(shì)力代表，這些人還是美國偷偷掏錢請(qǐng)來的。會(huì)上聊的哪是什么國家未來，全是拆分蘇聯(lián)的具體落地方案。

轉(zhuǎn)過年來，美國國會(huì)直接通過了SRES213號(hào)決議，公開支持波羅的海三國獨(dú)立。這是美國政府第一次在法律層面，公開支持蘇聯(lián)解體。那時(shí)候蘇聯(lián)還沒徹底垮臺(tái)，美國人就敢明火執(zhí)仗干涉別國內(nèi)政，放現(xiàn)在看都覺得離譜。

最關(guān)鍵的一步，還是1991年8月老布什的基輔講話。那時(shí)候蘇聯(lián)剛經(jīng)歷完八一九政變，早就元?dú)獯髠麚尾蛔×?。老布什跑到烏克蘭對(duì)著當(dāng)?shù)孛癖娬f，美國支持你們的自決權(quán)，這話聽著冠冕堂皇，其實(shí)就是給烏克蘭獨(dú)立遞了尚方寶劍。果然三個(gè)月后烏克蘭宣布獨(dú)立，蘇聯(lián)的命根子直接被斬?cái)嗔恕?/p>

1991年12月8號(hào)，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在別洛韋日森林簽下協(xié)議，直接宣布蘇聯(lián)解散。有意思的是，簽協(xié)議用的鋼筆，還是美國副總統(tǒng)奎爾送的禮物。后來烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人克拉夫丘克在回憶錄里說，美國人當(dāng)時(shí)答應(yīng)給烏克蘭15億美元援助，條件就是必須簽這個(gè)字。一支鋼筆換掉一個(gè)超級(jí)大國，這買賣美國人怎么算都賺。

蘇聯(lián)解體之后，美國馬上推出了后蘇聯(lián)時(shí)代援助計(jì)劃，對(duì)著新獨(dú)立的國家撒錢?？商煜聸]有免費(fèi)的午餐，拿了美國的錢就得按美國人的規(guī)則來。休克療法、私有化改革，把一眾新獨(dú)立國家折騰得十幾年都緩不過勁。俄羅斯學(xué)者蘇萊曼諾夫說得透，我們?cè)瓉硪詾樽约菏菤v史的主角，其實(shí)只是美國劇本里的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

沒人會(huì)否認(rèn)蘇聯(lián)本身存在問題，經(jīng)濟(jì)停滯、體制僵化這些都是實(shí)實(shí)在在的硬傷。但要說蘇聯(lián)解體全是內(nèi)部原因，那真的太天真了。美國從早期滲透到后期公開干預(yù)，一步步把蘇聯(lián)往溝里帶，這套圍獵操作真的是教科書級(jí)別。

國與國之間從來沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益擺在這里。美國處心積慮搞垮蘇聯(lián)，無非就是想要除掉這個(gè)能和自己掰手腕的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些解密檔案擺出來，也能看出來美國為了達(dá)成目標(biāo)，能十幾年如一日蹲點(diǎn)布局，這份耐心真的挺讓人警醒。

打鐵還得自身硬，這話放到什么時(shí)候都沒錯(cuò)。如果蘇聯(lián)內(nèi)部鐵板一塊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅紅火火，美國人再怎么折騰也翻不了天。三十年過去，俄羅斯靠著能源和軍事，依舊是美國不敢小覷的對(duì)手。誰也說不好，未來還會(huì)有什么檔案解密，現(xiàn)在的不少大國博弈，說不定早就埋下了伏筆。

看待歷史本來就不能非黑即白，全推給內(nèi)部或者全怪外界都不客觀。這本來就是多種因素湊到一起的結(jié)果，有必然也有偶然，有內(nèi)因也有外因。我們能做的，就是從這些過往里吸取教訓(xùn)，走穩(wěn)自己的路。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 解密蘇聯(lián)解體背后的美國干預(yù)行動(dòng)