近日公布的衛(wèi)星圖像獨(dú)立證實(shí),在伊朗導(dǎo)彈襲擊后,阿聯(lián)酋的達(dá)夫拉空軍基地內(nèi)部確實(shí)出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性破壞。這一情況立即引發(fā)了戰(zhàn)略層面的疑問:保護(hù)這個(gè)海灣地區(qū)親美軍事樞紐之一的區(qū)域防空網(wǎng)絡(luò),實(shí)際效能究竟如何?
![]()
襲擊前后的商業(yè)衛(wèi)星對(duì)比圖顯示,基地內(nèi)出現(xiàn)了彈坑、坍塌的住宿樓以及作戰(zhàn)設(shè)施內(nèi)的結(jié)構(gòu)性損壞。這表明,至少部分來襲導(dǎo)彈穿透了防御層,給位于海灣地區(qū)的聯(lián)軍基礎(chǔ)設(shè)施及前沿部署資產(chǎn)構(gòu)成了重大的防護(hù)安全隱患。
![]()
在開源情報(bào)渠道廣泛傳播的可視化證據(jù),加劇了防務(wù)觀察人士的關(guān)注。原因在于,受損區(qū)域主要集中在人員居住和保障區(qū)域,而不是空曠的外圍地帶,這暗示打擊具備較高精度。
![]()
在開源情報(bào)渠道圈廣泛傳播的視覺證據(jù),包括SoarAtlas及Airbus DS發(fā)布的衛(wèi)星圖像,極大加劇了防務(wù)觀察人士的關(guān)注。因?yàn)槠茐募谐霈F(xiàn)在人員宿舍和后勤保障區(qū),而非空曠的周邊地帶,這暗示了較高的目標(biāo)命中精度。
![]()
將先前完好無損的衛(wèi)星圖像與襲擊后拍攝的最新照片進(jìn)行對(duì)比,可以看到成排的矩形營房要么被徹底摧毀,要么留下巨大的圓形彈坑,屋頂坍塌、殘骸散落,沖擊特征符合大型常規(guī)彈頭的高能量爆炸,而不是攔截彈碎片的附帶損傷。
![]()
分析人士估算,其中一個(gè)彈坑直徑約為10至20米。這使部分觀察人士判斷,此次打擊可能動(dòng)用了大載荷彈道導(dǎo)彈。伊朗方面則聲稱使用了“霍拉姆沙赫爾-4”(也稱“海巴爾”)導(dǎo)彈,但這一說法尚無法獨(dú)立核實(shí)。
![]()
部分衛(wèi)星圖像還顯示,破壞范圍從生活區(qū)延伸至附近作戰(zhàn)設(shè)施,包括疑似用于航空保障、通信系統(tǒng)以及雷達(dá)或衛(wèi)星設(shè)備的建筑。
![]()
與這些衛(wèi)星圖像同時(shí)流傳的報(bào)道稱,機(jī)庫可能在襲擊中受損,也有猜測認(rèn)為,受影響的區(qū)域可能存有無人機(jī)或預(yù)警機(jī)等高價(jià)值資產(chǎn),但阿聯(lián)酋官方尚未證實(shí)這一點(diǎn)。
![]()
阿聯(lián)酋公開譴責(zé)此次襲擊侵犯了主權(quán),同時(shí)重申本國領(lǐng)土未用于任何進(jìn)攻性軍事行動(dòng)。這一表態(tài)反映出阿聯(lián)酋試圖在保持中立姿態(tài)的同時(shí),繼續(xù)容納被視為地區(qū)威懾組成部分的外軍設(shè)施。
![]()
在確認(rèn)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性破壞、資產(chǎn)損失尚不明確以及至少有一枚導(dǎo)彈成功命中基地的背景下,防務(wù)分析人士之間關(guān)于海灣地區(qū)固定軍事設(shè)施在多層導(dǎo)彈防御體系下仍然存在脆弱性的討論進(jìn)一步升溫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.