“律師,這兩套房子是我一輩子的心血,我不想分。”2025年深秋,年近五十的李先生坐在元甲律所的接待室里,神情疲憊,語氣卻異常堅定。
他與妻子鄭女士結婚二十年,兒子已成年。這段始于2005年的婚姻,早已在日復一日的爭吵中消磨殆盡。李先生想離婚,但有一個心結:位于石景山和海淀的兩套房產,都是他的名下財產,他不想分割給女方。
“我愿意給一些補償,但希望盡量控制在合理范圍內。”李先生說出自己的訴求。
【二十年婚姻:從相識到陌路】
2004年底,李先生在朋友介紹下認識了鄭女士。彼時,李先生是初婚,鄭女士系再婚。兩人相處幾個月后,于2005年3月登記結婚。同年12月,兒子出生。
然而,短暫的戀愛期未能讓雙方充分了解彼此。婚后,兩人在性格脾氣、生活習慣、價值觀念等方面的差異逐漸顯現。柴米油鹽的瑣碎,變成了日復一日的爭吵。二十年來,夫妻感情日漸淡漠,只是礙于孩子年幼,雙方一直維持著表面的平靜。
如今兒子已成年,李先生終于下定決心結束這段名存實亡的婚姻。但擺在面前的最大問題是:財產怎么分?
【關鍵突破口:海淀房子的“身世”】
李先生名下有兩套房產:一套位于石景山區古城路,是他婚后購買的;另一套位于海淀區文慧園,是多年前通過拆遷安置獲得的。“這兩套都是我的名字,憑什么分?”李先生不解。
元甲律師耐心解釋:“根據法律規定,婚后取得的財產,原則上屬于夫妻共同財產。但有一個例外——如果能夠證明房產的來源與婚前個人權益密切相關,就可以爭取不作為共同財產分割。”
“海淀那套房子,就是拆遷分的!”李先生眼前一亮。張律師立即指導李先生調取當年的拆遷補償協議、安置人口認定文件、購房款支付憑證等一系列原始材料。經過仔細梳理,發現關鍵證據,這些證據為爭取房產歸李先生單獨所有提供了有力支撐。
【談判桌上的博弈:從針鋒相對到握手言和】
案件進入訴訟程序后,元甲律師一方面向法庭完整呈現海淀房產的來源證據,論證其與婚前個人財產的關聯性;另一方面,積極與對方及其律師溝通,尋求調解可能。
對方最初態度強硬:兩套房產均屬夫妻共同財產,要求分割一半。
元甲律師沉著應對,逐一舉證。經過多輪溝通,對方逐漸認識到:如果堅持訴訟,海淀房產的權屬認定存在不確定性,訴訟周期長、成本高,不如接受調解。
最終,在法院主持下,雙方達成調解協議:
·雙方自愿離婚;
·石景山房屋歸李先生單獨所有;
·海淀房屋歸李先生單獨所有;
·李先生名下的電動車歸其所有;
·李先生一次性支付鄭女士經濟補償款70萬(金額合理,雙方接受);
·雙方名下其他財產歸各自所有,無共同債權債務。
李先生成功保住了兩套總價值近千萬的房產,且一次性了結所有糾紛,避免了漫長的訴訟和執行風險。
【律師手記:證據,是財產保衛戰的靈魂】
本案能夠以調解方式圓滿結案,關鍵在于:
1. 精準定位財產性質
不是所有婚后取得的房產都是夫妻共同財產。本案中,海淀房產的拆遷來源,成為爭取男方單獨所有的核心依據。
2. 證據為王
拆遷協議、安置文件、付款憑證……每一份證據都是談判的底氣。沒有這些原始材料,再好的訴訟策略也無從施展。
3. 調解優于判決
在事實和法律支撐下,通過調解一次性解決全部財產問題,既避免了訴訟的不確定性,也為當事人節省了時間和精力。
4. 專業的事交給專業的人
李先生最初對財產分割憂心忡忡,最終在律師幫助下保住了兩套房產的全部權益。這正是專業律師的價值所在——幫客戶看清全局,做出最優選擇。
![]()
【結語】
二十年婚姻,一朝落幕。李先生走出法院時,神情釋然。“謝謝你們,幫我守住了該守住的,也讓我能體面地結束這段關系。”
一張調解書,為一段漫長的婚姻畫上句號;一面錦旗,承載著當事人的信任與感激。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.