河南汝陽：戀愛“賬單”變“債單”，分手后轉賬到底該不該還？

從游戲隊友到網戀情侶，從轉賬示愛到對簿公堂，近日，河南省洛陽市汝陽縣人民法院三屯法庭受理了一起贈與合同糾紛案件，看似是戀愛期間的“感情賬”，卻讓承辦法官掂出了分量——辦案子雖難，但更難的是實質解紛、案結事了。

原告王某長期海外留學，被告張某在外務工。2020年，二人在網絡游戲相識相戀，戀愛期間兩人轉賬往來頻繁，四年異地聚少離多，感情終因矛盾破裂。分手后，雙方就財物返還協(xié)商未果，王某訴至法院，要求張某返還相關款項。

“錢能還，心結難解” 承辦法官丁樂利梳理轉賬明細、核對案情細節(jié)后，發(fā)現(xiàn)這筆感情賬復雜難解：無借條、無借貸合意，轉賬既有表達愛意的紅包，也有日常開銷的轉賬，非單純借貸或無償贈與。考慮到雙方對立情緒明顯，簡單判決可能激化矛盾，法官未簡單一判了之，而是確立先穩(wěn)情緒、再析事實、后談方案的調解思路，將調解貫穿庭審前、庭審中、庭審后全流程，把情感疏導與事實認定結合，為調解打下基礎。

先分開談，再放到一起說。背對背溝通時，法官對王某客觀分析：共同生活有實際消耗，轉賬包含日常花銷與情感表達，全額返還缺乏依據，且訴訟周期長、執(zhí)行成本高，理性權衡更為妥當；對張某充分理解其戀愛付出與生活處境，同時釋明大額轉賬超出日常交往范疇，結合公平原則與公序良俗，酌情返還符合司法導向。法官耐著性子聽雙方倒苦水，算時間賬、經濟賬、情感賬——不是冷冰冰地普法，而是站在他們的處境里，幫他們把亂麻理順。

情緒穩(wěn)了，方案才好落地。

待雙方從對抗中冷靜下來，法官綜合考量戀愛時長、共同居住、轉賬用途、雙方經濟條件，拋出返還68000元的折中方案：既讓王某挽回部分損失，也顧及張某的實際付出與生活壓力。雙方當場簽字，張某一次性足額履行。

小案不小辦。戀愛贈與糾紛既連著年輕人的情感尊嚴，也關乎著兩個家庭的和諧穩(wěn)定，堅持調解優(yōu)先，是在法律框架里找人情溫度，引導雙方體面告別、放下對立，以司法溫情修復關系，彰顯為民初心。

本案成功調解，既化解了糾紛，更折射出婚戀關系中需警惕的社會現(xiàn)象。承辦法官特發(fā)出以下提示，倡導健康文明的婚戀新風：

1. 樹立正確婚戀觀。婚戀應基于真情、尊重與志趣，莫讓物質衡量感情。真正的幸福婚姻，始于兩情相悅，成于同心同德。

2. 理性對待經濟往來。戀愛期間消費、小額贈與屬感情表達；以結婚為前提的大額給付，需明確性質，留存證據、提前共識，避免誤解。

3. 抵制高額彩禮。彩禮本為吉祥祝福，應弘揚節(jié)儉新風，量力而行，讓彩禮回歸“禮”的本質，莫讓其成為家庭負擔與感情裂痕的導火索。

4. 糾紛優(yōu)先協(xié)商調解。感情破裂遇財產糾紛，先友好協(xié)商；協(xié)商不成可找人民調解、基層司法機關協(xié)助。訴訟非唯一路徑，調解更能高效化解矛盾、修復關系。

愛情的美好在于純粹承諾，婚姻的穩(wěn)固在于責任擔當。愿每份感情被真誠對待，每段結合被理性祝福，共同摒棄婚戀物質化，讓“戀愛賬單”只留甜蜜，不淪為清算的“債單”。（李奧）

【編輯 瀅瀅】