寧波北侖某大型造船廠,老陳做電焊工二十年。2024年1月,他在船艙內(nèi)焊接時,火星濺入左眼。當(dāng)時沒在意,用水沖了沖繼續(xù)干活。三天后左眼紅腫疼痛,視力急劇下降。送醫(yī)診斷:左眼角膜潰瘍、外傷性白內(nèi)障,需立即手術(shù)。
1、單位態(tài)度:他自己不注意,還拖了三天才說
手術(shù)后,老陳左眼視力僅剩0.1,看東西模糊變形。廠里態(tài)度冷漠:“他自己不戴好防護(hù)面罩,出了事拖了三天才說,誰知道是不是以前的老傷?”
老陳找到澤良律師時,廠里已經(jīng)停工留薪期工資停發(fā)三個月,醫(yī)療費(fèi)也不肯報銷。
2、澤良介入:厘清“因工受傷”與“延誤就醫(yī)”的關(guān)系
澤良律師接案后,首先固定核心事實(shí):火星濺入眼睛是工作中發(fā)生的,這是無可爭議的事實(shí)。延誤三天就醫(yī),是工人缺乏醫(yī)學(xué)常識,不能改變“因工受傷”的性質(zhì)。
律師指導(dǎo)老陳收集證據(jù):工友證言證實(shí)事發(fā)時在船艙共同作業(yè),親眼看到老陳被火星濺到后揉眼睛;醫(yī)院病歷記載“電焊火星濺入史”,明確外傷原因;廠里每日派工記錄證明老陳事發(fā)當(dāng)天在崗。
3、攻克“陳舊傷”質(zhì)疑,順利認(rèn)定工傷
2024年3月,澤良律師向北侖區(qū)人社部門提交工傷認(rèn)定申請。廠方提交書面意見稱“無法證明眼傷是當(dāng)日工作造成”。律師在聽證會上出示工友證言、病歷記錄,強(qiáng)調(diào)電焊工眼損傷具有滯后性,延誤就醫(yī)是常見現(xiàn)象,不能因此否定工傷性質(zhì)。
人社部門采納律師意見,作出工傷認(rèn)定決定。廠方不服申請行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)維持原認(rèn)定。
4、勞動能力鑒定:成功評定七級傷殘
傷情穩(wěn)定后,澤良律師為老陳申請勞動能力鑒定。鑒定專家結(jié)合外傷性白內(nèi)障、角膜白斑、矯正視力0.1等情況,評定為七級傷殘。這意味著老陳左眼功能永久性喪失,無法再從事精細(xì)電焊作業(yè)。
拿到鑒定結(jié)論,澤良律師計算全部待遇:一次性傷殘補(bǔ)助金(七級為13個月本人工資)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金(七級為6個月社平工資)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金(七級為25個月社平工資)、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。
律師審查發(fā)現(xiàn),造船廠一直按寧波最低工資為老陳繳納工傷保險,而他實(shí)際工資(計件加津貼)遠(yuǎn)高于此。依據(jù)浙江省規(guī)定,因單位未足額繳費(fèi)造成待遇降低的,差額由單位補(bǔ)足。澤良律師調(diào)取老陳兩年工資流水,精確計算出差額,一并主張。
勞動仲裁階段,廠方起初仍推諉。澤良律師當(dāng)庭出示工資流水、社保記錄、同類崗位工資證明。面對完整證據(jù)鏈,廠方同意調(diào)解。2024年8月,單位一次性支付賠償數(shù)十萬元。
從“他自己不注意”到數(shù)十萬元賠償,老陳握著律師的手說:“我這只眼睛看不見了,但心里亮堂了。”
澤良工傷律師,深耕浙江工傷法律實(shí)務(wù),以專業(yè)守護(hù)勞動者權(quán)益。如您在寧波遇到工傷難題,歡迎聯(lián)系澤良律所,獲取免費(fèi)初步評估。
![]()
澤良律師事務(wù)所—各大官媒力薦
![]()
澤良律師事務(wù)所—出版專著&大量行業(yè)報告
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.