一邊燒錢一邊撈？美國為何急賣百億軍火，西方盟友為何抱團劃水

當地時間3月19日，歐洲五國、日本和加拿大發表聯合聲明，稱已準備采取“適當行動”（appropriate efforts）以確保霍爾木茲海峽安全通行，但未說明具體方式。

盟友表態模糊、行動遲緩之際，美國同日接連“出牌”：國務院批準向阿聯酋、科威特、約旦出售總額約165億美元的武器；五角大樓向白宮提交申請，擬追加約2000億美元戰事撥款。

“安撫特朗普”

當天，英國、法國、德國、意大利、荷蘭、日本和加拿大在聯合聲明中譴責伊朗近期襲擊商船與民用設施、事實上關閉霍爾木茲海峽的行為。

七國表示，愿為確保海峽安全通行的“適當行動”作出貢獻，并歡迎各國開展相關準備。

外界普遍認為，這份聲明更像政治表態而非作戰計劃：七國既要“安撫特朗普”，表態不反對護航；又要對國內民眾承諾不參戰；同時還要避免向伊朗釋放沖突將擴大的信號。

至于所謂“適當行動”具體指什么，至今仍是未知數。

另據報道，英國國防部匿名官員透露，英國軍方已派一組專家進駐位于美國佛州的美軍中央司令部，協助美方制定重啟霍爾木茲海峽的方案。但具體細節并未公布。

分析指出，美國無力長期單獨護航，需要盟友分攤成本；歐洲高度依賴海灣地區的能源運輸，也希望維護航道安全。但歐洲內部反戰情緒濃厚、軍力參差不齊，且不愿直接成為伊朗打擊目標，最終只能采取“原則支持、行動推遲”的騎墻策略。

此外，部分西方人士批評稱，七國發表的聯合聲明存在“選擇性失明”：只強調伊朗威脅，卻回避戰事根源，刻意塑造單一責任敘事，為潛在軍事介入制造合法性、尋找政治理由。

保護并束縛

同在19日，美國國務院披露面向中東三國的軍售計劃，主要分為三部分：

向阿聯酋出售導彈、無人機、雷達系統以及F-16戰機彈藥和升級項目，金額超84億美元；向科威特出售較低級別的防空與導彈防御傳感雷達，預計約80億美元；向約旦提供飛機及彈藥支持，預計為7050萬美元。

美方宣稱，此舉旨在支持美國外交政策和國家安全目標，提升地區伙伴的防務能力。

美國國務卿魯比奧還透露，他此前提供詳細材料，以“緊急情況”為由推進軍售，有效繞過了國會常規審批程序。

引人注意的是，本次軍售恰逢伊朗襲擊中東能源設施以回應以色列對其油氣設施的打擊之后。地區緊張態勢顯著升級，能源價格進一步走高。

美國為何此時向海灣國家出售武器？綜合多方觀點，大致有兩方面解讀。

從軍備構成看，本次軍售以雷達、反無人機系統、防空彈藥等防御裝備為主，精準應對伊朗近期對海灣能源設施的打擊模式。

政治層面，這更像是美國的“亡羊補牢”：海灣國家未主動參戰，卻因美以的決策遭伊朗報復。美國此時軍售，意在彌補安全赤字，安撫不滿的地區伙伴。

然而，軍售治標不治本。它或是“危機管理工具”，但無法消除伊朗“低成本、高外溢”的威懾能力，反而將海灣國家更深“鎖進”美國的戰爭體系。

同時，特朗普政府動用“緊急授權”繞開國會對本輪軍售的審批，也引發行政權擴張、破壞國會的制衡機制等批評。

有評論一針見血：美國先將盟友拖入火線，再高價售賣“舊款防彈衣”，看似保護，實則束縛，滿是算計。

“殺死壞人需要錢”

隨著戰事升級，美國戰爭開支壓力劇增。據白宮官員透露，五角大樓已申請追加約2000億美元戰事經費，遠超常規軍費增幅。

19日，美國防長赫格塞思在記者會上被問及這一具體數額時并未予以確認，僅稱相關數字仍有可能調整。“殺死壞人需要錢。”他說，政府將向國會爭取足夠的資金支持。

眾議院議長約翰遜稱當前處于“危險時期”，表態支持提供充足的國防撥款。

不過，這筆巨款已被許多民主黨議員和一些共和黨議員批評為荒謬。他們指出，去年國防部已因“大而美”法案獲得相當可觀的預算支持；任何反對伊朗戰事的人都不應該投票支持這項撥款。

最新民調顯示，絕大多數美國人反對對伊朗開戰，不愿再為中東沖突付出生命與財力代價。

初步估計顯示，這場戰事很可能成為自伊拉克和阿富汗長期沖突以來，美國耗資最大的戰爭之一。

白宮經濟顧問凱文·哈塞特證實，本輪戰事爆發第一周，美軍就花費了超過110億美元。

兩名知情官員透露，這場戰事日均耗資10億至20億美元，折合每秒耗資1.15至2.3萬美元。照此速度推算，如果戰事持續數月，總開銷可能突破2500億美元，美國財政負擔將持續大幅攀升。

值得一提的是，同在19日，美軍中央司令部證實，一架造價達1億美元的美方F-35隱形戰機當天在伊朗上空執行作戰任務時緊急迫降在周邊的美軍基地。

伊朗伊斯蘭革命衛隊當天稱，該國防空系統擊中這架戰機。但美軍方未證實。

特朗普此前多次堅稱，美國已摧毀伊朗的防空系統。如果上述消息屬實，將是本輪戰事發生以來，美軍戰機首次被伊朗擊中。

原標題：《一邊燒錢一邊撈？美國為何急賣百億軍火，西方盟友為何抱團劃水》

欄目主編：楊立群

本文作者：解放日報 安崢