![]()
↑點擊上面圖片 加雪球核心交流群↑
風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者:六億居士
來源:雪球
今天直接一些,不聊框架聊執行,聊一套在各大社交媒體都有提及的極簡策略。
很多朋友在搭建自己的指數基金組合時,因為整體了解不深,可選擇的產品又太多,難免有一些迷茫。
大家或多或少都聽過這些關鍵詞:A股波動大、美股長期表現好、要攻守平衡、要分散配置、全球化、風險管理、量力而行等等。
但真到自己動手時,兩眼一抹黑,完全不知道該從什么地方入手。
所以,今天我們就以:紅利低波+納指100+債券基金+黃金,來聊一聊如何有效的組建契合自己需求的組合?
1、A股波動大?
A股的波動歷來顯著,只有深刻經歷過的選手,才能理解A股的波動到底有多大,過程有多艱辛。
因此,在挑選A股標的時,首要是充分理解這個挑戰,所以我們換一個思路。
首先考慮的不是哪個指數能賺多,而是哪些類型的指數更穩定,或者說能在一定程度上平滑A股的波動。
如果要說穩定,首選便是常說的核心寬基指數,如滬深300、中證A500。
不過即便寬基指數,因為這類指數是市值加權,有一定的追漲殺跌特性。所以,在持有過程中一樣會碰到較大的波動和回撤。如果經驗不充分,心態不穩,一樣會出現焦慮。
所以,此時便需要基于A股高波動特性,可以考慮契合的策略:紅利+低波。
紅利因子采用股息率倒序排序及加權,自帶低估值判斷邏輯,能實現被動的“高拋低吸”,從底層策略增強了安全邊際,反向契合A股高估值、高波動的特性。
而低波因子則波動率正序排序,在股息率排序的前提下,選擇波動更低的樣本,從而平滑指數的長期穩定性。
從可考的歷史數據看,紅利低波類指數,能較好的跑贏同等樣本空間的市值加權指數。
2、美股長期表現好?
從過往周期的歷史數據看,美股的穩定性高于大部分其他市場,這跟經濟水平、科技創新以及全球不少優秀企業選擇在美股上市有關。
可能有朋友會說:既然如此,是不是直接全倉標普500或納指100?
其實如果能接受互聯網泡沫或08年經濟危機時那樣的大回撤,也并非不行。不過大部分普通投資者,在面對真正的危機時,表現得并沒有像開始那樣堅定。
所以,我們才采用大類資產配置的方式去推進。
基于A股已經選擇了相對防守的紅利低波類指數,那么不妨在美股上進行“成長性”暴露,此時的答案就慢慢凸顯:納斯達克100指數。
實際上,納斯達克是一個有多層結構的市場,其主要成分股與排序靠后的版塊,其重要程度、樣本質量、交易流動性都有著天壤之別。
因此,我們可以用納斯達克100作為待選方案,選擇美股市場中,極具代表性的100家高成長公司作為進攻選手。
當然,如果不想那么鋒利傷到自己,也可以退而求平衡選擇標普500。
需要提醒的是,目前標普500和納指100的估值不算低。從安全邊際的角度,可以在持倉的配置上留下空間,至于介入仍然建議提前設定合適的估值,達標才行動。
另外匯率波動,也會對美元資產產生較大的影響,需要心里有所準備。
3、債券基金
配置了A股的紅利低波,美股的納指100,但這兩者都是權益類資產。即便攻守平衡、多市場分散、契合市場特性,但畢竟仍是單類資產,有可能會出現較大的整體回撤。
因此,在不同資產大類的配置上,我們不妨留意常見的股債聯動策略。
在債券基金的選擇上,主要是債券類型與久期的處理。比如從久期來分,常見的有短債、中短債、中長債、長債和超長債。
從債券類型來分,有利率債、信用債、可轉債,其中利率債底層有國債、政策性金融債、地方政府債等;信用債有企業債、金融債等。可轉債具有股債雙性,暫不在這個維度討論。
在債券的時機選擇上,整體來說波動較小,即便有一些回撤,在較長周期的預期下,仍然可以獲得相對穩定的收益率,這本身也是債券的基本屬性。
不過,如果為了提升效率,我們可以查看“無風險利率”水平,一般以10年期國債收益率為指標。
從全球歷史數據看,一個國家或地區的長期無風險利率中樞一般為在2.5%-3.0%左右。當低于這個區間時,可以選擇久期較短的債券基金,大于這個水平則考慮長久期產品。
4、黃金與大宗商品
從大類資產配置的角度,市場出現極端風險時,也可能會出現股債雙殺的局面。此時我們采用的股債平衡策略,也可能遇到較大的挑戰,需要從大類配置的角度,選擇合適的對沖產品。
常見的選擇便是黃金和大宗商品,黃金從某種意義上來說也算是一種特殊的大宗商品。
當然,如果準備的周期較久、倉位管理穩健、現金流充沛,倒不用太擔心回不來。但實際體驗時,確實還是會面臨挑戰。因此,黃金和大宗商品適當配置也是需要考慮的。
需要明確的指出一點:近幾年受各類因素影響,黃金的收益率已經遠超歷史均值水平,目前并不算特別好的黃金配置時間。
從定位出發,配置黃金是為了平衡波動、對沖極端風險,而非追求更高的收益率,這一點尤為關鍵。
5、初始權重與再平衡
當我們初步選定了“紅利低波+納指100+債券+黃金”這四類底層資產,投資框架的雛形已經顯現。
那么如何設定初始權重,以及在什么樣的原則下進行再平衡?
在投資經典中,關于權重分配有不少現成的智慧可以參考。例如哈利·布朗的永久投資組合,它簡單地將資產等分為四份(股票、債券、黃金、現金),旨在應對任何經濟環境。
又如瑞·達利歐的全天候策略,它基于經濟狀態的四個象限進行風險平價,追求穿越周期的穩健。
這些策略告訴我們:均衡配置、低相關性、定期再平衡,是實現長期穩健回報的基石。然而,這些經典模型更多是提供一個參考,而非放之四海皆準的公式。
每個人的風險承受能力、投資目標、現金流狀況、甚至心理素質都千差萬別,因此我們無法照搬一個固定的權重。但我們可以借鑒其思想:讓組合能夠從容應對不同的經濟環境,讓每一類資產都能在屬于它的季節里綻放。
基于這個理念,我們不妨繼續思考:
你準備在這四類資產中分別投入多少比例呢?
是偏保守(如40%債券+30%紅利低波+20%納指+10%黃金),還是更進取(如20%債券+30%紅利低波+40%納指+10%黃金)?這個分配直接決定了組合的波動特征和潛在回報區間。
市場不會永遠按你設定的比例運行,當某類資產大漲或大跌導致權重偏離初始目標時,你打算在什么情況下進行動態調整?
是按固定時間(如每年一次)進行再平衡,還是設置偏離閾值(如單類資產權重超過初始比例±10%或±20%)時觸發調倉?再平衡是紀律性的體現,它能強制你“高拋低吸”,避免情緒干擾。還有很多未盡之言,就留給各自思考吧。
雪球三分法是雪球基于“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念,通過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資,從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。點擊下方圖片立即領取課程
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.