【特稿】自相矛盾　特朗普政府涉伊朗戰事說辭“合訂本”

　　自相矛盾　特朗普政府涉伊朗戰事說辭“合訂本”

　　　　陳立希

　　美國總統特朗普20日在社交媒體發文稱，已“非常接近”作戰目標，美方正考慮逐步降級對伊朗的軍事行動。不過據美國媒體20日報道，美國正持續增兵中東，最新部署包括一個兩棲攻擊艦群和約2500名海軍陸戰隊員。

　　自美國和以色列對伊朗發動軍事打擊以來，特朗普和美國政府高官多次就行動原因和目標的表態自相矛盾，在美國國內引發爭議和批評。路透社和益普索集團最新發布的一項民調顯示，近六成美國民眾反對美以對伊朗動武。

　　以下為沖突開始至今特朗普和美國高級官員的部分表態：

　　2月28日，美國和以色列聯合對伊朗發動“先發制人”的軍事打擊，伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊遇襲身亡。伊朗發起反擊，同時譴責美國在伊美就核問題談判進程中對伊朗發動無端襲擊。

　　當天，特朗普鼓動“政權更迭”，并稱要讓伊朗無法制造核武器、終結伊朗彈道導彈威脅并消滅伊朗海軍。特朗普說，伊朗的導彈不僅威脅到美國盟友，還將很快危及美國本土。

　　這些說法在美國國內遭到駁斥。因反對美以軍事行動而辭職的美國前國家反恐中心主任喬·肯特近日接受采訪時說，伊朗并非即將擁有核武器，對伊朗的軍事行動是以色列主導控制了美國。以色列被認為是唯一擁有核武器的中東國家。對此，以色列向來既不承認也不否認。

　　此外，美國情報機構和業界專家均認為，伊朗彈道導彈項目不會很快具備危及美國本土的能力。路透社在20日報道中說，特朗普的說辭似曾相識——美國前總統喬治·W·布什在其任內就曾以虛假借口發動伊拉克戰爭。

　　3月2日，美國國務卿魯比奧“甩鍋”以色列，稱美國之所以發動軍事打擊，緣于以色列將襲擊伊朗，而美國也將成為伊朗的報復對象，因而決定“先發制人”。這一言論引發美國部分保守派評論員強烈批評。他們認為，魯比奧的言論表明，在此次行動中發號施令的是以色列，而非特朗普政府。

　　3日，特朗普出面駁斥有關以色列將美國拖入沖突的說法，稱他下令美軍參與以色列對伊朗的軍事打擊，是基于“伊朗即將率先發動攻擊”的判斷。

　　4日，美國國防部長赫格塞思發聲，稱行動目標是“摧毀伊朗的進攻性導彈，摧毀其導彈制造、海軍及其他安全基礎設施”。

　　6日，特朗普在社交媒體上宣稱，“與伊朗不會達成任何協議，除非其無條件投降”。

　　9日，特朗普告訴哥倫比亞廣播公司，戰事“近乎完成”，“美國在很多方面已經贏了”。

　　11日，特朗普再次宣稱“贏了”。

　　13日，特朗普告訴福克斯新聞頻道，軍事行動將持續至“我覺得”該結束時。

　　16日，特朗普在回答媒體相關提問時表示，這場軍事行動的結束“沒那么快，但肯定用不了多久”。

　　19日，赫格塞思表態說，美方沒有明確時間表，最終決定將由特朗普作出。

　　同日，特朗普接受一名記者有關美國是否會向伊朗派遣地面部隊的提問時答道，“我不會向任何地方派兵”，又說“我如果派兵，肯定不會告訴你”。

　　20日，特朗普離開白宮前往佛羅里達州時對媒體說，可以和伊朗對話，但他“不想停火”。他同日在社交媒體發文稱，美國“非常接近”實現目標，包括削弱或摧毀伊朗的導彈能力、國防工業基礎、海空軍力量和核能力，以及保護中東地區盟友。美國考慮逐步降級針對伊朗的軍事行動。

　　然而，據美國媒體20日報道，包括“拳師”號兩棲攻擊艦在內的3艘軍艦和約2500名海軍陸戰隊員已從加利福尼亞州圣迭戈啟程，前往中東地區。此前，美國防部已從日本調派“的黎波里”號兩棲攻擊艦運載海軍陸戰隊第31遠征隊前往中東。

　　特朗普20日還在社交媒體上抱怨，北約盟友不愿加入美國和以色列對伊朗的戰事，也不愿協助美國保障霍爾木茲海峽的通行，是“一群懦夫”。（完）（新華社專特稿）