抽離出更底層的規律，有什么好處

我們經常說要講邏輯，要抽絲剝繭找出萬事萬物的底層規律，但好像從來沒有人講過“為什么”——為什么我們必須理解底層規律？以及到底什么才是更底層的規律？

要理解到這里，你就必須明白“抽離出更底層的規律”有什么好處。首先你必須知道，人類的大腦，運算力并不怎么強，當一件事情的前置條件過多，需要我們做大量運算的時候，人往往會陷入決策癱瘓。

每個人的機會天花板不同。你的創富能力遠超新兵蛋子，你的賺錢實戰經驗多于他人，還沒有提前下牌桌，機會大概率還是會輪到你的。

畢竟你排隊那么久，又不是在那邊干等，過程中還反復修煉，存在感這么強，沒什么理由不給你啊。

我為什么這么篤定會得到？一方面我靠這個信仰拿到預期之外的結果，另外一方面身邊所謂熬到、等到的人，基本上也都是這樣的奮斗路徑。

所以命運，大多數人還是有機會、有資格抓到一點兒的，只不過重點要落在提高對隨機事件結果的耐受力上，最好可以做到，屬于自己能做到的那部分竭盡全力，至于結果，就交給命運安排。

從課題分離的角度來看，后者也不歸屬于你的控制范圍，什么樣的結果神仙來了都得學會接受。

太多人就是過于看重這個最終反饋結果了，導致出手不到一兩回，不滿意就偃旗息鼓，很快歇菜了。

對結果的執念，往往是人改運、改命路上的攔路虎，反而是專注在過程中竭盡全力的那部分人，心無雜念，扛得住大財、大運的降臨。

那么屬于自己能做到的那部分竭盡全力是什么意思？

即根據你個人的算力極限，圍繞著你當下要完成的事情，比如賺錢、擇偶或者是減肥成功等，不斷地行動去做有利于這件事達成的相關路徑，做好你能做的最佳程度。

按照這個方針，一次兩次甚至多次，依然很有可能會失敗，而且很大概率。因為就算你做到位了，在你認知范圍內，行動力拉滿的前提下，每一次成功的概率也僅僅是增加一點兒。

但無妨，你只需要保持這個動作，堅定這個正確的策略，繼續出手，投入到下一次的實踐中，累積經驗值。

次數越多，重復的夠高頻，機會的天花板就會越大，早晚會輪到你。

這個過程中會有一個很大的卡點，就是如何在無反饋階段依然保持執行密度、出手次數？

大部分人多來幾次，打擊信心不說，還會把自己的情緒、心力、能量、定力攪得一團亂，陷入很糟糕的自我價值懷疑中。

這個懷疑的負面能量很強大，會摧毀一個人的意志力，欲望跟野心，而大腦傾向于自保，神經回路就會被篡改。

從原先激情滿滿的“我可以”慢慢調整成了“這就是命”的理論，努力的意義就消解了，反而把責任轉嫁給“命運”，痛苦會減輕。

次數越多，宿命論就變成一種本能，而大腦也被失敗的經歷訓練成提前認輸模式。丟掉了抵達成事路上的欲望跟驅動力，還有再次出手嘗試的可能性。

出現這樣結果的本質還是思維停留在對單一結果思維的依賴上，而對復雜世界運行規律的系統性沒有清晰的認知。

但你注意去觀察那些越來越順的人，成過事的人，他們是不在這種沒有掌控感維度的單一元素上內耗的，不管結果怎么虐他，再下一次他已經演完了內心戲，繼續翻篇投入到下一次事情中去，次數越多，自己的耐受力，能量值就被拉高了，各方面的能力不知不覺就提高了。

而隨著每一次的啟動間隙越縮越短，越來越有序運轉，他離成功的機會，離成事的機會就越大。

你想要成功，就不要有一把梭哈定輸贏的這種心態，把贏看得遠一點，把終點設置得遠一點，對于你來說，機會不會只有一次，沒有那么悲情，策略正確之后，不斷出手即可，不斷地去驗證迭代自己，失敗一次，總結一次，繼續下一次。

密度上去之后，人的心態、心性、執行能力也跟著上去了，臉皮厚了，做事的能量提升了，你得到的不會比你想象的少。

而一個人的決策系統永遠專注在下一步，意味著你抓的是此時此刻，你重點是放在當下的策略上，過去已經過去，重點還是未來，機會在前方。

說起來很輕巧，那這個無反饋階段可以被縮短么，或者如何去創造正反饋呢？

首先，目標不要一開始設立太大，太遠，周期太長，超越自己當下能力范圍。過遙遠的目標，中途就都是黑暗。

追求每一次出手，都可以比上一次的結果更好，可收獲的小反饋多了，無反饋的階段自然就變短了。

其次，把等待模式切換為測試模式，我不是在賭一個結果，而是在測試哪條路更行得通。每做一次，都是為自己的成功收集數據，而不奉上命運這么沉重的枷鎖。

給自己設立明確的“止損點”，主動結束一些過長的無反饋測試，懂得做回撤，離開也是一種清醒。學會自己給自己反饋，只要每一天做到情緒穩定、效率提升，就是一種收獲。

命運都是在過程中慢慢變順的。

我舉個例子，你還沒有任何的江湖經驗，不知道如何與人相處。此時有人對你好，那么你應該遵循學到過的“對等原則”，也同樣對別人好，這是最早的時候父母老師以及古之圣賢都有教我們的。但這個是不是足夠底層呢？直到有一天你發現別人對你好是另有所圖，你的利益實實在在受損了，你才會明白“原來那句話并不總是適用”——這個的意思是，如果你接受的為人處事的原則就是“對等相處”，那你必須還得再多掌握一些“其他的情況應該如何應對”的道理，才足以應對這個社會，比如“無事獻殷勤，以后就知道了，是非奸即盜”。

于是你學會了要區分不同情況，你又學到了一句話叫“見人說人話，見鬼說鬼話”。但如果你一開始無法區分是人還是鬼，你又該說什么話呢？你會發現情況越來越復雜了，復雜到有一天你窮舉了這些“道理”也無法覆蓋層出不窮的新情況，或者說你需要花很長的時間，用極其復雜的前置條件，去判斷你該如何應付眼前的狀態。

這就是你沒有抽離出更底層的規律，所面臨的情況。各個領域都是如此，投資/做生意/打工，以及處理人際關系，都跑不了。

那怎樣才是更底層的處理方式？邊界控制。即我不需要區分你是好意還是不懷好意，我先建立一條“保證你拿不走我的任何東西”的邊界，才會跟人建立關系。

我不讓人幫忙——需要別人幫忙才能完成的事情，我就選擇不做了，或者直接計提損失，承擔后果，當然別人的請求我也不會理會。這樣我就根本不需要花時間精力去揣度人心，去分什么真朋友假朋友。

投資也是一樣，前置條件復雜得像一本書，那就肯定沒有掌握投資的底層規律。因為人無法在遵循某個“道理”的過程中，總要面對各種例外，甚至例外的例外，卻還能一直做出正確的決策。

因此抽離出底層規律的過程是什么？是逆熵的過程——你需要不停地逆熵，你這個大腦才可以裝得下更多的東西。你說馬斯克為什么能同時做那么多的事？正常人想要做好一兩件事，就已經焦頭爛額了，