“之前的事情給大家帶來困擾,我道歉。但有些說法不是事實……”
3月21日,合肥“4S店蹭飯”事件的主角龐先生,終于打破沉默公開回應:否認一年蹭飯260次,否認給家人帶飯,稱自帶盒飯是因有幽門螺桿菌感染史,同時澄清自己并非滴滴司機,只是工作地點離4S店近,并強調沒有起訴調解員老常,也對牽連無辜者表示愧疚。這場持續發酵的“蹭飯風波”,又添了幾分復雜的細節。
![]()
在最新的回應中,龐先生逐條反駁了之前的說法:
關于“260次蹭飯”:“絕對沒有那么多,我大概統計了下,我就一周去3次充電,洗車,順便在那吃個飯,因為工作地點離得近,有時候圖方便。”
![]()
關于“給家人帶飯”:“這不是事實。我有幽門螺桿菌感染史,醫生建議分餐,所以我一直自帶飯盒,吃飯時也是用自己的餐具,從沒給家人帶過店里的飯。”
![]()
關于“后備箱偷放電動車”: “我沒有把電動車放在后備箱,而且直接騎到他們指定的唯一電瓶車充電的地方,因為停車棚其他的區域,也不讓本人停放!”
![]()
關于“職業和糾紛”:“我不是跑滴滴的,是在附近工作,之前說要起訴調解員老常是誤傳,我只是想找他溝通清楚,為啥沒給他打碼和聲音處理,讓他被同學認出!”
![]()
此事件中,還有無辜的人被牽連,龐先生說:“有網友扒錯了我的照片,還有4S店的普通員工被罵,這讓我很過意不去,在這里跟他們說聲對不起。”
![]()
看圖,以上照片不是龐先生,而是名叫“汪先生”的,汪先生也發聲稱: “我不是龐先生,我姓汪,真是無辜躺槍啊!”
![]()
對此,網友不買賬:“幾十次也不少,邊界感在哪?”
盡管龐先生公開道歉并澄清,但網友的態度依然分化:
有網友說: “總算有個回應,態度還算誠懇”:“如果真有幽門螺桿菌,自帶餐具可以理解,可能確實有誤會。”
也有網友說:“就算150次,平均一周3次,也遠超正常客戶的頻率了吧?
4S店的免費餐是給臨時有需求的客戶,不是給附近上班族當食堂的。”
![]()
還有網友說:“充電一周3次,一年就是150多次,每次都吃飯,這不就對上了?不管260還是150,核心是‘越界’了。”
![]()
對此,龐先生說這件事還沒有完,下周還要跟暴走老常再去一次4S店調解。
![]()
合肥蹭飯哥的道歉,或許是這場風波的轉折點。但無論真相細節如何,有一點很明確:免費的善意,需要雙向珍惜,商家別輕易承諾模糊的“免費”,
消費者也別把“便利”當成“理所當然”。
![]()
愿這場鬧劇能就此收場,也愿每個人都能記住:比起爭論“次數多少”,更重要的是守住自己的體面,別讓一時的“圖方便”,變成別人口中的“談資”,
更別讓無辜者為自己的“越界”買單。
對于此事,大家有什么看法呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.