特朗普擅自主導美國與伊朗開啟戰事，遭國會追問“目標與代價”

三周的時間里，當首批13名美軍士兵的遺體運回本土，230余名傷員的名單擺在美國五角大樓時，這場由美國總統唐納德·特朗普繞過國會投票，憑一己之力挑起的伊朗戰爭，已開始遭到各方質疑。

國會議員們紛紛發聲，追問這場戰爭的落幕時間、結束方式，以及美國將付出的代價。

一、國會追問

當地時間3月21日（周六），北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯在接受美聯社采訪時質問：“真正的問題在于：我們最終想要達成什么目標？”

他雖然表態“原則上支持結束伊朗權力中樞”，但他也強調，美方的軍事行動必須伴隨清晰的戰略闡述和明確的目標界定，而非盲目的武力宣泄。

而特朗普在周五（3月20日）晚間曾表態，正考慮逐步縮減軍事行動，卻同時拋出新的目標訴求。

其中最令國會感到不安的，莫過于他評價戰爭結束時機的那句描述，他聲稱“等我骨子里感覺到那一刻時，它就結束了”。

美國參議院情報委員會主席、民主黨參議員馬克·沃納便對此直言不滿。他向美聯社表示：“憑直覺？這簡直荒謬至極。”

他指出：“白宮設定的目標，從阻止伊朗獲取核武器到削弱其導彈儲備，顯得飄忽不定、難以捉摸。權力更迭？可能性微乎其微。清除濃縮鈾？除非地面部隊介入，否則無從談起。”

沃納強調，在發動這場“選擇性戰爭”之前，特朗普本應向美國人民清晰地闡明作戰目的。

針對五角大樓提出的2000億美元戰爭追加撥款，也因數額驚人被美國參議院民主黨（少數黨）領袖查克·舒默斥為“荒謬至極”，獲批可能性渺茫。

夏威夷州民主黨參議員廣野慶子表示，美國應優先保障民生，而非投入巨額資金用于戰爭。

她呼吁保障醫療補助、食品援助等民生項目的資金，這些項目此前因共和黨減稅政策已被削減。

二、眾議長宣稱“任務基本完成”遭質疑

目前的美國國會正處于一種微妙的僵持狀態，雖然共和黨人暫時維持了黨派陣線，多次否決了民主黨叫停軍事行動的提案，但這種態度并非沒有限度。

根據《戰爭權力法》，美國總統可以在未經國會授權的情況下進行為期60天的軍事行動。

現在期限已經過半，白宮如果拿不出像樣的長期方案，僅僅靠開空頭支票，恐怕很難平息兩黨議員對數十億美元新增開支的質疑。

蒂利斯議員強調：“一旦進入第45天，白宮必須明確后續計劃，要么獲得國會的軍事行動授權，要么拿出清晰的撤軍路線圖。這是當前最需要優先考慮的問題。”

為了安撫各方情緒，眾議院議長邁克·約翰遜釋放了樂觀信號，宣稱軍事行動將迅速結束。

約翰遜本周在國會山接受采訪時自信地表示：“我認為原始使命現已基本達成。”

他列舉稱，摧毀伊朗彈道導彈及其生產能力、癱瘓其海軍等初始目標已然實現。

但他也承認，伊朗在霍爾木茲海峽威脅航運的能力讓局勢變得拖沓，加之盟友對美國求援的冷淡回應，使得撤軍之路并不平坦。

“一旦局勢恢復平靜，我認為行動就差不多了。”約翰遜說道。