起飛才一小時,人就沒了!
3月15日,英國航空BA32航班從香港起飛,目的地是倫敦。飛機上有331名乘客。
![]()
起飛后大概一個小時,一名60多歲的女乘客突然不行了。機組人員趕緊施救,但人還是沒救回來。
事情發生得太突然了。同行的家屬當場崩潰,誰也想不到好好的一次飛行會變成這樣。
沒返航,帶著遺體繼續飛。
人死了之后,機長做了一個決定:不返航,繼續飛往倫敦。
![]()
為什么不停下來?有知情人士解釋說:“坦白地說,如果一名乘客已經死亡,那并不被視為緊急情況。”
這個說法聽著有點冷血,但在航空業的操作規則里,確實是這么回事。乘客突發疾病算緊急情況,需要就近降落送醫。但人已經確認死亡了,就不屬于必須緊急備降的范疇了。
![]()
機長原本提了一個方案:把遺體鎖在洗手間里。但客艙的機組人員覺得這樣太不尊重死者了,否決了這個提議。
最后他們決定把遺體包裹起來,放在飛機后部的廚房區域。
廚房有地暖,飛了13個小時
![]()
這個決定后來被證明是個大失誤。
飛機后部的廚房地板是帶加熱功能的。機組人員當時可能太緊張了,根本沒注意到這事。或者他們根本不知道那個區域有地暖。
遺體在加熱的地板上放了13個半小時。
![]()
快到倫敦的時候,問題來了。廚房那邊開始散發出難聞的氣味。飛機是密閉空間,味道根本散不出去,整個機艙后部的乘客都聞到了。
有乘客后來抱怨說,那味道太惡心了,讓人受不了。
落地又被困45分鐘
飛機終于在倫敦希思羅機場降落了。
但事情沒完。警方要登機調查,所有乘客被告知留在座位上別動,這一等就是45分鐘。
![]()
本來飛了十幾個小時就夠累了,結果落地了還得在座位上干等將近一個小時。有乘客氣得夠嗆。
機組人員也崩潰了
這事不光乘客受不了,機組的空乘人員也扛不住了。
![]()
事后有多名機組人員因為心理創傷申請了休假。畢竟誰也不想在萬米高空上跟遺體共處十幾個小時,還是在一個有地暖的廚房里。
據說機組人員在處理遺體的時候就已經承受了很大的心理壓力,后來聞到異味、看到乘客投訴,更是雪上加霜。
英航回應:程序都正確
![]()
事情曝光后,英國航空發了一份聲明。
聲明里說:向逝者的家人和朋友致以最深切的慰問,正在為機組人員提供支持,所有程序都已正確執行。
“所有程序都已正確執行”——這句話在網上引發了不小的爭議。
很多人質疑:把遺體放在有地暖的廚房里,這叫正確執行?讓300多人和散發異味的遺體共處13個小時,這叫正確執行?
國際航協其實有指南
其實這種事不是第一次發生,國際上是有處理標準的。
![]()
國際航空運輸協會的指南是這么說的:如果乘客在飛機上去世,應該把遺體放進尸袋,或者用毯子蓋住,然后移到遠離其他乘客的座位或區域。
如果飛機上有空座位,就放在空座位上。如果滿員,就留在原來的座位上,但要用簾子或者毯子隔開。
指南里特別強調:不能放在廚房、餐食加工區這些跟飲食有關的地方。
英航這次顯然沒按這個來。廚房本來就是做飯的地方,而且還有地暖,放遺體肯定不合適。
為什么不返航?原因很現實
很多人不理解:人都死了,為什么不能返航?
這里有幾個現實原因。
第一,返航不是免費的。飛機已經飛了一個小時,返航回去要再飛一個小時,燃油成本、機場費用、后續航班的延誤,都是一筆不小的賬。
第二,香港那邊也得有人接。遺體落地后怎么處理?誰來接?家屬怎么辦?這些都是麻煩事。
但問題是,這次航程太長了。如果是短途航班,飛兩三個小時就到了,可能不會出這種事。13個半小時,加上地暖,不出問題才怪。
對比一下:荷航的做法就不一樣
2024年10月,荷蘭皇家航空一個從阿姆斯特丹飛洛杉磯的航班上,一名34歲的女乘客突發不適。機組人員馬上申請緊急迫降,在加拿大黃刀鎮降落,地面急救人員第一時間上機搶救。
雖然最后人還是沒救回來,但這個處理方式得到了大家的認可。機組盡力了,該做的都做了,沒人挑毛病。
對比英航這次的做法,差別很明顯:一個是在條件允許的情況下盡量尊重生命,一個是圖省事湊合著來。
這件事暴露了什么問題?
這事鬧大了之后,很多人開始討論:飛機上遇到乘客死亡,到底該怎么處理才算合適?
英航的培訓可能有問題。機組人員居然不知道廚房有地暖,這說明他們對飛機設備不夠熟悉。
![]()
處理流程太隨意。機長說要放洗手間,客艙的人不同意,就改放廚房。這哪像是有標準流程的樣子?完全是臨時拍腦袋。
對乘客的體驗考慮太少。300多人在密閉空間里待十幾個小時,聞到異味是什么感受?落地后又被困45分鐘,這又是為什么?
有專業人士指出,現在很多航空公司對機上死亡事件沒有統一的操作細則,全靠現場人員臨時決定,這就很容易出問題。
這件事說到底,是一個關于“體面”的問題。
![]()
死者走得突然,家屬悲痛欲絕,這是人之常情。但把遺體放在有地暖的廚房里烤了13個小時,讓異味飄滿整個機艙,這就不體面了。
對逝者不體面,對生者也不體面。
英航說“所有程序都已正確執行”,這話恐怕沒幾個人信。程序要是真正確,就不會有乘客投訴,不會有空乘請心理假,不會有這么多人追著罵。
![]()
希望這次的事能給航空公司提個醒:乘客在飛機上去世雖然不常見,但真碰上了,該怎么處理、怎么安置、怎么兼顧逝者尊嚴和生者感受,這些都得有個靠譜的章程。不能每次都靠現場人員臨時想辦法,更不能把遺體往廚房一扔了事。
萬米高空之上,生命已經夠脆弱的了。對逝者多一分尊重,對生者多一分體諒,這才是航空公司該有的態度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.