3月中旬,中歐剛在聯合國人權理事會上吵得不可開交,當時我國代表在現場毫不客氣,當眾拆穿了歐盟靠著虛假信息,翻炒涉華問題、抹黑中國的真面目,讓歐盟顏面盡失。可誰能想到,雙方剛吵完,歐盟這邊就急著找補,拿出了針對性極強的反制方案。
3月12日,路透社、法新社等多家主流媒體報道,歐洲議會第三大黨團“復興歐洲”,正式提交了一份名為《地緣經濟威懾協定》的政策文件。這份文件的邏輯特別霸道:讓歐盟聯合日本、韓國、加拿大,組建一個“經貿版北約”,只要這四個成員里有一個遭到所謂的“激進關稅”或經濟施壓,其他成員就得步調一致地反擊。
文件里還裝模作樣地說,要遏制來自中國和美國的“不當壓力”,可明眼人一看就知道,核心目標就是針對中國。尤其是在半導體、稀土、關鍵礦產這些領域,文件明確要求搞“供應鏈梳理”和“聯合出口管制”,說白了就是想卡中國的脖子。
![]()
歐盟之所以急著搞這套,說到底就是慌了。
法國總統馬克龍3月15日接受采訪時,直言歐洲正面臨來自中國的“商業海嘯”,還警告說,如果歐洲再不行動,在綠色科技、防務等關鍵領域,遲早會被徹底踢出局。這種焦慮,背后是歐盟深刻的實力危機。
根據去年底的“德拉吉報告”測算,歐盟在綠色和數字技術領域,每年至少需要8000億歐元投資,再加上防務開支,每年的資金缺口高達1.2萬億歐元,這可是個天文數字,很多歐盟成員國根本承受不起。
一邊是美國靠《通脹削減法案》,用大規模補貼拉回制造業;一邊是中國在新能源汽車、稀土加工、光伏等領域,已經形成絕對的產業鏈優勢。反觀歐洲傳統工業,深陷能源價格高企、技術滯后的困境,馬克龍說“歐洲正在慢性死亡”,可不是危言聳聽。
為了湊錢,馬克龍提議搞共同借款、發行“歐元債券”,卻遭到德國強烈反對。德國明確表示,不會為法國和南歐國家的債務背書,歐盟內部連錢都湊不齊,還想搞大規模經濟威懾,簡直是天方夜譚。于是,歐盟就把主意打到了日本、韓國和加拿大身上。
這三個國家確實各有優勢:日本在半導體材料上有底蘊,韓國在芯片和電子產業舉足輕重,加拿大有豐富的礦產資源。歐盟想整合四方技術和市場,形成針對中國的“統一戰線”,可這想法根本行不通。日本和韓國本身就有歷史、領土爭議,在半導體領域還是直接競爭對手,讓三星和東京電子協調一致搞管制,難度堪比登天;而加拿大和美國經濟高度綁定,被美墨加協定捆得死死的,讓它配合歐盟“威懾”美國,根本不現實。
更關鍵的是,這些國家根本不可能為了歐盟,和中國徹底撕破臉,中國市場對他們來說,太重要了。中國連續多年是日本、韓國的第一大貿易伙伴,2025年前11個月,中韓進出口就達2.14萬億元,其中機電產品占比67%,雙方產業鏈早已深度綁定。日本的半導體設備、韓國的電子產品,一旦賣不到中國,企業就會面臨訂單斷崖;加拿大的油菜籽、木材,也嚴重依賴中國市場。他們愿意和歐盟談,不過是想在中美歐之間多拿籌碼,真要付出代價,誰也不愿意。
![]()
就連歐盟內部,分歧也大得很。德國總理默茨前段時間剛帶頂尖企業家訪華,巴斯夫在湛江投資100億歐元,大眾在新疆的合資廠也正常運行,德國工業界對“脫鉤”避之不及。法國也一樣,空客在天津有總裝線,每年向中國交付幾百架飛機,這些真金白銀和就業崗位,不是一份政客起草的草案就能抹掉的。
歐盟現在的問題,根本不是靠拉小圈子就能解決的。他們想用冷戰思維處理現代經貿問題,把經貿問題安全化,這條路注定走不通。如果不能在關鍵技術和產業投資上縮小與中國的差距,光靠搞出口管制,最終只會讓歐洲企業失去中國市場,又補不上美國留下的缺口。
真正的出路,從來不是搞封鎖遏制,而是在平等尊重的基礎上開展對話合作——這一點,歐盟顯然還沒看明白。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.