好萊塢最近有點熱鬧。行業雜志Variety發了一篇長文,把梅根和哈里與Netflix的影視合作關系扒了個底朝天,標題就很不客氣:這段合作“遠非童話”。
當年簽約時聲勢很大。外界普遍認為,這是一對“自帶流量”的夫妻,加上全球平臺,怎么都該出爆款。
后來事情慢慢變味了……
![]()
時間往回撥一點。
2022年上線的紀錄片《Harry & Meghan》,數據很漂亮。
Netflix官方曾公布,這部作品在全球多國沖到觀看榜前列。
話題也跟著炸開,幾乎每個媒體都在討論。
那一刻,他們確實站在流量中心。
可問題很快出現。
后續內容沒有接住熱度。
《With Love, Meghan》這種偏生活方式的節目,反響就平淡很多。外媒評價也不高,有評論直接說內容“空”“輕”“缺記憶點”。
![]()
觀眾的新鮮感開始下降。
Variety文中提到一個細節,說Netflix內部有人覺得,這對夫妻講故事的方式有點“重復”。
核心主題繞不開:離開王室、重新開始、個人經歷。
觀眾第一次聽,會覺得新鮮。第二次還可以。次數多了,平臺就開始擔心:還能講出什么新東西?
再加上一些外部事件,讓Netflix有點被動。
比如那場轟動全球的采訪——Oprah Winfrey 的節目。
![]()
當時很多重磅內容提前曝光,還有哈里的自傳《Spare》,同樣搶走了大量關注。
對平臺來說,這種節奏不好掌控。
文章里還提到一些工作層面的細節。
有人說溝通不順,有人說反饋方式讓團隊摸不著頭腦,還有人提到會議氣氛有點緊。
甚至還提到一些挺“八卦”的細節,比如:
Netflix的老板Ted Sarandos已經對他們感到厭煩,甚至不愿意單獨和梅根通話,必須有律師在場。
這些說法都沒有公開證實。
![]()
但有一點很現實:當項目表現不穩定時,這類傳聞更容易被放大。
行業里一直有個規律:項目順,一切都順;項目不順,小問題都會變成大問題。
Variety引用業內人士的話,說一些導演和制作人開始變得謹慎。合作意愿沒有以前那么強。
這種變化不會一夜之間發生。它更像慢慢降溫。
好萊塢很看“連續輸出能力”。一部成功可以打開門,但要留下來,需要持續作品。
![]()
這幾年,梅根還在做生活方式品牌“As Ever”。
這個項目曾和Netflix的消費品部門綁定,用節目帶動產品。思路很常見,很多明星都走這條路。
但現實不太理想。節目熱度不高,品牌自然難起量。
最近,梅根也沒閑著,開始了新的嘗試,她接下了一個澳大利亞的線下活動。主打“女性成長”“高端生活方式”。有演講、有合影、有冥想課程。
這種模式在歐美市場很常見。很多名人都會參與。
VIP票價大概1,700英鎊。
聽起來很“精致生活博主”。
但戲劇性的是,這個活動的主辦方最近還被爆出公司欠稅、破產的消息……多少有點不穩。
不過官方說:活動照常進行。
回頭看這幾年,會發現一個很典型的軌跡。
開局光環很強,中間有爆點,然后進入磨合期。接著出現質疑。再往后,就看能不能重新找到節奏。
![]()
Netflix沒有公開說“結束”。合同也沒有明確終止。
但行業風向已經變了。
更現實的問題是——好萊塢的人開始觀望了。
文章提到,現在不少知名導演和制作人,對和他們合作有點猶豫。還有項目被取消的情況。
甚至有業內人士直接說:很多人不太愿意讓他們參加項目。
的確,觀眾想看新東西。平臺也需要新故事。
如果下一步拿不出真正有分量的作品,這些合作大概率會慢慢淡下去。
![]()
好吧……
流量可以帶來機會,但留不住位置。
離開英國王室的那些八卦故事之后,哈里和梅根還能講些什么吸引觀眾的目光?
ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15655837/netflix-meghan-markle-prince-harry-showbiz-bible.html
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.