美國打仗每分鐘燒130萬，卻不愿拿出幾天軍費，為全民提供醫保

不妨先想一想，我們正在向這場對伊朗戰爭投入多么巨大的資金。五角大樓已請求撥款2000億美元用于戰爭開支，但即便如此，這個數字也仍低估了總成本。哈佛大學研究戰爭融資的專家琳達·比爾姆斯告訴我，更多成本會在未來陸續顯現。

比如，任何士兵若在服役中出現疾病，或既有病情加重，都將獲得終身福利與醫療照護比爾姆斯說，如果今天參戰部隊未來申領福利的比例，和1990年至1991年海灣戰爭參戰者相當，僅這一項最終就至少要花掉6000億美元。

更不用說，戰爭帶來的人員傷亡與人道代價。綜合來看，她預計這場對伊朗戰爭將讓納稅人付出超過1萬億美元的成本。

下面是一些設想：如果把這些戰爭資金挪作他用，可以用在哪里。我的計算相對保守，依據的是五角大樓報告：戰爭最初6天的開支為113億美元。

但即便這份不完整的統計，也意味著每分鐘花費超過130萬美元。如果把這場戰爭的開支用于國內，持續“略多于兩周”的花費，就足以為年收入低于125000美元的所有美國家庭提供免費的大學教育。

這項政策每年成本約300億美元。

如果少打不到三周的仗，或節省350億美元，我們就能為全國3歲和4歲兒童運行一項覆蓋全美的學前教育項目。

按非營利機構“第一本書”的凱爾·齊默說法，只要7500萬美元——大約相當于戰爭開支的1小時——就能為美國所有生活在貧困線以下的兒童，每人免費提供3本書。研究顯示，這類圖書有助于兒童開始閱讀，并改善他們的長期發展結果。

在美國，平均每2小時就有1名女性死于宮頸癌。華盛頓大學宮頸癌專家琳達·埃克特醫生表示，為所有需要篩查、卻沒有保險的女性提供篩查，費用或許約10億美元，并能挽救數百條生命。

這筆錢還不到戰爭賬單的13小時。

我們還可以為美國230萬名需要眼鏡卻沒有眼鏡的低收入學齡兒童配鏡。負責此項工作的非營利機構“看見并學習”估算，基礎成本約為3億美元。

這相當于戰爭開支的4小時。按每年約340億美元、不到三周戰爭開支的水平，我們還可以恢復特朗普政府在去年放任到期的醫保補貼。

一項分析預測，這一變化將導致額外8800例本可避免的美國人死亡。如果把部分戰爭資金投入海外，挽救的生命或許更多。

事實上，我們在戰爭最初3天的開支，就超過了美國在2025年用于全部人道援助的總額40億美元。

不妨看看在國際上，我們可以做到什么。非營利機構“證據行動組織”表示，投入不超過4億美元——略多于戰爭開支的5小時——就能為全球所有有需要的兒童進行驅蟲。

這將帶來更強壯、更健康的兒童與成年人。

投入3.8億美元——不到戰爭開支的5小時——就能為190000000名需要補充的兒童提供維生素A補充。

從事這項工作的非營利機構“海倫·凱勒國際組織”稱，這將每年預防最多480000名兒童死亡，并幾乎消除因維生素A缺乏導致的失明。

麻省理工學院阿卜杜勒·拉蒂夫·賈米爾貧困行動實驗室的經濟學家埃絲特·迪弗洛指出，戰爭開支大約1天的水平，就能通過一項經過嚴格研究的篩查與預防項目，讓超過350000人免于死于瘧疾。

投入43億美元——不到戰爭開支的3天——就能在很大程度上終結最嚴重的一種營養不良，即重度消瘦。

這將每年挽救約150萬名兒童的生命。我們將完成一件具有歷史意義的事：在人類歷史上第一次，大量兒童不再因饑餓而死。我們必須承認，這類數字從來不可能完全可靠——但軍費估算同樣如此。

喬治·沃克·布什政府在2003年曾把伊拉克戰爭成本估為400億美元，但最終可能花到了3萬億美元。此外，我的數字只基于對伊朗戰爭的初期成本。

即便把總成本估到1萬億美元，這個數字也沒有計入我們眼下正在承擔的更昂貴的汽油賬單，以及可能很快到來的、更高的化肥與食品價格。

如果把這些戰爭支出重新分配到國內與海外的需求上，美國人可以從學前教育一路讀到大學，也可以擁有醫療保險；全球大量兒童將不必再餓死——而我們仍可能剩下數十億美元。

我們在有政治意愿時，總能拿出資金，比如把炸彈投到半個地球之外。但當問題變成讓人們獲得醫療、獲得教育，去建設而不是摧毀時，政治意愿又在哪里？