英媒報道,關于哈里王子能否再次獲得由英國納稅人出資的警察安保保護,相關討論仍在繼續(xù)。薩塞克斯公爵哈里與其妻梅根·馬克爾于2020年退出王室生活并移居美國,他自此失去了在英國自動享有的警察安保待遇。
此后,哈里一直對該決定提出異議,甚至訴諸法庭。哈里辯稱,由于在英國缺乏納稅人出資的安保,其妻兒前來探訪將過于危險,但他試圖恢復安保的努力均未成功。
過去幾個月,英國內(nèi)政部一直在重新審議哈里的個案,但尚未作出決定。
據(jù)報道,內(nèi)政部之所以猶豫,是因為擔心若再次批準為41歲的哈里和44歲的梅根提供納稅人出資的警察安保,可能面臨公眾反彈。
![]()
據(jù)媒體報道,一位內(nèi)政部消息人士稱:“委員會部分成員感到不安,他們擔心公眾的強烈反對。政治層面認為此舉政治風險過高,而警方和安全部門負責人則認為,基于現(xiàn)存威脅,他絕對必須獲得保護。”
預計將在哈里下次訪英之前作出決定,其下次訪問預計在七月。
據(jù)信哈里與梅根將于今年夏天踏足哈里故土,參加“不可征服運動會”一周年倒計時活動。若梅根最終成行——這可能取決于哈里安保審議的結(jié)果——這將是她自2022年以來首次重返英國。
盡管哈里此后已多次訪英,但他始終堅稱,他認為英國對妻兒而言不夠安全,因此不愿帶他們同行。
·哈里梅根因“低級錯誤”遭抨擊英媒報道,哈里王子與梅根·馬克爾因上周末針對一本關于他們的新王室書籍發(fā)表激烈聲明而受到批評,被指犯下“非常常見的錯誤”。薩塞克斯公爵夫婦上周末發(fā)布了一份措辭嚴厲的聲明,駁斥了湯姆·鮑爾即將出版的新書中多項爆炸性指控。
這本名為《背叛:權(quán)力、欺騙與王室未來的斗爭》的著作,其部分內(nèi)容已在《泰晤士報》雜志連載,其中包含多項針對薩塞克斯夫婦、他們與威爾士親王夫婦的關系以及“不可征服運動會”的指控。
哈里與梅根上周末發(fā)布的聲明寫道:“鮑爾先生的評論早已超越批評的界限,成為一種執(zhí)念。此人曾公開表示‘君主制實際上取決于將薩塞克斯家族從我們的生活中徹底抹除’,其言辭本身已說明一切。”
“他的職業(yè)生涯建立在為素未謀面者構(gòu)建日益復雜的理論之上。尋求事實的人自會另尋他處;而尋找瘋狂陰謀論與戲劇化情節(jié)的人,則清楚該去哪里找他。”
如今,一位公關專家指出,這份冗長且“情緒化”的聲明是“非常常見的錯誤”,并稱這對夫婦本應保持沉默,或僅發(fā)布非常簡短的聲明。
公關公司Atticism創(chuàng)始人兼董事蕾娜·史密斯向媒體表示:“這是我在聲譽危機案例中最常看到的錯誤之一。”
她補充說,薩塞克斯夫婦的聲明表明“鮑爾擊中了他們的痛處”,并解釋道:“這未必因為每項指控都字字屬實,而是因為其內(nèi)容顯然與公眾圍繞他們的敘事足夠接近,從而造成刺痛。”
史密斯表示,她本會建議這對夫婦“要么完全保持沉默,要么僅用一句簡短聲明表示不予置評”。
她總結(jié)道:“我認為這份聲明并未使他們受益。反而放大了這本書的影響,強化了他們玻璃心的形象,并為本就極具破壞性的敘事火上澆油。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.