偽作家墨慶利造謠污蔑莫言，文學打假義不容辭

成都警方通報，網傳“崇州出了命案，遇害的已經有6人，被挖眼睛和內臟丟在公園湖里”，警方核實，這些均為謠言。18歲的造謠女子被行政處罰。

這種擾亂公共秩序的謠言，第一時間就會被處置。另一種謠言，由于和眼前的社會秩序距離較遠，比如造謠名人，比如針對莫言的一系列謠言，似乎沒什么危害，其實這種危害是長遠的：它會制造大規模的“互聯網弱智”。

網絡不是法外之地，網絡也絕不應該是反智的集散地。

北京市海淀區作家協會會員、石家莊作協會員墨慶利，這是一個徹頭徹尾的“偽作家”，此人春節后突然批上莫言了，大概看到這個賽道有利可圖。

說過太多次了，莫言可以批，但是用造謠、污蔑、栽贓、構陷的方式，那不叫文學批評，那叫來俊臣，那叫吳之榮，那叫文字獄。吳之榮是《鹿鼎記》里栽贓告密的小人。

墨慶利就是用造謠、污蔑、栽贓、構陷的方式攻擊莫言，且看我如何辟謠，如何扯下他的假面。

此人發了一篇《X光透視：是嶺是峰看莫言》，他號稱用了X光，那我就給他來個核磁共振。我說話犀利，但是我講理。不都在講實事求是嗎？那就看看誰是真正的實事求是。

1

莫慶利說，1994年諾貝爾文學獎得主大江健三郎是莫言的“核心支持者”，說什么大江制造了好幾個“賣點”：

是他，公開稱莫言是扎根土地、書寫民眾的偉大作家，將其與魯迅相提并論；又是他，于2002年，親赴山東高密拜訪莫言，約定莫言獲獎共飲茅臺；是他，在莫言獲獎后，迫不及待地在第一時間向他致賀，稱自己“一直沉浸在喜悅中”；更是他，公開申明自己就是莫言《蛙》中日本作家杉谷義人的原型……

短短一百多個字，好幾個造謠。人性能惡到如此程度，古往今來的作家加起來，我看也探索得不夠！

第一，2002年，大江健三郎不是什么“親赴高密拜訪莫言”。

當時是日本NHK電視臺到中國來拍“二十一世紀的開拓者”人物專題報道，莫言受中國作協委派，與大江健三郎對談。當時莫言的工作單位是檢察日報社，莫言還專門跟社里請假，檢察日報社還派了記者隨同并作了長篇報道。

大江健三郎及日本電視臺一行來到中國，要經過正常的外事程序，你以為他們能隨便去哪就去哪？

第二，墨慶利說“約定獲獎共飲茅臺”，你的證據在哪里？

這是典型的陰謀論了。大江健三郎的高密之行，有莫言，有張藝謀，有翻譯，有記者，這是一個團隊，莫言不懂日語，全程要靠翻譯。墨慶利必須回答，大江和莫言說了什么？

這種吳之榮的伎倆，不斷有人跟著學。去年蔡偉就造謠說“大江健三郎和莫言密謀文學反華”，書寫者早就揭穿了他的丑惡行徑。蔡偉今天的下場，就是拜書寫者所賜，你墨慶利“求錘得錘”，我一定滿足你。

第三，大江健三郎從未說過“自己就是莫言《蛙》中日本作家杉谷義人的原型”。

我沒法證明不存在的事。你墨慶利拿出證據來，拿不出來，你就是造謠污蔑。

基于上面三條，墨慶利大造謠言，平臺應該制止；海淀作協、石家莊作協應該開除這種害群之馬。

第四，大江健三郎是中國的朋友，他與中國作家的交往，延續了中日文化交流的優良傳統。

大江健三郎一生反對日本軍國主義，反對修改憲法，在日本飽受反華勢力攻擊，人身安全都受到威脅。

他一生五次來華，1960年6月，他隨日本文學家代表團訪問中國，受到毛澤東、周恩來的接見。

1984年，他隨井上靖代表團訪問中國，受到胡耀邦接見。

2006年9月他第五次訪華，特別要求參觀南京大屠殺紀念館。9月11日，李長春會見了大江，李長春說：

長期以來，大江先生在反對復活日本軍國主義，積極主張和促進和平，增進中日兩國文化交流和中日友好事業方面，作出了不懈的努力

魯迅時代的事不必說，五六十年代開始，中日文藝界之間的友好交往，一直沒有斷過，墨慶利是無知呢，還是故意無視？

墨慶利僅僅借用了大江健三郎這個日本人的身份，以此來攻擊莫言，而且公然撒謊，不但荒唐，政治上也是極端錯誤。如此利用網友的信息盲點，挑動對立，這是什么行為？他僅僅是攻擊莫言嗎？！

2

墨慶利說：

莫言獲獎，絕非偶然。很大程度上，墻內開花墻外“香”，是外國人發現、力薦、造勢、推波助瀾的結果。

外國作家欣賞中國作家，這是好事呢還是壞事？

難道沒有任何一個漢學家對中國作家、中國學者感興趣，你才高興？或者說，外國漢學家都如德國人顧彬一樣，說中國當代文學都是垃圾，那樣你才高興？或者說，所有中國作家都無法走向世界，都跟你墨慶利一樣平庸，那樣你才高興？那樣你才有了獲得感幸福感？！

給大家舉一個小例子。1926年，羅曼?羅蘭給雜志社寫信，介紹魯迅的《阿Q正傳》，他說這篇小說“含有辛辣的幽默”，“讀完之后，你會很驚異地察覺，這個可悲可笑的家伙再也不離開你，你已經對他依依不舍”。羅曼?羅蘭當然是讀到了譯本，作為諾獎獲得者，他是享譽世界的文豪，他對魯迅的肯定，一直讓中國文學界感到自豪。此事如今有不少疑問，當然學術研究是可以深入考證的。

一國文學走向世界，就是要靠各國文學家的推介，中國文學曾經遠離世界三十多年，如今莫言獲得世界聲譽，這是大好事。莫言之后，這些年殘雪、余華、蘇童、劉震云等人也獲得了更大的世界聲譽，要我看，這些還不夠，還要擴大這個群體，不但作家，要擴大到整個藝術家、文化學者這個群體。

中國文化走出去，我國的軟實力會獲得極大提升。

文藝也是一個國家的產品，就像手機電腦一樣，都是產品，從來沒有聽說過一個國家的物質產品是世界一流，但是精神產品卻是一片空白。

墨慶利說莫言獲獎是“外國人發現、力薦、造勢、推波助瀾的結果”，這個假作家完全不知道諾獎的評選流程，他以為諾獎可以“走后門”呢。這種小人之心已經自我暴露十多年了，張一一，張三民都這樣說過，墨慶利沒趕上熱乎的。

走后門的事早就寫進了中國文學中，《西游記》孫悟空的后腦勺被菩提老祖拍了三下，孫悟空當晚就走后門，可見古人就發現了這種深入骨髓的“劣根性”：連石頭里崩出來的人都懂得走后門。但墨慶利以為這套規則也能搞定瑞典文學院的18位院士，這連石猴都不如了。

不說了，建議平臺處置墨慶利，建議有關協會開除這個害群之馬。

硯邊翮影：