通訊之戰(zhàn)：烏克蘭反攻的關(guān)鍵

歡迎關(guān)注本號

伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，俄軍發(fā)射無人機(jī)并未減少，甚至略有增加。

因此，近來烏軍反攻并非伊朗遭打擊的結(jié)果，而是通訊之戰(zhàn)的結(jié)果。

兩個多月來，多家媒體都關(guān)注了烏戰(zhàn)中通訊的關(guān)鍵，最近一篇頗具影響力的是《華爾街日報(bào)》的文章。

3月21日，《華爾街日報(bào)》發(fā)表題為《在馬斯克的幫助下，烏克蘭突然轉(zhuǎn)入反攻》的文章，并被廣泛引述。

標(biāo)題所謂“突然轉(zhuǎn)入反攻”之說容易令人誤解，以為是最近烏軍轉(zhuǎn)入反攻的，實(shí)際上反攻始于2026年1月底2月初，最早是西爾斯基更早時(shí)提出的。

該文提到，埃隆·馬斯克切斷俄軍“星鏈”接入權(quán)限后，烏軍發(fā)起攻勢，收復(fù)近400平方公里領(lǐng)土，“這是兩年多來取得的最大規(guī)模戰(zhàn)果”，并削弱了俄總統(tǒng)普汀“在美國斡旋的談判中獲取籌碼的企圖。”

自媒體隨之大書特書烏軍收復(fù)400或400多平方公里土地。

2月中上旬，烏軍曾在短期內(nèi)收復(fù)400平方公里，并受到輿論密切關(guān)注與報(bào)道。

莫非是烏軍兩次分別收復(fù)400平方公里？這個不對，當(dāng)前盛行的烏軍收復(fù)400平方公里實(shí)為2月中上旬400平方公里戰(zhàn)績的延續(xù)，無非是當(dāng)前烏軍真正控制了當(dāng)時(shí)的灰色地帶，并有所擴(kuò)展。

兩個多月來，星鏈發(fā)揮了巨大作用，而馬斯克切斷俄軍使用星鏈的權(quán)限，嚴(yán)重打擊了俄軍。

筆者之前作文多篇討論這一問題，但之前還是低估了切斷星鏈對俄軍的打擊。

俄軍指揮官失去戰(zhàn)場實(shí)時(shí)視頻接入權(quán)限，通信狀況惡化，烏軍向俄軍陣地推進(jìn)時(shí)面臨的無人機(jī)威脅大幅降低。

此前俄軍曾在扎波羅熱州南部和第聶伯羅彼得羅夫斯克州快速推進(jìn)，如今烏軍在此地已收復(fù)約400平方公里領(lǐng)土，這些領(lǐng)土多為開闊田野和小村莊。

烏軍總司令西爾斯基說：“2026年2月成為2023年以來首個基輔收復(fù)領(lǐng)土多于丟失領(lǐng)土的月份”，但“俄軍在整條戰(zhàn)線仍占據(jù)優(yōu)勢，兵力優(yōu)勢約三比一”。

根據(jù)《基輔郵報(bào)》3月21日報(bào)道，前線烏軍士兵稱，俄軍失去星鏈?zhǔn)谴舜畏垂サ年P(guān)鍵因素。烏軍事情報(bào)“Timur特種部隊(duì)”代號為科諾什的一名軍人說：“失去星鏈后，他們實(shí)際上倒退回了冷戰(zhàn)時(shí)期的通信水平，”

SpaceX封鎖俄軍使用星鏈終端后，美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測公司Kentik的分析師Doug Madory發(fā)現(xiàn)，烏境內(nèi)的Starlink流量下降了約75%。

可見當(dāng)時(shí)俄軍使用星鏈比烏軍還多，俄軍星鏈遭到限制后自然遭嚴(yán)重打擊。

俄軍星鏈遭到限制前，俄軍軍官可以實(shí)時(shí)查看無人機(jī)傳輸畫面，并據(jù)此調(diào)配兵力，與發(fā)動多輪攻擊無人機(jī)的飛行員進(jìn)行即時(shí)、安全的協(xié)同作戰(zhàn)；營長可實(shí)時(shí)觀看突擊行動，并發(fā)出修正指令，原來需要多層批示的事，現(xiàn)在幾分鐘內(nèi)就完成。

隨著星鏈被切斷，俄軍這一優(yōu)勢沒了，轉(zhuǎn)而采用衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)前的方法，即在后方鋪設(shè)光纖線路。于是，俄軍作戰(zhàn)行動陷入混亂。

有人覺得，烏軍此次反擊成功得益于伊朗戰(zhàn)爭。這是不符合事實(shí)的，川普支持者所謂伊朗戰(zhàn)爭不利于俄國，其唯一依據(jù)是俄軍失去了伊朗提供的導(dǎo)彈與無人機(jī)。

事實(shí)上，伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，俄軍發(fā)射的導(dǎo)彈無人機(jī)數(shù)量略有增長，并未減少，甚至還達(dá)到一個小高峰。2月25日，俄軍發(fā)射420架無人機(jī)與39枚導(dǎo)彈，而3月7日與14日發(fā)射的導(dǎo)彈與無人機(jī)數(shù)量分別是：480架與29枚、430架與68枚。

伊朗導(dǎo)彈無人機(jī)在俄國早已本土化生產(chǎn)，Euronews和FPRI專家稱伊戰(zhàn)對俄無人機(jī)能力影響“微不足道。”

這并未對戰(zhàn)局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，與星鏈被切斷的作用相比微不足道。

俄國不只是星鏈被切斷帶來的麻煩，還有更糟糕的情況。

美方收窄俄人的通信選擇時(shí)，俄當(dāng)局也減慢即時(shí)通訊應(yīng)用Telegram的訪問速度，后者是俄最受歡迎的平臺之一，前線部隊(duì)以此繞過較慢的指揮鏈并相互協(xié)調(diào)。

《Politico》3月14日報(bào)道，負(fù)責(zé)車間修理和供應(yīng)無人機(jī)的44歲俄兵安東（化名）得知俄軍星鏈被切斷后，便尋找替代方案，但沒有成功，他說“所有軍事工作都通過Telegram進(jìn)行”，這種自我限制“就像給整個俄軍當(dāng)頭一槍。”

相應(yīng)地，Telegram也準(zhǔn)備對俄人采取限制措施。

自2024年起，俄方已無法訪問加密通訊應(yīng)用Signal和Discord及日本的Viber。

如今，克宮又限制WhatsApp及其母公司Meta的Facebook和Instagram、微軟的LinkedIn、谷歌的YouTube、蘋果的FaceTime、Snapchat以及馬斯克的X。

2026年2月，普汀簽署法律，要求電信運(yùn)營商封鎖手機(jī)和固定互聯(lián)網(wǎng)接入。3月3日生效后，莫斯科主要運(yùn)營商連續(xù)幾天出現(xiàn)大范圍問題，國家杜馬的移動服務(wù)和Wi-Fi也被波及。

4月克宮將升級對Telegram的行動，“這可能引發(fā)國家審查與民眾規(guī)避工具間的斗爭。”

互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)協(xié)會執(zhí)行主任米哈伊爾·克利馬列夫認(rèn)為“這已變成一場戰(zhàn)爭”，“一場游擊戰(zhàn)。他們追捕所能看到的VPN，封鎖它們，‘游擊隊(duì)員’則逃跑，建造新掩體，然后又回來。”

2月10日，俄通訊監(jiān)管機(jī)構(gòu)Roskomnadzor在全國范圍內(nèi)減慢Telegram的速度，理由是涉嫌違法。

俄媒RBC援引兩位消息人士報(bào)道，俄方計(jì)劃4月初關(guān)閉Telegram——不過前線除外。

克宮發(fā)言人佩斯科夫表示，如果Telegram遵守俄法律并與當(dāng)局保持“靈活聯(lián)系”，公司可避免全面封禁。

2022年俄法院已將Meta認(rèn)定為“極端主義組織”，因其允許發(fā)布針對俄軍士兵的暴力號召， 導(dǎo)致Facebook和Instagram遭到封鎖，并加大對WhatsApp等公司的壓力。

Telegram創(chuàng)始人、俄裔企業(yè)家杜羅夫表示，限速只是借口，目的是將俄人推向一款由俄當(dāng)局控制、用于監(jiān)視和正治審查的通訊應(yīng)用，即2025年3月推出的MAX。

這款應(yīng)用的目標(biāo)是打造本土數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，旨在取代WhatsApp。

俄人對于自我限制的反應(yīng)模式是一致的：先惱怒再適應(yīng)。

38歲的葉卡捷琳堡居民埃琳娜（化名）說，其女兒的小學(xué)未經(jīng)家長同意，就把官方溝通從WhatsApp轉(zhuǎn)向MAX，“它運(yùn)行得很差。消息延遲。通知不來”，“我不信任它……整個情況只是讓人憤怒。” “破壞Telegram你就破壞了籌款”，“沒有籌款，很多部隊(duì)根本無法運(yùn)作。” “在獨(dú)立軍事博主中，我沒見過一個人支持它。”

Telegram用于戰(zhàn)場協(xié)調(diào)，并提供基本后勤志愿籌款網(wǎng)絡(luò)，包括運(yùn)輸車輛、燃料到防彈衣、戰(zhàn)壕材料甚至撤離設(shè)備。因此，Telegram頻道的親俄軍事博主將俄方自主封鎖視為對戰(zhàn)爭努力的破壞。軍事博主菲利波夫稱，該生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的反應(yīng)是“強(qiáng)烈憤怒”。

克宮盟友、公正俄羅斯黨領(lǐng)袖米羅諾夫2月11日抨擊監(jiān)管機(jī)構(gòu)是“白癡”、破壞前線士兵的溝通，認(rèn)為俄人有選擇平臺的權(quán)利。

一些小團(tuán)體試圖在至少11個城市組織保衛(wèi)Telegram的集會，大多遭當(dāng)局拒絕或阻撓，甚至撤銷先前發(fā)放的許可。

與一地的“防火長成”過濾流量不同，俄系統(tǒng)是內(nèi)部運(yùn)作的，互聯(lián)網(wǎng)提供商將流量路由通過國家安裝的深度包檢測設(shè)備。

利馬列夫認(rèn)為“這不是一堵墻”，“是成千上萬道柵欄。你翻過一道，后面還有另一道。”并估計(jì)約一半俄互聯(lián)網(wǎng)用戶知道何謂VPN，數(shù)百萬人在付費(fèi)使用，經(jīng)常使用者約四分之一。

俄法院可將使用匿名工具視為犯罪加重情節(jié)，規(guī)避技術(shù)的壓力越來越大，但未正式禁止。

2月，聯(lián)邦反壟斷局首次刊物《憤怒的楚瓦什報(bào)》，因其在Telegram頻道上為VPN服務(wù)做廣告。

許多俄人（尤其老人）以欺詐、極端主義和網(wǎng)絡(luò)安全為由支持更嚴(yán)的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，與國有媒體或行政部門相關(guān)的人物也支持俄當(dāng)局此舉。

這些都為俄當(dāng)局推行限制措施提供了便利的土壤。

在新西伯利亞，計(jì)劃集會前警方拘留15人。少數(shù)集會獲批，但沒有發(fā)生大規(guī)模示威。

拔掉電源的能力

據(jù)RBC的采訪，一位零售商認(rèn)為對過時(shí)通信設(shè)備及紙質(zhì)地圖的需求上升，因移動網(wǎng)絡(luò)變得不那么可靠。

35歲的德米特里（Dmitry）常往返于莫斯科和迪拜之間，“感覺我們正在自我孤立，”“就像在建造一座主權(quán)墳?zāi)埂！?/p>

對于烏克蘭來說，這些都是好事。

Timur特種部隊(duì)兄弟連指揮官謝爾久克說：“此前，一旦敵人發(fā)現(xiàn)我們的小隊(duì)甚至單個士兵，就絕不會放過，會動用所有火力攻擊。

”俄軍失去星鏈后，占領(lǐng)軍發(fā)現(xiàn)一棟建筑內(nèi)有烏軍士兵，擬派兩架無人機(jī)發(fā)動攻擊，卻無法快速將烏軍位置轉(zhuǎn)給無人機(jī)操作員，從而給了烏軍士兵轉(zhuǎn)移的時(shí)間。“目標(biāo)發(fā)現(xiàn)與火力響應(yīng)之間的時(shí)間差，對他們而言變得致命，”

據(jù)烏軍士兵描述，俄軍裝備所謂作戰(zhàn)效能大幅下降。

“有星鏈時(shí)，他們對部隊(duì)管控嚴(yán)密。如今這種管控已不復(fù)存在。失去星鏈后，士兵們陷入孤立，不知藏身房屋之外發(fā)生的任何情況，”

俄軍對星鏈接入中斷毫無準(zhǔn)備，多次嘗試重啟終端，這反而幫助烏軍定位并打擊這些俄軍設(shè)備。

“ Timur特種部隊(duì)”俄志愿軍團(tuán)代號為西弗的一名軍官稱，被俘俄軍士兵交代，他們有時(shí)會通過星鏈接受監(jiān)控。“他們必須發(fā)送視頻確認(rèn)自身位置，以證明沒有擅離職守。”“我們開始通過無線電通信直接聽到敵軍指令——部隊(duì)移動方向、計(jì)劃進(jìn)駐的定居點(diǎn)、行進(jìn)路線。有時(shí)甚至能聽到次日的作戰(zhàn)計(jì)劃，”

俄軍失去星鏈時(shí)，烏軍反攻已在進(jìn)行中，派出小型分隊(duì)襲擊俄軍后方陣地，制造出大規(guī)模部隊(duì)突破防線的假象。

烏軍代號為盧娜的連長表示，“在敵軍指揮系統(tǒng)陷入動蕩之際，我們占據(jù)了真正的優(yōu)勢，我們得以精準(zhǔn)打擊薄弱環(huán)節(jié)。在截獲的信息中，我們聽到敵軍要求放棄陣地，因?yàn)樗麄冋`以為我方部隊(duì)已突破防線。”

星鏈中斷最初幾周，烏軍將俄軍從扎波羅熱市郊區(qū)擊退。

烏克蘭士兵稱，俄軍正在各陣地之間鋪設(shè)通信線纜，使用短程無線互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，及俄和大國的衛(wèi)星服務(wù)。

俄軍在尋找愿為其注冊星鏈終端的烏克蘭人，烏國安局為此已拘留兩名公民。

俄軍嘗試的所有替代方案均未達(dá)到星鏈的作戰(zhàn)效果。烏軍士兵稱，失去星鏈后，俄軍協(xié)同作戰(zhàn)能力相當(dāng)于此前水平的約60%。

《華爾街日報(bào)》報(bào)道，克宮試圖MAX系統(tǒng)代替Telegram，但指揮官不愿切換，因其不希望俄聯(lián)邦安全局查看其信息。

烏國防部顧問別斯克雷斯特諾夫說，“即便Telegram被禁用，軍隊(duì)不會就此停擺，但協(xié)同作戰(zhàn)會出現(xiàn)問題。小隊(duì)、連、營等最低戰(zhàn)術(shù)層面的行動協(xié)同都會出問題。”

通訊之戰(zhàn)已成現(xiàn)代戰(zhàn)場的關(guān)鍵，誰掌控實(shí)時(shí)通訊，誰就握住了主動權(quán)。

星鏈被切斷，則俄軍倒退回冷戰(zhàn)時(shí)代的通訊；

烏克蘭則在黑暗中點(diǎn)亮希望；

這是對技術(shù)時(shí)代戰(zhàn)爭規(guī)則與態(tài)勢的重構(gòu)。

兩個月來烏軍反攻并收復(fù)失地，有力地說明了這一點(diǎn)。

在信號中斷的瞬間，戰(zhàn)場成為信息與勇氣的較量。

那些在前線等待信號的士兵，刻畫出“連接即生存”的新畫面；

未來戰(zhàn)爭，誰先斷網(wǎng)，誰就先輸?shù)羧诵呐c戰(zhàn)爭。