一場選舉，引來三方博弈，美國用嘴，歐洲用錢，俄羅斯卻要用槍？

一場小國選舉為什么能引來三方博弈？特朗普用嘴，歐洲人用錢，俄羅斯人卻要用槍？如此激烈競爭的背后，各方究竟有何盤算？

2026年的4月12日，在匈牙利這個歐洲小國將舉行一場有史以來，最受國際社會關注的國會選舉。屆時，歐爾班長達16年的執政將重新面臨考驗。

北約、美國和俄羅斯

但是當前匈牙利社會備受生活成本危機、經濟增長疲軟等問題的困擾，這導致歐爾班領導的青年民主主義者聯盟，目前在多數民調中落后。因此，歐爾班能否連任，成為美俄歐三方勢力關注的焦點。

那么，這場看似不起眼的小國選舉，為何會引來美俄歐三方勢力的激烈角逐？答案只有一個那就是這場選舉撼動了大國利益。

首先，對美國來說歐爾班政府是與特朗普政府擁有志同道合的理念的。從意識形態層面來講，歐爾班提出了“匈牙利優先”的原則，特朗普推行“美國優先”的政策，兩者都強調要將國家主權利益置于一切利益之上，反對全球化和跨國機構對國家事務的干預。

歐爾班在匈牙利議會發言

其次，在核心政策立場上，兩人的理念高度重合。例如在對待移民與難民問題上，歐爾班政府修建了邊境墻以阻止難民入境，反對歐盟“強制移民配額”，2018年的時候也反對聯合國《全球移民協議》。

而特朗普也在第一任期時修建了美墨邊境墻，限制穆斯林移民。還宣布退出聯合國《全球移民協議》，第二任期上臺后，針對移民問題動用ICE特勤，在全美尤其是藍州掀起了驅逐非法移民的浪潮。

再次，面對俄烏問題，歐爾班政府拒絕向烏克蘭提供武器，反對對俄羅斯實施制裁，主張與俄羅斯對話解決，推動“和平方案”。而特朗普政府則批評對烏援助是“浪費美國納稅人的錢”，主張與普京進行談判，尋求“快速結束戰爭”。

最后，在面對國際組織的態度上，兩人幾乎是同步的，只不過是對不同的對象實行了不同的做法。例如在對待國際組織層面，歐爾班政府批評歐盟官僚主義色彩濃厚，反對歐盟擴大權力以侵害成員國的主權，在聯合國涉以色列問題的投票中多次與美國保持一致。

特朗普重返白宮之后，歐爾班專訪白宮

從這些層面上來講，歐爾班與特朗普可謂是志同道合，兩人私底下也是好友關系。只不過歐爾班比特朗普更具政治手腕與經驗，也更為理性務實。

特朗普在3月21日，通過視頻的方式向匈牙利保守派政治行動會議致辭，他表示歐爾班是一位“強有力的領導人”，并給予他“完全且無條件的支持”，他稱他仍希望歐爾班能取得決定性勝利。全球保守派力量有著共同的目標：要“公平、果斷、有力地”贏得勝利。

那么對于歐洲來說，他們所追求的是歐洲利益最大化。尤其是歐盟領導人，當下高度希望歐爾班能夠“下課”，因為歐爾班的理念與歐盟的理念不合。例如在涉烏問題上，歐爾班反對援助烏克蘭，反對制裁俄羅斯，強調要與俄羅斯開展對話。幾天前歐爾班還在歐盟峰會上否決了歐盟針對烏克蘭的900億援烏計劃，引發了歐盟領導人以及主要歐洲國家之間對歐爾班的口誅筆伐。

所以，歐盟目前將希望寄托在匈牙利反對黨蒂薩黨的領袖馬扎爾身上，蒂薩黨承諾推翻歐爾班的國內改革，以及布達佩斯對歐盟在烏克蘭等問題上的反對立場。

歐盟委員會發言人托馬斯·雷尼耶曾暗示，歐盟已啟動“快速響應機制”，以在匈牙利大選前夕“打擊潛在的俄羅斯網絡虛假信息運動”。而《華盛頓郵報》則揭露，關于當前匈牙利民調數據中馬扎爾領先歐爾班9個百分點的數據，都是由與反對派有關聯或由歐盟資助。

該報指出馬扎爾和歐盟通過贊助片面的民調，正在構建一種敘事，即“如果馬扎爾輸掉選舉，那么這項選舉結果就是不合法的”。

匈牙利反對黨蒂薩黨在街頭舉行演講

美歐針對匈牙利的大選目前是一個用嘴來支持，一個用錢來支持。那么俄羅斯這邊是什么態度呢？

俄羅斯需要在歐盟中擁有像匈牙利這樣的朋友，或者說是理智且務實的伙伴。這對于幫助俄羅斯緩解經濟制裁的壓力，以及幫助俄羅斯在國際社會上爭奪更多的話語權，促進俄烏停火談判朝前推進，起到了至關重要的作用。

因此對于俄羅斯來說，歐爾班的繼續連任也是至關重要的。《華盛頓郵報》披露稱，俄羅斯特工們提出了一種“從根本上改變整個競選格局”的方法，“策劃一場針對歐爾班的暗殺未遂事件”。此類事件將把競選認知從社會經濟問題的理性領域，轉向情感領域，核心議題將變為國家安全、政治體系的穩定與防御。

俄羅斯總統普京

但是在該消息見報后，克里姆林宮給予了否認，佩斯科夫稱關于俄對外情報局建議假裝暗殺匈牙利總理歐爾班的報道，是信息戰的又一輪行動。匈牙利政府3月21日也對該報道進行了駁斥，稱其完全虛假，是親烏克蘭的宣傳。

綜上所述，針對這場選舉。美俄歐三方勢力博弈劇烈，這本質上是為了自身利益而進行博弈。那么至于最終的選舉結果如何，還有待后續的觀察。