曾指揮擊斃拉登的美國前防長：伊朗沖突讓美進退兩難！共和黨中期選舉或現“20年前敗局”

據報道，日前，曾擔任過美國國防部長和中央情報局（CIA）局長的民主黨人萊昂·帕內塔稱美國總統特朗普“太過天真”，并直言“這場伊朗危機，特朗普該負全責”。

據悉，帕內塔在2009年被時任總統奧巴馬提名為CIA局長。在擔任CIA局長期間，他負責指揮找到并擊斃本·拉登的行動。2011年7月至2013年，他曾擔任美國國防部長。

帕內塔負責指揮找到并擊斃本·拉登的行動（資料圖）

戰事持續至今，特朗普的MAGA（讓美國再次偉大）基本盤的確都還支持他。但放眼整個共和黨，不少具有影響力的共和黨人，如保守派評論員塔克·卡爾森、特朗普前首席戰略師史蒂夫·班農都公開反對對伊朗行動。民調結果也顯示，相當一部分的共和黨人不贊成美國對伊朗問題的處理方式。

美國前防長、前CIA局長：

特朗普政府當下“進退維谷”

帕內塔認為，特朗普的想法很天真：“他覺得如果他一直重復某種論調，人們就會對他所說的抱有希望，并認為他說的話能成為現實。這不是總統該有的思維。”

帕內塔在接受采訪時稱，其實美國官員一直非常清楚，伊朗有能力控制霍爾木茲海峽，繼而引發全球能源危機。“現在情況就是這樣，而特朗普除了有所謂積極的表態，別無他法。”帕內塔指出，美國官員都明白，一旦與伊朗開戰，霍爾木茲海峽問題必是個大問題。現實也說明，當下圍繞霍爾木茲海峽的緊張局勢不斷加劇，風險已經外溢至全球能源市場與經濟體系，給美國自身也帶來多重壓力。

伊朗德黑蘭，一處政府建筑在美國和以色列的襲擊中被損毀（據視覺中國）

“在我參加過的國家安全委員會會議上，但凡提到伊朗，必會提到霍爾木茲海峽。我也不知道事態為何會發展到這種程度，要么就是他們沒考慮過后果，要么就是他們認為戰事很快就能結束。”在這位前國防部長看來，當下的伊朗危機完全是特朗普一手造成的。

曾有學者在接受紅星新聞采訪時分析稱，西方對伊朗可能存在一些誤解，他們誤解伊朗可能“不堪一擊”，他們對伊朗民族的凝聚力、伊朗文化的延續性以及伊朗宗教的韌性和抵抗能力認識不夠。（紅星新聞相關報道：伊朗還能高強度作戰至少半年？專家：影響戰爭長短和走向的因素有很多）帕內塔認為，在美以殺死前伊朗最高領袖哈梅內伊后，結果卻并不理想。“伊朗反而選出了一名更強硬的最高領袖，并直接通過霍爾木茲海峽報復了美國和以色列。”帕內塔說，只要伊朗還用霍爾木茲海峽這把槍抵著特朗普政府，就不可能實現停火。“他（特朗普）現在陷入‘進退維谷’的局面。是擴大戰爭規模？還是干脆直接放棄，然后宣布‘成功完成目標’？” 帕內塔補充稱，特朗普的確可以宣布勝利然后“脫身”。“但問題在于，如果他無法達成某種協議，他就相當于什么都沒有得到。”

另據3月20日報道，美國防部官員已為可能在伊朗部署美軍地面部隊做好了準備。值得注意的是，特朗普3月19日在白宮對媒體表示不會向伊朗發動地面進攻，但很快補充道：“如果我派兵，我肯定不會告訴你們。”

對伊朗的軍事行動

是否將成共和黨的“政治包袱”？

事實上，自2月28日美以聯合對伊朗發起軍事行動以來，特朗普就多次在對伊軍事行動目標、規模和時長等問題上表態矛盾，有分析認為他既要迎合主戰“鷹派”，又要安撫止戰派，還要兼顧其選民基本盤MAGA陣營的訴求。

3月20日發表的一項民調結果顯示，有21%的共和黨人表示反對特朗普對伊朗發起的這項軍事行動。而在2024年支持特朗普成為總統的選民中，有15%的人表示他們“強烈”反對這場戰爭。在接下來的中期選舉中，共和黨需要這些選民的支持，而特朗普政府卻似乎正不斷讓他們失望。屆時，若這群人放棄投票，甚至轉投民主黨，將會對共和黨造成較大影響。

3月7日，人們在美國紐約參加集會游行，抗議對伊朗發動軍事打擊（新華社發）

分析人士表示，想要了解這場戰爭對共和黨的長期影響，不妨看看此前的伊拉克戰爭。共和黨籍總統小布什2003年發動伊拉克戰爭，那場戰爭后來成為了共和黨的“政治包袱”，甚至可以說為后來的奧巴馬入主白宮鋪了路。在那場戰爭爆發10周年之際，即2013年，有分析回顧稱，那場戰爭重塑了兩黨格局： 共和黨在國家安全問題上的優勢逐漸減弱，而民主黨則承擔了更多國防和反恐責任。

在小布什發動伊拉克戰爭后，在2006年的中期選舉中，民主黨大獲全勝，小布什成為“跛腳鴨”總統。媒體認為，當時伊拉克戰爭和共和黨的一系列政治丑聞是共和黨在選舉中遭受重挫的最重要原因。

據報道，最新民調顯示，隨著伊朗戰事持續，特朗普在經濟和生活成本這兩大核心問題上的支持率已跌至歷史新低。共和黨支持率可能隨著戰爭持續而不斷下滑。

紅星新聞記者 黎謹睿 綜合新華社、央視新聞等