四川
如何上好練習講評課？聽課后校長指導要講4個方面
告別“泛講啰嗦”，上好講評課：校長直擊核心的4個關鍵方面
本文字數4004字，閱讀需要4分鐘，講話發言需要15分鐘左右
訂閱后購買本專欄進入第一篇文章閱讀到文章末尾提取本專欄全部電子文檔。
各位老師：
大家下午好！
最近一段時間，我走進了不少老師的講評課課堂，也認真觀察了大家的教學方式——很多老師都能及時收集學生練習中的錯題，把錯題作為講評課的核心內容，這份用心和負責，我看在眼里、記在心里，也由衷地為大家點贊。
但同時，我也發現了一個普遍存在的問題：不少講評課，還停留在“逐題講解、泛泛而談”的陳舊模式里，看似講了很多題、說了很多知識點，卻顯得啰嗦冗余，學生聽得疲憊，課堂效率不高，最終的效果也不盡如人意。
講評課，作為連接練習與提升的關鍵環節，不是“錯題的簡單重復”，也不是“知識點的機械堆砌”，而是查漏補缺、鞏固提升、傳授方法、拓展思維的重要課堂，是幫助學生實現“從錯誤中成長、從練習中提升”的核心載體。
今天，我不想單純批評不足，更想和大家一起探討、一起交流：如何打破陳舊模式，告別啰嗦冗余，上好一節高效、有深度、有價值的講評課？結合近期聽課的感受，結合教育教學規律和學生的認知特點，我總結了講評課必須抓好的4個方面，希望能給大家帶來啟發，也期待大家在今后的教學中，不斷思考、不斷調整、不斷嘗試，讓講評課真正發揮實效，助力學生穩步提升。
古人云：“學而不思則罔，思而不學則殆。” 講評課的核心，就是引導學生“思”——思考錯誤原因，思考解題方法，思考知識關聯，思考拓展延伸。而我們作為教師，就是要通過科學的引導、精準的講解，讓學生在“思”中悟、在“練”中升，這才是講評課的真正價值所在。
一、講結構：梳脈理絡，讓知識“結構化”扎根
很多老師的講評課，之所以顯得啰嗦、雜亂，核心原因就是“沒有主線，沒有結構”——逐題講解，講完這道忘那道，學生聽完之后，腦子里依然是零散的知識點，無法形成系統的知識框架，下次遇到同類問題，依然會犯錯。
心理學研究表明，人的大腦更偏向于圖形記憶、結構化記憶，零散的知識點很難被記住、被運用，而結構化的知識框架，能讓學生清晰把握知識之間的內在聯系，形成“牽一發而動全身”的知識體系。講評課的第一個核心，就是講結構——通過錯題講解，梳理核心知識的脈絡，把零散的知識點串聯起來，形成完整的知識框架，讓知識“結構化”扎根在學生的腦海里。
比如，在數學講評課上，學生在方程類題目中頻繁出錯，我們不能只盯著一道題的對錯，而是要以這道錯題為切入點，梳理出方程的核心知識點、解題步驟的邏輯脈絡，把“審題—找等量關系—列方程—檢驗”的完整流程結構化呈現，讓學生明白，所有方程題的解題邏輯都是相通的，只是情境不同、數據不同；在語文講評課上，學生在病句修改中出錯，我們可以梳理出病句的幾種常見類型，以及每種類型的判斷方法、修改技巧，形成結構化的解題思路，讓學生舉一反三。
授人以魚，不如授人以漁；授人以漁，不如授人以漁之綱。” 這個“綱”，就是
【需要完整電子版請先關注“教育好文”，購買后可獲取本專欄全部材料的電子文檔（都是結構漂亮、娓娓道來、金句不斷的精彩講話稿），您還可以在本號遇見更多學校教育管理的公文材料、匯報材料、校長講話、計劃總結、管理制度等學校公文類文章和學校管理能力提升課程，成為超級會員可以看到所有文章和課程，期待您加入教育好文超級會員，可代寫】
