人民網剛批完姚晨，就被網友們發現它又在雙標了

在雙標的世界里，規則只是用來束縛別人的，而自己則可以隨心所欲。

今天的文章開始前，我先聲明一點，我不是哪個明星的粉絲，也不關注誰誰誰的私生活，更不想占用公共資源，寫這篇文章，純屬看不下去某些媒體那高高在上的作派。

3月23日，人民網發了一篇評論文章《人民網三評“所謂官宣”之一：自爆私事，何來“無意”！》，怒批演員姚晨與曹郁離婚的事情。

人民網的文章措辭可謂十分嚴肅，成當前明星私事霸榜的場景屢見不鮮，“官宣”二字更是成為明星、名人、網紅們頻繁使用的熱詞。

人民網還說，要警惕“官宣”一詞的語義被嚴重扭曲...愈演愈烈的“官宣”鬧劇，不僅消解了公共話語的嚴肅性，更嚴重擾亂了公共空間的信息傳播秩序...

為了防止誤會人民網，我特地去搜了一下姚晨當時發的微博，微博文案為“姚晨曹郁共同發布”，紙質文案的標題則是“聯合聲明”，似乎從頭到尾都沒有出現“官宣”這個詞。

我們平時寫文章說什么事情，必須要有實際證據和依據，沒有依據就是造謠，輕則刪文封號，重則拘留。

人家姚晨明明從頭到尾沒用“官宣”這個詞，你卻說人家用了這個詞，你這行為屬于子虛烏有、莫須有，還是造謠？

人民網在評論文章中說，官宣一詞自帶嚴肅、權威、正式屬性，是相關部門發布重要政務信息和權威事項的專屬公文用語。帶著這個疑問，我打開百科搜索“官宣”的含義，百科給出了如下回答：

百科說官宣屬于網絡流行語，泛指某人或某機構對外正式宣布消息。

這句話不難理解，相信但凡小學畢業的人都知道什么意思，怎么到了人民網這里就上綱上線成這樣？

如果說“官宣”一詞是權威專屬，那么普通人說個事情是不是還得發明個新詞“民宣”？這時候疑問又出現了，官宣這個詞2018年才開始流行的，在這之前發布重要消息時用的又是哪個詞？在這之前是不是重要消息就沒辦法發布了？

明明是因為明星宣布結婚才流行起來的詞，到最后直接被霸占了，普通人都不能用了，這是不是太霸道了？

退一萬步說，假設人民網說得是對的，“官宣”這個詞自帶權威屬性，不能隨便用。那么請問，你自己為什么又能用這些詞發表八卦消息，甚至是廣告？

比如2025年4月16日時，孫炳添宣布三胎女兒出生時，人民網不僅用了“官宣”這個詞，還“恭喜”了對方。

又比如2023年6月9日，胡歌宣布成為某品牌代言人時，人民網也用了“官宣”這個詞。

從這篇文章的內容來看，這很大是一篇品牌廣告軟文。就連廣告都用“官宣”這個詞，轉頭就批評別人，是不是有點太雙標、太自相矛盾了？

如果說明星公布離婚消息屬于“官宣”鬧劇，消解了公共話語的嚴肅性，那么正規媒體濫用“官宣”又算什么？

當我打開“安徽交X廣播”公眾號時，出現了無數個“官宣”的標題：

從電視劇到新車上市，再到手機游戲回歸，甚至連電影定檔都是“官宣”。

而“官宣結婚”這個標題，更是反復出現，怎么不見人民網發文批評？如果說明星“官宣”是浪費公共資源，我很好奇，官媒濫用“官宣”難道就不屬于浪費公共資源了嗎？

還是說，“官宣”這個詞現在有編制了？

還有“大X報”，也經常用這個詞。

從某電影宣布新角色，到某汽車品牌宣布新代言人，再到某明星宣布開演唱會：

包括明星宣布結婚，“官宣”這個詞都用爛了，還是不見人民網去怒批。

這樣的媒體還有很多很多，如果讓我列舉，恐怕一時半會都列舉不完。按理說媒體，尤其是權威媒體，更具公共屬性，更代表公共資源，怎么他們濫用這個詞就沒事？他們是有“丹書鐵券”嗎？

我們常說“不做虧心事，不怕鬼敲門”，如果自己都做了虧心事，卻還要站在道德制高點上要求別人、批判別人，這不是雙標又是什么？

雙標，不僅只是一個褒義詞，更是一種很可怕的現象。它所撕裂的，是一種價值觀的走向、是一個社會里最正常、最基本的邏輯。

雙標的人，把規則扔給你，把自在留給自己。

說來都覺得可笑，雙標者表面仿佛正義使者，背地里可能反而是最偏頗的那一個。

如果你身邊有喜歡雙標的人，勸你最好敬而遠之，更不要和這樣的人做朋友，因為在這種人眼里你做什么都是錯的。

對于這種人，如果他們沒有意識到自己的雙標，那是蠢。

如果意識到了卻還是我行我素，甚至朝著能帶節奏的方向一去不復返，那就是壞。