1995年，蕭克給陳發回信：處決高志遠是正確的，他是“叛變分子”

很多人都知道，抗戰時期敵后根據地整合武裝，從來都是件踩在刀刃上的事。有些樁舊案，過了幾十年還能翻出來不同說法，高志遠這件事就是典型。他當年拉起隊伍抗日，還打響了冀東大起義的第一槍，結果最后被定為叛徒槍決。過了半個多世紀，有人整理材料找當年的當事人蕭克討說法，得到的答案卻一點沒轉彎。

抗戰初期冀東想要站住腳，散著的地方武裝得整合到一起才能活下去。1937年底，高志遠帶著自己手里的民團加入了隊伍，沒少出力，很快幫著在當地打開了局面。1938年5月，河北省委在天津給他下了任命，讓他當第三軍區總司令，李運昌都給他當副手。

本來豐潤縣會議定好了冀東大起義7月16日動手，臨了情況變了，提前到了7月9日，還是高志遠帶著隊伍先動手，打出了起義的第一槍。起義之后隊伍發展得比所有人預想都快，原定的計劃規模直接被突破，高志遠帶的第一路，就是當時起義的絕對主力。他帶著主力打下樂亭，收復縣城之后還建起了聯合政府，大多硬仗都是他的隊伍打下來的。

沒安穩多久，日偽軍就調了重兵過來反撲，形勢一下子就緊張起來。1938年10月開了九間房會議，定了主力撤去平西整訓，只留小股隊伍在冀東堅持打游擊。高志遠當時同意了這個安排，想著整訓完就能再殺回冀東。

撤退的路不好走，隊伍拉得很長，天又冷，子彈也不夠用，一路上不停遭遇日偽軍截擊，損失了好多人馬。好不容易到了平西，剩下來的隊伍就成了挺進軍的基本盤。1939年初蕭克到平西擔任挺進軍司令，要統一指揮宋時輪支隊、鄧華支隊還有高志遠的部隊。

高志遠的隊伍都是從本地拉起來的，士兵大多只認家鄉和自己的老領導，對統一指揮確實有點不適應。高志遠當時提出，想要帶著隊伍回冀東繼續作戰，這個要求剛好和挺進軍先穩住平西的整體安排撞了。就在這個節點，高志遠的秘書陳飛出來舉報，說高志遠聯系了吳佩孚，還和日本人那邊有接觸，準備叛變投敵。

蕭克接到舉報之后立刻下令抓人預審，政治部鋤奸部也迅速開展了調查。1939年4月27日在山南村開了公審大會，楊春甫當公訴人，陳飛出來出證，最后定了勾結吳佩孚企圖投敵的罪名。高志遠和李榮久一起被執行槍決，當時軍政委員會討論還有不同意見，最后還是統一了決議，處決就這么執行了。

處決的消息傳出去，高志遠原來的部隊人心浮動，好多士兵直接離開了隊伍，剩下來的轉移去了平北，挺進軍整體實力都受了影響。之后蕭克也去了晉察冀協助工作，這件事就一直擱著，時不時有人出來說不同的看法。二十年之后，1959年高志遠的兒子轉業到天津，組織找蕭克詢問情況，蕭克寫的證明材料，還是說當年處理沒有錯。

又過了三十多年，到1994年7月，灤縣有個叫陳發的，整理了一堆相關材料寄給了蕭克。材料里說了好多高志遠抗日的具體事跡，還提到高志遠不是黨員，本來就是友軍身份，就算聯系了吳佩孚，也夠不上死罪。陳發寄出去之后等了好幾個月，1995年4月，蕭克的回信終于寄到了。

信里說得明明白白，當年處決高志遠的決定就是正確的，高志遠就是叛變分子。蕭克還附上了當年公訴人楊春甫的回憶材料，楊春甫回憶說，公審的時候高志遠自己都認了罪。蕭克專門找楊春甫核實過這件事，從頭到尾都沒改原來的判定。這封回信就是當事人蕭克最后的表態，立場一點沒變，陳發收到之后就把信交到了當地黨史室存檔。

蕭克在信里也重申了當時戰時的實際情況，高志遠的部隊不服從統一指揮，還想著脫離隊伍單獨行動，又和外界不明勢力聯系，放在當時那個環境，直接威脅到平西根據地的安全。放在戰時容不得半點兒猶豫，整個根據地的安危都系在這兒，換誰碰上這種事都很難有容錯的空間。當時定案靠的就是當年的報告和證詞，這么多年過去也沒有新的證據能推翻原結論，蕭克這個表態也直接把這件事定了性。

這件事說穿了，就是抗戰時期統一指揮和統戰工作碰到的實際難題，非黨武裝想要保持獨立性，和整體的作戰安排沖突，最后付出了不小的代價，平西根據地的建設也受到了一些影響。蕭克的回信寄出來之后，這件事在當事人層面就算是有了最終結論。陳發后來也把所有整理好的材料都交給了黨史部門，留給后人研究。

參考資料：人民日報 中國共產黨抗戰歷史紀實