![]()
一份姓名為“張子彪”(張雪峰本名)的蘇州大學附屬第四醫院(蘇州市獨墅湖醫院)特殊治療知情同意書在網上流傳,疑似醫療文件泄露事件引發廣泛關注。
- 據新黃河客戶端報道,3月25日,新黃河記者就此事致電蘇州大學附屬第四醫院監督電話,其工作人員表示,“不太清楚這件事,可以撥打醫院總機。”隨后記者撥打醫院總機,工作人員再次以“不清楚”為由掛斷電話。記者隨后聯系了蘇州市衛生健康委員會,其工作人員表示,“領導已關注此事并正在處理。”
這起隱私泄露疑云,再次將公眾人物的醫療隱私保護問題推上風口浪尖,也為我們敲響了警鐘:患者隱私不應淪為流量“祭品”。
近年來,明星醫療隱私泄露事件屢有發生。2023年底,演員周海媚離世后,其就診病歷被醫院工作人員私自拍照傳播,涉事人員最終被依法行政拘留;不久前,網傳某女明星生產信息及嬰兒健康細節,后經證實內容為虛假杜撰,發布者僅為博眼球、賺流量。這些事件背后,既有醫療機構內部管理的疏漏,也有網友為牟利而惡意炒作。無論哪一種,都對當事人及其家屬造成了深重傷害,更觸碰了法律底線和公序良俗。
面對網上流傳的醫療文件,我們暫時無法斷定真偽:它可能是醫院內部人員利用職務之便泄露的真實病歷,也可能是別有用心者偽造杜撰的虛假信息。但不論真假,都必須查個水落石出,絕不能不了了之。醫療文件承載著患者的私密信息,是法律嚴格保護的隱私,無論是真實泄露還是虛假造謠,都構成對他人權益的侵犯,都應嚴肅追責。
如果網傳文件屬實,說明醫療環節存在嚴重漏洞。根據有關規定,醫療機構及其醫務人員有義務妥善保管病歷資料,泄露患者隱私需承擔相應法律責任。一旦查實為醫護人員或相關人員泄露,必須依法從重處罰,既要追究直接責任人,也要倒查管理者責任,填補制度漏洞,給當事人及其家屬一個交代。
如果文件系網友虛假杜撰、惡意傳播,只為博取關注、收割流量,同樣不能輕饒。造謠傳謠他人隱私,輕則需承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失等民事責任,重則可能構成侮辱罪、誹謗罪,面臨刑事處罰。那些把他人隱私當作流量密碼的人,眼中只有利益,無視他人痛苦,這種“帶血的流量”,既違背公序良俗,也觸碰法律紅線,必須依法嚴懲,以儆效尤。
患者隱私不分高低,無論是明星還是普通人,都平等地受法律保護。張雪峰醫療文件疑遭泄露事件,不僅冒犯了逝者尊嚴,更暴露了部分醫療機構隱私保護意識的缺失和網絡空間的亂象。監管部門應加快調查進度,明確責任主體,依法嚴肅追責;醫療機構要強化內部管理,加強醫護人員隱私保護培訓,筑牢隱私防護屏障;網絡平臺要履行主體責任,及時清理違規內容,斬斷隱私泄露和虛假信息傳播的鏈條。
流量誠可貴,底線價更高。我們堅決反對任何以侵犯他人隱私為代價的流量炒作,無論是醫療環節的泄露,還是網友的虛假杜撰,都必須一查到底、追責到底。唯有如此,才能守住公民隱私底線,維護醫療行業公信力,還網絡空間一片清朗,不讓任何一位患者的隱私,淪為謀取私利的“帶血流量”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.