美國可能“明確反對臺獨”？有人真急了

執(zhí)筆/胡一刀

最近，美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布了一份年度“威脅評估”報告，報告稱經(jīng)過評估認(rèn)為，中國現(xiàn)階段沒有計劃在2027年對臺灣島采取軍事行動。

有人就急了。

要知道，鼓吹、渲染所謂“2027年臺海有事”的論調(diào)，是不少兜售“中國威脅論”的美國政客、學(xué)者的飯碗所在。

現(xiàn)在直接說沒有這個威脅了，那可不行。

最近，在一場研討會上，美國學(xué)者葛來儀就坐不住了，公然聲稱如果臺海出現(xiàn)緊急事態(tài)而美國不出兵，那就威脅到美國領(lǐng)導(dǎo)力的根基了。

美國學(xué)者葛來儀講話畫面

1

3月25日，國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人朱鳳蓮就上述美國情報界報告闡明了態(tài)度：臺灣是中國的臺灣，解決臺灣問題是中國人自己的事，不容任何外人干涉。

從朱鳳蓮的回應(yīng)來看：

第一，美方應(yīng)該恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，在臺灣問題上謹(jǐn)言慎行。

第二，“和平統(tǒng)一、一國兩制”是我們解決臺灣問題的基本方針。我們愿意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一，但決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項。

第三，對民進(jìn)黨當(dāng)局勾連外部勢力不斷進(jìn)行謀“獨”挑釁，我們絕不容忍、絕不姑息。

朱鳳蓮抬手讓記者提問

臺灣問題是中國內(nèi)政，跟美國沒什么好談的。這一點一直很清晰。

在臺海問題上，“是否出兵”本質(zhì)上是華盛頓內(nèi)部的無謂糾結(jié)。

過去美國政府高層一直打“戰(zhàn)略模糊”牌，除了不想影響中美關(guān)系大的穩(wěn)定，也有提防“臺獨”、避免被拖下水的考慮。

只有當(dāng)臺灣是一張被捏在手里的牌，它對美國才是“利益最大化”的。

這種“戰(zhàn)略模糊”被逐漸打破是在拜登政府時期。

拜登上任后，至少4次在接受采訪時公開作出“愿意出兵”的表態(tài)，盡管每次美國政府官員都事后找補說“美國在臺灣問題上的政策沒有改變”。

美國一些“對華鷹派”也趁機利用拜登的“失言”。

最典型的例子是美軍前印太司令部司令哈里斯曾表示，拜登表明會“出兵”，無論再怎么澄清都“無法歸零”。

美軍前印太司令部司令哈里斯講話畫面

不過，特朗普上任后，華盛頓的“對華鷹派”意識到氣氛在改變。

3月22日美國《華爾街日報》刊文稱，隨著特朗普訪華之期日益臨近，華盛頓的議論越來越多，很多人覺得特朗普可能會告訴中方，美國不僅僅不支持“臺獨”，而是明確“反對臺獨”。

這樣的背景下，有人開始著急了。

2

葛來儀就是其中一個。

作為常年游走于美臺之間的學(xué)者，葛來儀近日在一個研討會上公然宣稱，臺灣是美國國際信譽的‘核心’，如果臺海生事美國卻不出兵，“美國的國際領(lǐng)導(dǎo)力將面臨挑戰(zhàn)”。

潛臺詞是，不出兵，美國的同盟體系就會散攤子。

葛來儀洋洋灑灑列舉了美國應(yīng)該“出兵干涉”的許多理由，卻絕口不提，真那樣做將對美國意味著多么高昂的代價。

面對中國捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)完整的堅定意志和堅定決心，這對美國是一場必輸無疑的仗。

這樣的PUA，葛來儀近年來做了很多。

葛來儀講話畫面

就在幾天前，葛來儀剛剛在布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站發(fā)文稱，當(dāng)前美國政府應(yīng)該在涉及“干涉臺海”這個問題上表現(xiàn)得更堅定態(tài)度，令中方主動放棄“武力”選項。

簡直是癡人說夢。

而這樣的例子并不鮮見。

2024年4月29日，葛來儀所在的馬歇爾基金會出臺一份報告，蓄意歪曲挑戰(zhàn)聯(lián)合國第2758號決議，炒作所謂“臺灣地位未定論”，鼓吹支持臺灣參加聯(lián)合國會議和活動。

此前，葛來儀還與另一名學(xué)者莊宛樺發(fā)表報告，妄稱聯(lián)大第2758號決議“沒有證實一個中國原則”，與“臺獨”分子的論調(diào)遙相呼應(yīng)。

這份報告明確寫著得到民進(jìn)黨當(dāng)局的贊助。

3

葛來儀為什么這么心急？

當(dāng)然是有利可圖。

作為一名幾十年以“臺海問題”研究為主業(yè)的美國學(xué)者，葛來儀最初在波士頓大學(xué)獲得政治學(xué)學(xué)士學(xué)位，之后在約翰霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院取得碩士學(xué)位，當(dāng)時的專長為國際經(jīng)濟和中國研究。

根據(jù)公開資料顯示，葛來儀職業(yè)生涯的開始是為美國政府各機構(gòu)擔(dān)任顧問，主要包括國防部和國務(wù)院。

1997年，她曾擔(dān)任美國國防部國防政策委員會“中國小組”的成員。2003年，葛來儀加入美國知名智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”（CSIS），擔(dān)任國際安全項目的高級顧問。

葛來儀唱的實際上是“臺獨”這本生意經(jīng)

從2008年開始，葛來儀在CSIS專注于與中國外交和安全政策有關(guān)的問題，開始擔(dān)任弗里曼中國研究講座的高級顧問。期間她撰寫不少涉及中國外交、臺海問題和兩岸關(guān)系的文章及書籍。

葛來儀披著學(xué)術(shù)研究的外衣，唱的實際上是“臺獨”這本生意經(jīng)。

在有了一定名氣之后，葛來儀借游走于民間智庫與政府之間，吃完民進(jìn)黨當(dāng)局，再吃美國政府。

她所在的德國馬歇爾基金會（GMF），實際上是一家地地道道的美國智庫，總部設(shè)在華盛頓。

該基金會于2018年就開始與臺當(dāng)局駐美代表處合作，舉辦所謂“臺灣三邊論壇”。在這個有官員和學(xué)者參加的1.5軌對話中，來自美國、歐洲及臺灣省的與會人士就三方在包括貿(mào)易、科技和安全等領(lǐng)域面對的共同挑戰(zhàn)與合作機會進(jìn)行交流。

有學(xué)者形容，葛來儀等人背后是“臺獨游說—學(xué)術(shù)包裝—國會造勢—政府采納”的一整條“灰色政策供應(yīng)鏈”。

這樣的所謂“學(xué)者”，在華盛頓還有很多。

近年來，美方一些人與“臺獨”勢力勾連唱和，密集衍生出一整套歪曲“一中”的新話術(shù)，諸如妄言“臺海危機不是中國內(nèi)政”，偽稱“美對臺灣主權(quán)不持立場”，詭辯“美對兩岸分歧解決方式不設(shè)立場”，甚至叫囂“武裝干涉”等。

他們最害怕的是什么？就是臺海穩(wěn)定。

因為一旦臺海穩(wěn)定，就意味著他們的飯碗要丟了。