一對親生兒女,被繼母長期虐待,熱水燙、逼吃大便、關(guān)小屋…… 而孩子的父親卻始終無動于衷,直到孩子的親生母親丁女士站了出來。為了換回孩子的撫養(yǎng)權(quán),她甚至把自己離婚時(shí)約定留給兒子的那套房子,過戶給了前夫。
![]()
相信很多朋友看完這個(gè)新聞,都和我的心情一樣,既憤怒又心酸。憤怒的是作為父親竟然能坐視不管,心酸的是媽媽為了孩子,不得不 “割地賠款”。今天,咱們就來聊聊這個(gè)新聞背后,那些讓為人父母者不得不防的法律問題。
一、離婚后,發(fā)現(xiàn)孩子被對方虐待,該怎么辦?首先,丁女士的做法是正確的。她第一時(shí)間報(bào)了警,這是很關(guān)鍵的一步。虐待罪屬于刑事犯罪,需要公安機(jī)關(guān)偵查取證。在這個(gè)案子中,武岡市檢察院已經(jīng)以涉嫌故意傷害罪、虐待罪批準(zhǔn)逮捕了生父和繼母,這說明施暴者將面臨法律的嚴(yán)懲。
其次,一旦發(fā)現(xiàn)這種情況,要立刻申請變更撫養(yǎng)權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定,與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,另一方請求變更撫養(yǎng)權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。丁女士可以用報(bào)警記錄、孩子的傷痕、孩子的陳述等證據(jù),證明孩子處于被虐待的危險(xiǎn)環(huán)境中,這是變更撫養(yǎng)權(quán)最有力的事實(shí)依據(jù)。
二、為了要回孩子,把房子過戶給對方,算不算被脅迫?這是很多朋友關(guān)心的問題。根據(jù)報(bào)道來看,丁女士 “把離婚時(shí)約定留給兒子的夫妻共有房產(chǎn)過戶給前夫,以此為條件換回了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。” 從法律角度看,這通常被認(rèn)定為一種 “附條件的贈與” 。丁女士贈與房產(chǎn)的目的,是為了解除孩子的危險(xiǎn)處境,換回?fù)狃B(yǎng)權(quán)。這個(gè)目的本身是合法的,但如果這個(gè) “條件” 是在對方利用 “孩子在我手里” 這種優(yōu)勢地位,迫使丁女士在違背真實(shí)意愿的情況下達(dá)成的,那么,這個(gè)贈與行為就可能存在被撤銷的空間。
司法實(shí)踐中,認(rèn)定是否屬于 “脅迫” 需要非常嚴(yán)格的證據(jù)。比如,對方是否明確說過 “不過戶就別想見孩子”,或者丁女士是否有證據(jù)證明自己是在極度恐懼、別無選擇的情況下簽的字。如果丁女士有證據(jù)證明這一點(diǎn),她可以向法院起訴,要求撤銷該贈與,拿回屬于自己的財(cái)產(chǎn)份額。
離異并沒有錯(cuò),錯(cuò)的是那些把怨氣撒在孩子身上的人。在這里也提醒各位,無論在離婚時(shí)是否拿到了撫養(yǎng)權(quán),都要對孩子的狀態(tài)保持敏感,日常可以多和孩子溝通,多觀察孩子的狀態(tài)。一旦發(fā)現(xiàn)異常,第一時(shí)間報(bào)警并保留好證據(jù)。如果涉及重大財(cái)產(chǎn)處分時(shí),務(wù)必先咨詢律師,別因心急 “割肉” 而讓自己陷入被動。
![]()
目前,孩子的生父和繼母已經(jīng)被提起公訴,法律的底線不容觸碰。如果你正經(jīng)歷類似困境,請記住,法律是你最堅(jiān)強(qiáng)的后盾 —— 拿起它,給孩子構(gòu)建一個(gè)安全的成長環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.