最近英超圈的瓜,比球場上的比賽還刺激!諾丁漢森林直接放話要跟英足總死磕——憑啥我違規就扣4分,切爾西只掏1075萬英鎊+緩兩年轉會禁令?更絕的是,這事兒還把曼城115項違規的老賬翻出來了,英足總這次的雙標操作,怕是要把自己玩脫了!
![]()
先說說森林這升級有多玄學:2022年升英超那會,誰能想到這支英冠球隊能逆襲?前7輪還在降級區徘徊,第31輪離前六還差老遠,結果后半程像開了掛一樣,一波連勝直接沖上來。當時他們陣容基本靠租借,首發11人里有6個都是借來的,英冠賽季投入也就300-500萬,這點錢在英冠都只能簽一個普通球員,誰能想到能進英超?
升級后的“燒錢噩夢”更夸張:進了英超總不能還靠租借混吧?那肯定保不住級。所以2022夏窗,森林直接簽了21個球員,花了近2億英鎊,可球隊全年收入才2億多一點,等于純虧。到2023夏窗,他們賣了10個球員回了8200萬,又花了2.1億,凈投入1.3億,門將都換了4個,一度有7個一線隊門將,這操作換誰看都覺得亂得離譜。
![]()
觸發財務紅線被罰分,換誰能忍?英足總規定,英超球隊累計3個賽季虧損不能超1.05億英鎊,森林明顯超了。英足總還給了機會,2023年2月前解決就行——比如做做賬、賣賣高價球員,把虧損拉下來。結果森林不愿意,還想把部分引援算到下賽季,想蒙混過關。最后英足總直接罰了4分,森林瞬間掉進保級區,最后一輪才驚險保級。
再看切爾西的“輕罰”對比:上周切爾西也被英足總罰了——1075萬英鎊罰款,加1個賽季轉會禁令(緩兩年執行)。可這違規是阿布時期的老賬啊,要不是伯利接手后自查上報,英足總根本查不出來。原來切爾西通過第三方給球員、經紀人付了4700多萬英鎊,沒披露給英足總,涉及12個人或實體。
伯利為啥“賣隊友”?這事兒跟俄烏沖突脫不了干系:阿布被迫賣切爾西,23.5億英鎊賣的,結果錢被英國凍結,說要給烏克蘭重建。阿布在切爾西球迷心里地位有多高?拿過英超冠軍、歐冠冠軍,球迷都喊“阿布永遠是我們的神”。伯利接手后,一方面要向英國政府交投名狀,另一方面要證明自己買切爾西是正當的,所以把阿布的違規報了,英足總處罰也就不痛不癢。
![]()
不止森林,埃弗頓也炸了:他們之前因為財務問題被罰了10分,現在覺得英足總明顯針對非豪門。憑啥豪門違規就輕罰,小俱樂部就往死里罰?埃弗頓的球迷直接在社交媒體上罵:“英足總就是豪門的狗!”
現在最棘手的是曼城的“定時炸彈”:森林鬧的時候,直接把曼城115項違規的老賬翻出來了——英足總到底怎么判?如果按森林的標準,曼城可能降級都不為過;可如果按切爾西的標準,罰款加緩期禁令,那對曼城來說等于沒罰。曼城一直否認違規,說賬目沒問題,英足總拿不出實錘,這事兒拖了快一年了。
![]()
理性嘮嘮:其實森林和切爾西的違規性質不一樣——森林是自己賬目做不好,不想調整;切爾西是賬目上看不出來,靠伯利舉報才露餡。可球迷和小俱樂部不管這些,只看處罰結果:憑啥我罰分你不罰?英足總這次要是不能一碗水端平,怕是英超的公平性要被質疑到底了。
參考資料:人民日報體育《英足總處罰切爾西引發英超球隊爭議》;新華社《諾丁漢森林考慮申訴英足總財務處罰不公》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.