“梅姨”是誰？記者走訪：曾化名“潘冬梅”藏匿于鄉(xiāng)間，穿著鮮艷，村民曾多次見她帶孩子到家中

封面新聞記者 楊峰 河源報道

2026年3月21日，廣州市公安局宣布“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。經(jīng)審訊，謝某某對其販賣兒童的事實供認不諱，目前已被警方依法逮捕。廣州警方表示，這一案件仍在偵辦中，現(xiàn)階段暫不披露嫌疑人的形象和具體信息。

得知“梅姨”落網(wǎng)的消息后，3月23日至25日，該案受害人申軍良和多位尋親家長趕赴廣州了解案情，并走訪了目前已知的“梅姨”出沒過的地點，希望尋獲其他被拐孩子的線索。封面新聞記者跟隨尋親家長一路走訪，從他們的講述和目擊者口述中拼湊出“梅姨”的模糊形象。

2026年3月23日，申軍良帶媒體重走現(xiàn)場 攝影 楊峰

拐賣9名兒童案件的關(guān)鍵中間人

“張維平等人拐賣兒童案”的案卷材料顯示，2003年9月至2005年12月期間，9名1歲至3歲的男童在廣州增城、惠州博羅等地被張維平等人拐賣。此后，該案受害人的家屬，在十余年間持續(xù)尋找自己的孩子。

2016年，張維平等5名犯罪分子被警方抓獲。據(jù)申軍良回憶，張維平最開始的供述里，“梅姨”沒有稱呼，只是通過中間人，認識了增城區(qū)一個本地阿婆，幫他賣掉被拐的孩子，年齡五六十歲。

彼時，9名被拐兒童均未尋回，找到這個阿婆，成為該案受害家長尋子的重要希望。申軍良找這個阿婆花了一年零三個月，見到特征相似年紀(jì)差不多大的就用手機拍下來，發(fā)給專案組。

直到在2017年11月的庭審中，申軍良才從張維平口中第一次聽到“梅姨”這個名字。張維平供述，物色好兒童后，他通常提前和“梅姨”通電話，由“梅姨”幫忙聯(lián)系買家，當(dāng)他和被拐兒童一家混熟后，就找機會帶走孩子，“她說有小孩她都要”。

張維平在拐賣兒童案中的供述 判決書截圖

張維平通常告訴買家，“孩子是我和女友生的，不想養(yǎng)了，想送給別人收養(yǎng)，但是要一點撫養(yǎng)費。”收取買家1萬多元后，他會給“梅姨”1000元介紹費。

張維平還供述，他曾將4個被拐的孩子，帶到廣州增城的十車隊（站點）與“梅姨”匯合，被拐的孩子多數(shù)被帶到河源紫金縣的偏僻地點賣出。另外，“梅姨”曾在紫金縣有一位男友。

2017年，增城警方發(fā)布的通緝信息稱“梅姨”真實姓名不詳，現(xiàn)約65歲，身高1.5米，會講粵語，也會講客家話，曾長期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動，不排除就是該地區(qū)人。

為了尋找“梅姨”，申軍良和尋親家長拿著警方披露的“梅姨”畫像和被拐孩子的照片，走遍了廣州增城、河源市紫金縣等涉案地點，“大街小巷，甚至下邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊，我們都曾一點一點去挖。”

“梅姨”新舊畫像對比

在走訪中，申軍良獲悉，“梅姨”或曾于2003年前后，在增城雞公山東路租房居住，并可能在紫金縣水墩鎮(zhèn)黃砂村生活過。

落網(wǎng)后，再訪梅姨“蹤跡”

2019年11月初，該案被拐的兩名兒童被增城警方尋回，案件再引關(guān)注。當(dāng)年，封面新聞記者在廣州增城區(qū)城豐村雞公山同多位村民了解到，警方畫像中的“梅姨”疑似曾在雞公山的山頂居住，但不知其真實姓名。

2026年3月25日，記者再次走訪雞公山東路，當(dāng)?shù)囟辔痪用窈蜕虘舯硎荆吹搅恕懊芬獭甭渚W(wǎng)的新聞，但近年均未見到和畫像相似的人。

2026年3月25日，雞公山東路 攝影楊峰

居民表示，20多年前，雞公山附近外來務(wù)工人員較多，各地口音混雜，近年工廠外遷，外地人陸續(xù)離開，不少房屋空置。記者注意到，雞公山東路西側(cè)曾是開通跨城巴士的增城客運站，交通較為便利，十車隊這個涉案地點也在附近。

2019年11月20日，封面新聞記者曾在紫金縣水墩鎮(zhèn)黃砂村見到了“梅姨”疑似的男友彭某。彭某表示，他妻子去世得早，要一個人帶五個孩子。2004年左右，一位遠房親戚給他介紹了一個女友，“她自稱叫潘冬梅（音），當(dāng)時四五十歲，長得不高，有點胖，臉寬，皮膚黑”。

“潘冬梅”每次來都只是住幾天，行蹤神秘。“來時不通知，走時也不打招呼”，彭某稱。相處了一段時間后，彭某希望“潘冬梅”留下過日子，“潘冬梅”沒有同意，甚至連身份證都不給他看，更沒有留下照片，她有時說自己是韶關(guān)人，有時說是新豐人。

彭某說，斷斷續(xù)續(xù)交往兩三年，他提過結(jié)婚，但“潘冬梅”謊稱要回老家拿戶口本后就此離開。兩人不再有來往，他既聯(lián)系不上“潘冬梅”，也無法確定對方真實身份。

2026年3月23日，申軍良同廣州增城警方了解到，此次被抓獲的“梅姨”謝某某確實曾在紫金縣黃砂村居住，“和我們之前找的潘冬梅，是一個人。”

2026年3月24日，封面新聞記者再次走訪黃砂村時，彭某不在家。記者一路見到，黃砂村地處山區(qū)，距離縣城約一個小時車程，平常沒有直達的客運車輛，年輕人大都外出打工。

2026年3月24日，“梅姨”落網(wǎng)后，多位尋親家長到紫金縣水墩鎮(zhèn)黃砂村尋找線索

多位居住在附近的村民向記者表示，彭某現(xiàn)在已經(jīng)70歲了，村民曾在20多年前見過彭某的女友，“當(dāng)時她看著50來歲，大家叫她潘媽，不知道全名叫啥”。

村民表示，潘媽在這里住了近2年，會說粵語和客家話，穿著較為鮮艷，經(jīng)常要出門一段時間，不怎么與人打招呼。多位村民表示，曾多次見過她帶孩子到家中。

“2017年后，有多批找孩子的家長來村里打聽，我們才知道潘媽可能是人販子，我同情這些家長的遭遇，但確實沒再見過潘媽，也沒聽過她往誰家賣過孩子。”一位男性村民稱。

從尋子到追兇

2019年至2024年間9名遭張維平等人拐賣的兒童被悉數(shù)找回，并組織認親。2023年4月，“張維平等人拐賣兒童案”主犯張維平、周容平被執(zhí)行死刑。

然而，對于申軍良等受害家屬而言，認親，并未完全拔去他們心頭的疙瘩。9個被拐孩子的家庭，各有各的不幸，其中一個男孩的父親跳火車自殺，“家破人亡、傾家蕩產(chǎn)、支離破碎”，申軍良以此形容被拐孩子的家庭。“梅姨沒找到，我怎么能甘心。”

而對于孩子被拐地點與張維平案有相似性的其他尋親家長而言，找到“梅姨”也被視為找到孩子突破口，他們認為，“梅姨”也許不止有張維平一個“上線”。

所以，在“梅姨”落網(wǎng)前，申軍良等已經(jīng)團圓家長仍在各種可以獲得關(guān)注的場合，持續(xù)呼吁要找到“梅姨”，即使當(dāng)時她已被外界懷疑是否真實存在。

2020年申聰回家后，申軍良仍多次前往廣東尋找，“每一年我都來來回回跑幾趟，2024年跑了五六趟，2025年跑了4趟。”

2025年，申聰大學(xué)畢業(yè)，加入了父親尋找“梅姨”的行列，父子倆在河源紫金縣沿著“梅姨”可能出沒的軌跡走了十天，拿著“梅姨”的畫像走訪詢問，并且把收集到的線索提供給了警方。

2026年3月23日，申軍良和申聰在廣州增城接受采訪 攝影 楊峰

2026年3月21日，接到警方通知“梅姨”落網(wǎng)的電話后，申軍良忙完手頭的事后即刻就趕往廣州。

3月23日，申軍良父子在增城分局刑偵大隊面見了專案組民警，“梅姨”就被關(guān)押在相鄰的增城區(qū)看守所內(nèi)。由于案件正在偵辦中，申軍良能獲知和對外公布的有限，但這可能已是他20余年來最接近“梅姨”的時刻。申軍良從警方獲知，申聰拿到的線索成為找到“梅姨”的關(guān)鍵證據(jù)。

2026年3月25日，“梅姨”被關(guān)押的廣州增城看守所 攝影 楊峰

從刑偵大隊出來后，申軍良帶著申聰和媒體重走了申聰被拐的現(xiàn)場，重走了他近20年間尋子、尋找人販子的足跡。他說，現(xiàn)在所有的疑問都將解答，終于可以解開心結(jié)和尋子路做一個徹底的告別。

推廣配文“我一降價，你還不是像狗一樣跑過來”？羅技中國道歉：系運營人員跳過審核流程擅自發(fā)布

七旬老人陪老伴住院被醫(yī)生一眼發(fā)現(xiàn)猝死先兆，一檢查，血管狹窄程度已高達99%

馬杜羅再次出庭，撤案請求遭駁回

編輯 唐維燦

責(zé)編 王 萌

審核 楊 志