演員即將失業(yè)？AI讓不少人接不到戲了，馮遠(yuǎn)征兩會(huì)上的話該聽聽

AI技術(shù)的崛起，已經(jīng)開始逐漸沖擊各大行業(yè)，其中受到?jīng)_擊較為嚴(yán)重的行業(yè)就是演藝行業(yè)。

之前有一檔節(jié)目，就將明星嘉賓們分成了正反兩方，

討論“數(shù)字演員到底能不能取代人類演員”的問題，場上只有一個(gè)唐國強(qiáng)認(rèn)為“會(huì)”。

當(dāng)時(shí)唐國強(qiáng)舌戰(zhàn)群儒，大家也都只當(dāng)他是在開玩笑，很明顯并沒有人真的把這件事情放在心上。

畢竟能上那個(gè)綜藝的人，大抵上都是不會(huì)餓死的人，

但是并不能說唐國強(qiáng)說的不對(duì)，事實(shí)上，如今AI已經(jīng)開始悄然“入侵”演藝行業(yè)。

就在前幾天，某影視企業(yè)高調(diào)簽約了兩位AI數(shù)字藝人秦凌岳和林汐顏，

同時(shí)推出了自己的首部AI劇集，這也標(biāo)志著AI已經(jīng)正式對(duì)電視劇行業(yè)發(fā)起了沖擊。

這也讓很多人開始懷疑，AI是不是真的要取代人類演員了？

事實(shí)上，AI對(duì)行業(yè)的沖擊，已經(jīng)切實(shí)的發(fā)生了。

不久前演員黃鹿凌發(fā)了一條短視頻，坦誠現(xiàn)如今想要接戲其實(shí)并不容易，

很多同行沒戲拍的時(shí)候就去找一份不坐班的工作，或者去酒吧駐唱。

其實(shí)這些接不到戲拍的演員，很多都是專業(yè)院校畢業(yè)的，全都是專業(yè)的演員，

但是在這種情況下，也只能有一頓沒一頓。

相較于表面上的光鮮亮麗，現(xiàn)在大多數(shù)的演員，其實(shí)過的都還是比較慘的。

尤其是前幾年異常火爆的“藍(lán)海市場”短劇行業(yè)，這才藍(lán)了沒幾年，就直接被AI給沖擊成紅海了。

短劇行業(yè)的核心邏輯其實(shí)是“短平快”，在此基礎(chǔ)之上還必須足夠吸引眼球，

能夠拿到高流量，獲得高收益，可謂成本低，收益高。

所以說短劇占據(jù)的其實(shí)是我們的碎片時(shí)間，這也意味著我們不會(huì)把太多精力放在短劇上，

對(duì)其要求不會(huì)很高，AI也就完美的配套了這個(gè)系統(tǒng)。

AI演員最大的缺陷是不具備真人的感情，但是說實(shí)話，短劇壓根就沒啥感情，

AI短劇已經(jīng)有取得過6天播放量破1個(gè)億的成績，市場已經(jīng)證明了其可行性。

不少人追了好多集才發(fā)現(xiàn)劇集的演員竟然全部都是AI，

而在AI進(jìn)入短劇行業(yè)之前，AI動(dòng)漫就已經(jīng)在大殺四方了。

但是AI動(dòng)漫想要取代傳統(tǒng)動(dòng)漫，其實(shí)是相對(duì)較難的，

因?yàn)閯?dòng)漫行業(yè)和電視劇類似，打得不是“短平快”，而是深度。

所以AI動(dòng)漫能取代的其實(shí)只有動(dòng)漫短視頻，但是短劇恰恰就是“短平快”的玩法，被AI取代的概率極高。

AI徹底占據(jù)短劇行業(yè)，其實(shí)已經(jīng)是大勢所趨了。

短劇是AI開始沖擊的首站，但是絕對(duì)不會(huì)是AI沖擊的終點(diǎn)，現(xiàn)在AI已經(jīng)開始沖擊長劇和院線電影賽道。

很多人都知道，李安早在2019年就已經(jīng)開始嘗試用AI替換電影主演，

于是也就有了威爾史密斯換臉的《雙子殺手》。

當(dāng)然，這部片子在全球票房上大撲特?fù)洌?/p>

因?yàn)锳I數(shù)字人現(xiàn)在依然很難在院線大銀幕上替換真人演員，很多細(xì)節(jié)都做的不夠好。

《雙子殺手》直接宣判了十年內(nèi)以AI替換電影主演這種想法的死刑，但是這并不代表AI無法取代電影演員。

一部電影的情感共鳴和人物弧光主要是通過電影的主演，

但是電影中的很多配角，其實(shí)是完全可以由AI取代的。

舉一個(gè)例子，

布拉德皮特的《僵尸世界大戰(zhàn)》，紐約逃生和以色列高墻的那兩段場景，就需要成百上千的群演。

內(nèi)娛的很多古裝長劇和戰(zhàn)爭題材的電影亦是如此，

有時(shí)候一個(gè)場景就需要大量群演，朝鮮戰(zhàn)爭題材的電影更是需要大量的外國群演。

這都是海量的成本。

但是現(xiàn)在，AI可以生成大量的背景人物，精準(zhǔn)的匹配場景需求，

所以被AI取代的第一批電影演員，很有可能是群演。

從傳統(tǒng)角度來說，電影行業(yè)向來都是高風(fēng)險(xiǎn)，低收益的，撲街的概率遠(yuǎn)比成功的概率要更高，各方面都要花錢。

但是AI卻能夠極大的壓縮其中的成本，尤其是極大的壓縮演員的片酬成本。

AI演員不會(huì)耍大牌，AI演員沒有塌方的風(fēng)險(xiǎn)，AI幾乎就是零風(fēng)險(xiǎn)的。

如果《鏢人》用了AI演員，劇組肯定就不需要安排陳麗君緊急救場，

11天重拍32場，成本激增1.5個(gè)億了。

對(duì)于AI演員逐漸替換真人演員這件事，大眾也是反應(yīng)不一的。

一些相對(duì)傳統(tǒng)的觀眾認(rèn)為，AI演員肯定是沒法替代真人演員的，

因?yàn)锳I無法理解真人的情感，更沒法替代真人演員的充沛感情。

但是有些人也熱衷于AI的高效率，同時(shí)也向往AI帶來的“科技感”。

只不過身處局中者，當(dāng)然就沒有辦法如此輕描淡寫的看待“AI入侵”的問題了。

2023年，約1.15萬名好萊塢電影與電視劇編劇在美國各大中心城市進(jìn)行大規(guī)模罷工。

他們?cè)V求非常明確，那就是拒絕被AI取代。

游行隊(duì)伍中，不乏好萊塢的一些知名編劇。

但是這場“拒絕給AI打工”的罷工抗議，最終還是未能阻止好萊塢這個(gè)資本巨獸選擇“擁抱高科技”。

短短三年的時(shí)間，AI已經(jīng)能夠做到全流程制作影視作品，

從編劇到生成影響，完全都能自己做到。

在AI逐漸取代演員的過程中，AI已經(jīng)開始取代編劇了。

從去年開始，Sora的出現(xiàn)開始之際沖擊短劇行業(yè)，

但是因?yàn)槊绹┭┖鸵晾蕬?zhàn)爭等原因影響，Sora即將關(guān)停。

但是今年年初，字節(jié)跳動(dòng)也推出了自己的第一代視頻生成模型Seedance2.0，

和逐漸降智的Sora不同，Seedance2.0表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)闹悄埽軌騼H憑指令自動(dòng)規(guī)劃分鏡，運(yùn)鏡和轉(zhuǎn)場。

這也意味著，從劇本構(gòu)思到成片輸出，AI幾乎可以全部替代人類。

毫無疑問，我們已經(jīng)身處一個(gè)飛速變化的時(shí)代，我們正在見證歷史。

而在變革之下，我們能做的也只有努力提升自己，或許正如馮遠(yuǎn)征在兩會(huì)上說的那樣“AI取代不了好演員”。