明目張膽地“作惡”，這種人真的壞透了！

hi，我是胖胖。

羅素說過這樣一句話：“一切未經同意施加于他人的行為，都屬于權力的傲慢。”

對于一個連語言都還沒有完全長成的孩子來說，或許，“同意”從一開始就不存在。

這意味著，保護他，從來不是選擇題，而是義務。

一個孩子，他的耳朵被捏裂了：

事情發生在廣東揭陽，一所學費不便宜的私立幼兒園，周邊家長告訴媒體，一學期費用大約在1.2萬元左右。

網傳監控視頻顯示，一名教師正在對多名孩子訓斥，隨后非常用力地捏住一名男童的耳朵，將他拖拽到一旁。

畫面里，其他孩子站在原地，一動不動。

根據家長聊天記錄，這名教師對全班孩子都動過手，一名孩子的耳朵被捏到皮膚裂開。

全班家長已集體前往學校討說法，并向警方報案。

揭陽市榕城區教育局在接受記者詢問時表示，公安與教育部門已介入處理，“事件正在跟進中，還需要一點時間。”

他們才多大？幼兒園小班，大概三到四歲。

捏到皮膚開裂，這是要用多大的力氣，才能把一個幼兒的耳朵捏裂？

而且，該老師不只對這一個孩子動過手。

這說明受害者不是一個偶然遭遇，而是一個班級的集體性受害。

那些孩子，回家說過嗎？

三四歲孩童的語言發育還未完善，受害者沒有充分的表達工具，監護者沒有充分的接收渠道，施暴者則擁有一個幾乎完全封閉的空間。監控視頻的存在，才讓這件事從孩子的一面之詞變成了不可辯駁的畫面證據。

如果沒有監控呢？

一學期約一萬兩千元，這對許多家庭而言，這不是一筆小錢。

家長選擇這所幼兒園，也許正是因為它收費較高，在家長的認知邏輯里，高收費往往意味著更好的硬件、更專業的教師、更安全的環境。這是基于一種信任：

我付了更多，我的孩子應該受到更好的對待。

結果，孩子耳朵被捏裂了。

可能吧，價格從來不是美德的保證，收費高低與教師素質之間，沒有任何必然聯系。

那個用力捏耳朵的手，不會因為高價學費而軟化。

這可能是我分析家長的邏輯，但即便是收費很低的幼兒園，孩子都不該被這樣對待。

我并不認為教育部門沒有誠意，我相信他們中的許多人，也是真心希望這樣的事不再發生的。

但誠意，解決不了結構性問題。

幼兒園教師的招聘門檻、在職培訓質量、日常監督機制、投訴舉報渠道、兒童受害的識別與保護，這些，才是需要被追問的具體議題。

通報里，我想需要涉及這些。

家長想得到的，也是一份事件處置說明，還有后續如何反思改進的報告。

那個男孩的耳朵裂了，裂口會愈合，也許會留下疤。

心理疏導，通報里提到了，我希望這不只是一個句子，而是一個真正被認真執行的承諾。

三歲的孩子，在恐懼中目睹暴力，這件事不會因為時間流逝而自動消失，它會沉到記憶深處，等待某一天以某種方式浮現。

家長們去討說法，這是對的。

涉事教師被采取強制措施，這也是對的。

但我希望有人去問那些孩子：

你現在怎么樣了？不是走流程式地詢問，而是真的、耐心地、用孩子能夠接受的方式，陪他們把自身的經歷說出來，并解決后續問題。

受害者不止一位。

他們有不被傷害的權利，有被認真對待的權利，有在感到恐懼時能夠得到保護的權利。

那些孩子，總有一天會長大，有沒有在心里留下陰影？

不得而知，他們在這個世界上存在的時間，還不夠長，還沒有機會建立起足以抵御這類經歷的內心力量。

他門來到幼兒園，是因為他的父母相信那里是安全的。

而安全，是每一個孩子最基本的權利，不是靠花錢買來的，是應當被無條件保障的。