法國總長怒斥：美國兩次突襲不通知！盟友變棋子，馬克龍遭背叛？

近日，法國武裝部隊總參謀長法比安·芒東公開抱怨美國的行動，變得越來越難以預測。

他表示：美方當年在阿富汗撤軍的時候，沒有提前通知法國，而他們恰恰是因為美國的要求，才會出兵阿富汗。

這一次，美國在中東對伊朗發(fā)起戰(zhàn)爭，美國一樣沒有提前通知他們。

雖然他們立刻采取行動，為當?shù)胤▏駥ふ冶Ｗo措施，但依然被作為盟友的美國，弄得措手不及。

法比安抱怨，美國在發(fā)起軍事行動之前，已經(jīng)不屑于通知盟友。

法比安·芒東

結(jié)合法比安的表態(tài)來看，法國對于美國這種行為，顯然是非常不滿的。

因為美國在發(fā)起軍事行動之前，不通知法國，只能表明在美國眼里，他們跟法國的關(guān)系根本沒有那么好，是對法國這個盟友的根本性輕視。

而在法國眼里，作為盟友，美國有責任向法方提前通知會影響法國安全和利益的行動。

可結(jié)果呢？

美國根本沒有這么干，甚至不止一次。

這顯然讓法國心理出現(xiàn)了嚴重的心理落差。

也就是“我把你當盟友，你卻把我當棋子。”

這對于自詡為全球大國之一的法國，顯然是難以接受的。

特朗普和馬克龍

自從特朗普第一次入主白宮，明確提出“美國優(yōu)先”以來，這一理念，可以說深刻重塑了美國的外交行為模式。

在拜登執(zhí)政時期，盡管這種“美國優(yōu)先”的政策有所回調(diào)，但在涉及核心利益時，單邊主義邏輯依然主導決策。

2021年，美國沒有經(jīng)過跟盟友的協(xié)商，便倉促從阿富汗撤軍，甚至沒有通知協(xié)助駐軍的英、法等盟友，導致盟國在最后時刻陷入被動，不得不緊急撤僑，此舉被歐洲盟友普遍視為“背叛”。

2023年，美國在沒有提前通報歐洲盟友的情況下，推動澳大利亞通過AUKUS協(xié)議，直接導致法國與澳大利亞價值數(shù)百億美元的潛艇合同被單方面撕毀。

這些事件清晰地表明，美國根本不把盟友的利益當回事。

如今，特朗普再次回歸白宮，“美國優(yōu)先”更是變成了“美國唯一”。

特朗普

當然，這種“美國優(yōu)先”以及“美國唯一”思維的出現(xiàn)，實際上也是因為全球地緣格局正在加速演變，導致美國霸權(quán)相對來說變得越來越虛弱。

在以前，這些盟友是美國維系全球霸權(quán)的重要支撐；

而如今，這一關(guān)系正發(fā)生深刻變化。

對美國而言，盟友體系正從“戰(zhàn)略資產(chǎn)”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱烧{(diào)配的資源”。

當盟友能服務于大國競爭目標時，就會被賦予較高優(yōu)先級；

而當其需求跟美國自身利益產(chǎn)生沖突，或被視為“成本大于收益”時，就可能被迅速邊緣化。

比如美國在處理對歐政策時，越來越傾向于“成本最小化、收益最大化”的臨時安排，而不是維系長期盟友關(guān)系的耐心協(xié)商。

在2025年至2026年間，美國多次在沒有跟歐洲協(xié)調(diào)的情況下，單方面調(diào)整對烏克蘭的軍事援助策略，與俄方單獨接觸，完全不在乎歐洲盟友的意見。

不僅如此，這些歐洲盟友已經(jīng)變成了美國霸權(quán)“回血”工具。

在此背景下，法國的抱怨，顯然就是沒有真正看透美國的戰(zhàn)略邏輯，依然還活在過去。

事實上，不止是法國抱怨美國在進行軍事行動之前，不通知他們。

此前，高市早苗在訪問美國期間，也有一名日本記者詢問特朗普發(fā)起軍事行動之前，為何沒有先告知他們。

可結(jié)果呢？

特朗普竟然直接以當年日本偷襲珍珠港也沒有告知美國為由進行了反駁。

圖為當時向特朗普 提問 的 千千巖

這樣的回答，顯然只能進一步表明：所謂的“盟友”，對于特朗普而言，不過是一個隨時可以援引、也隨時可以棄之不顧的政治工具。

將日本今天的盟友身份，與二戰(zhàn)時的敵對行為相提并論，其實是對盟友關(guān)系的一種根本性的否定。

它意味著，在美國的決策邏輯中，盟友沒有資格提前知情，也沒有事后質(zhì)疑的權(quán)力。

說白了，對于美國而言，所謂的盟友關(guān)系，早已經(jīng)被降格成了一種單向的、以美國利益為絕對中心的不平等關(guān)系。

在此背景下，不管是日本記者的提問，還是法國的抱怨，顯然是沒有看清他們在美國眼里的地位。

不過，美國這種行為，或許也會加速歐洲的戰(zhàn)略覺醒。