哈馬斯面臨抉擇：去軍事化還是去主權化，尋求精準修改美方案

哈馬斯及其相關派系的消息人士表示，對于受美國支持的和平委員會高級代表尼古拉·姆拉德諾夫向該組織領導層提出的計劃，內部的悲觀情緒正在蔓延。這份計劃的核心極其強硬：要求加沙地帶進行全面且無條件的去軍事化。

來自加沙境內外的哈馬斯消息人士透露，該組織目前傾向于部分拒絕這一方案，并正極力推動修改條款，試圖讓方案看起來對巴勒斯坦人更公平一些。最讓哈馬斯警惕的是，這份計劃并沒有明確約束以色列必須執行第二階段任務，甚至連第一階段的完成也缺乏保障。目前，各派系內部以及加沙整體層面的討論仍在繼續，盡管存在重大保留意見，但他們對外表態會“積極處理”，前提是必須守住基本權利。

雖然媒體報道稱這是一份雙方共同執行的“步步為營”計劃，但哈馬斯內部認為這完全是在偏袒以色列，根本無法迫使對方履行義務。該計劃的目標是收繳加沙所有的輕型、重型甚至個人武器，哪怕是那些被以色列通緝、需要保留武器進行自衛的個人，也被要求交出武裝。這種做法被視為試圖徹底拆解加沙的政治與安全格局，摧毀現有的抵抗結構。

在這種“步步為營”的邏輯下，巴勒斯坦各派系被要求采取戰略性步驟，包括上繳所有權力、停止軍事活動，并在各種借口下限制政治活動，甚至被要求自行拆除受控區域內的隧道。作為交換，他們得到的僅僅是暫時的、人道主義性質的行政措施，這完全不涉及巴勒斯坦人的政治權利。

哈馬斯加沙消息人士直言，這種形式的繳械是不可接受的。考慮到以色列特種部隊持續的行動以及那些被指控執行暗殺的武裝組織，如果核心成員失去自衛武器，以色列就可以在實施暗殺后將其歸咎于普通的刑事犯罪。此外，計劃將重建材料的進入與“去軍事化區域”的核實掛鉤，這意味著只有交出武器，才能獲得重建家園的機會。

哈馬斯高層認為，這與去年9月停火談判時提出的框架背道而馳。當時美方的設想是在談判框架下擱置武器爭議，而非像現在這樣通過威脅來強加繳械。更令他們不滿的是，這份計劃并沒有要求以色列全面撤軍，僅僅勾勒了一個沒有明確時間表的、分階段的局部撤退。在重建承諾上，計劃也顯得縮手縮腳，主要集中在房車等臨時住所，而非全面修復民用基礎設施。

根據計劃，如果加沙的國民委員會未能履行職責，或者在已宣布去軍事化的區域出現了所謂的“嚴重潛在威脅”，以色列將被允許采取軍事行動。這在哈馬斯看來，等于是給以色列未來的軍事越境打擊發了“許可證”。

目前的僵局還集中在行政權上。和平委員會堅持要求，管理加沙的委員會中不得有任何隸屬于哈馬斯的政府雇員。哈馬斯則希望通過安全審查后保留其公職人員，盡管以色列已經明確拒絕讓該組織的高級官員參與加沙的任何治理工作。在哈馬斯領導層對姆拉德諾夫表達憤怒后，其媒體機構已開始動員各派系人物、部落領袖和分析人士，集體發聲以支撐目前的強硬立場。