熱搜！李榮浩喊話單依純“強(qiáng)行侵權(quán)”唱《李白》… 明星演唱會(huì)背后是怎么分賬的？

全文共801字，閱讀大約需要3分鐘

3月29日，李榮浩發(fā)文回應(yīng)單依純演唱會(huì)翻唱《李白》爭(zhēng)議。

李榮浩稱(chēng)：“近日，單依純方針對(duì)3月28、3月29深圳演唱會(huì)致電中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)與我方版權(quán)公司征求授權(quán)在演唱會(huì)中翻唱《李白》，我方已郵件形式，明確、客氣的婉拒了這個(gè)版權(quán)邀約案件。

3月28日，單依純方在沒(méi)有拿到授權(quán)的情形下，強(qiáng)行侵權(quán)演唱。我方先致電協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)明確說(shuō)明，并未授權(quán)，對(duì)方行為屬于強(qiáng)行侵權(quán)。今日是假日，周一中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)以郵件形式補(bǔ)發(fā)蓋章聲明。”

李榮浩提到，單依純?cè)凇陡枋帧饭?jié)目中的翻唱，讓網(wǎng)上對(duì)于自己的調(diào)侃熱搜滿天飛 。他還表示：“全網(wǎng)都在等我評(píng)價(jià)《李白》，我今天給一個(gè)評(píng)價(jià)。我認(rèn)為并沒(méi)有改變，包含李白的部分，從和弦到律動(dòng)，并無(wú)太大變化。把真鼓改成電鼓，我認(rèn)為這不構(gòu)成所謂的改編。如果說(shuō)前后加的幾段，我理解比喻成一本書(shū)換了個(gè)書(shū)皮，本質(zhì)內(nèi)容沒(méi)變，所以我不知道要評(píng)價(jià)什么。

對(duì)于一場(chǎng)演唱會(huì)的入賬以及背后分賬，據(jù)北京商報(bào)此前報(bào)道，有部分頭部藝人一場(chǎng)入賬可達(dá)千萬(wàn)，唱片公司、演出商一夜名利雙收。

此前，明白音樂(lè)娛樂(lè)創(chuàng)始人王毅曾對(duì)北京商報(bào)透露：“通常來(lái)講，大型經(jīng)紀(jì)公司或市場(chǎng)影響力強(qiáng)勢(shì)的藝人，會(huì)直接成為大型演唱會(huì)的操盤(pán)人，從票務(wù)、制作等方面直接參與到演唱會(huì)的主辦事項(xiàng)中。而藝人所屬經(jīng)紀(jì)公司本身具備策劃演出的資質(zhì)，有組織演出的經(jīng)驗(yàn)，也會(huì)擔(dān)綱藝人演唱會(huì)主辦”。

此外，王毅也表示，藝人團(tuán)隊(duì)也會(huì)把巡演中某些城市的演出，以承辦的形式，讓當(dāng)?shù)鼗驑I(yè)內(nèi)資深的演出公司參與進(jìn)來(lái)，共同推進(jìn)。

主辦方一次性支付酬勞，自負(fù)演出盈虧如今一般出現(xiàn)在中小型演出中。而具備票房號(hào)召力和IP影響力的藝人基本以入股形式與主辦方共同投資，最后對(duì)演唱會(huì)收入按照約定比例對(duì)票房和商業(yè)收益分賬。

王毅進(jìn)一步解釋道，分賬比例則取決于演唱會(huì)項(xiàng)目籌備階段，雙方各自擔(dān)負(fù)的成本和出資情況，并對(duì)藝人的有形、無(wú)形價(jià)值做衡量，由多方協(xié)商而定。

來(lái)源丨白鹿視頻、九派新聞、北京商報(bào)此前報(bào)道

編輯丨王曉然

圖 片丨@李榮浩 微博