度假變“奪命”？英女子土耳其離奇猝死，心臟失蹤家屬護照被扣！

各位朋友，今天要講的一個真實事件，簡直比懸疑劇還離奇。最近，土耳其作為熱門度假地出了檔子大事，讓不少想去那里“薅羊毛”整牙、整形的朋友心里直發(fā)毛。

一對英國年輕夫妻帶著倆娃，滿心歡喜飛去土耳其度假，結果妻子在當?shù)蒯t(yī)院離奇死亡，等遺體運回英國，家人發(fā)現(xiàn)——她的心臟不見了。

事情是這樣的。4月27日，28歲的貝絲和丈夫盧克抵達土耳其，開啟了家庭度假模式。誰知剛落地，貝絲就感到身體不適開始嘔吐。

起初以為是普通食物中毒，但當飛機降落，貝絲嘴唇發(fā)紫，情況急轉直下，被緊急送往馬爾馬拉大學彭迪克培訓與研究醫(yī)院。

就是從這里開始，劇情走向了詭異的方向。

4月28日，盧克目送妻子被抬上救護車時，曾明確告知醫(yī)護人員貝絲對青霉素過敏。但顯然，這個關鍵信息沒被當回事。

當盧克帶孩子回酒店休息時，醫(yī)院突然跳出來說要做血管造影，還得預付現(xiàn)金。

第二天轉院檢查，結果一切“正常”。當晚，盧克竟然被禁止探視ICU里的妻子。

更魔幻的操作還在后頭。

4月30日，醫(yī)院突然通知貝絲死亡。與此同時，土耳其警方竟然給還在酒店等消息的盧克送來了“死亡證明”，聲稱貝絲上午9點就去世了。

諷刺的是，后續(xù)調查顯示，當時貝絲的生命維持設備其實還在運轉。警方甚至荒謬地指控盧克“投毒殺人”，直到證據(jù)不足才放人。

處理遺體的過程更是讓人心寒。親友在停尸間只有30秒探視時間，還得親手把尸體裝進棺材。土耳其當局甚至要求24小時內必須火化，家屬花了數(shù)千英鎊才爭取到把遺體運回英國的權利。

然而，真正的恐怖在遺體運回英國后才揭開。

法醫(yī)鑒定顯示：貝絲的心臟不見了。

貝絲的好友艾莉回憶，在停尸間見到的貝絲，兩條精心編好的法式發(fā)辮完好無損。要知道，如果真的做過45分鐘的CPR（心肺復蘇），頭發(fā)怎么可能不亂？

“這根本不可能，”艾莉說。

調查文件顯示，接診醫(yī)生存在重大疏漏。盡管盧克在救護車、急診室和ICU交接時三次告知妻子對青霉素過敏，但院方仍使用了含青霉素的廣譜抗生素。律師指出，這可能是導致病情惡化的關鍵。

英國皇家病理學院確認，心臟是在土耳其醫(yī)院被摘除的。但蹊蹺的是，土耳其方面既沒告知家屬保留器官，也沒提供病理報告，摘除手術更是沒留下任何記錄。

值得注意的是，這家馬爾馬拉醫(yī)院早在2022年就卷入過國際器官買賣調查。

此外，伊斯坦布爾警方的操作也充滿疑點：在死亡證明開具前12小時就啟動刑事調查、無證據(jù)指控丈夫投毒、拒絕家屬看監(jiān)控、甚至扣留護照要求簽署免責聲明才肯放行。

目前，英國外交部已將此事升級為“重大領事事件”，歐盟器官移植監(jiān)管局也表示將介入。已有超過12萬英國民眾聯(lián)署，要求徹查土耳其醫(yī)療系統(tǒng)的黑幕。

一顆心臟的消失，一個母親的離去。這起案件留給世人的，除了震驚，更多的是對醫(yī)療監(jiān)管漏洞的深深憂慮。

對此你怎么看？歡迎在評論區(qū)留言。

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡，文章/圖片如有侵權請聯(lián)絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.