昨天,春寒依舊刺骨,一則消息如驚雷般擊穿法律圈的沉寂:幾位法律人的飯局沒有等到一位重要的客人,于凱律師突然被刑事拘留,罪名是“擾亂公共秩序罪”。我得知后,給他發信息,沒有回復,打電話,沒有人接。
沒有鋪天蓋地的官方通報,沒有清晰明確的涉案事由,唯有同行們倉促奔走、焦急求證的身影,和無數人心中翻涌的困惑與沉痛——那個常年為公平鼓與呼、為弱者撐傘,把正義刻進骨子里、融進行動中的律師,怎么會淪為被羈押的對象?
![]()
熟悉于凱的人都清楚,他從不是沉默的旁觀者,更不是趨炎附勢的投機者,而是敢闖敢拼、敢說敢做、向光而行的追光者。這些年,他的腳步踏遍無數需要光亮的角落,他的聲音穿透層層陰霾,直抵那些被遮蔽的真相,從未退縮,從未遲疑。從舉報律協會長,到聲明退出律協,再到主張廢除口袋罪,都體現了一個法律人的勇氣和擔當。
我曾有幸收到過他編著的幾本書,其中《單位犯罪實務精解》最讓我感嘆——這本書沒有空洞的理論堆砌,沒有晦澀的條文說教,而是用一個個真實案例、一段段細致實務剖析,字里行間滿是他對法律事業的深耕細作,對法治完善的赤誠之心,更藏著一個法律人刻在骨子里的專業與擔當,讓我真切讀懂了他“以法為刃,為正義出征”的初心與堅守。
![]()
有人記得,他原本在體制內有著穩定的工作,卻依然辭職,為蒙冤者奔走四方。哪怕前路布滿荊棘、阻力重重,也從未放棄“還人清白”的執念。有人記得,他為普通人的合法權益據理力爭,小到一個小人物的公平裁決,大到權益受損的艱難維權,他始終站在最前線,以法律為鎧甲,以堅守為盾牌,為孤立無援的弱者撐起一片微光。
更讓人動容的是,他的善良與堅守從不局限于自身,他所在的律師事務所,曾毅然向遭遇不公的實習律師張文鵬伸出援手,打破了行業內的沉默與冷漠,守住了法律人的底線與溫度。張文鵬曾因為給維權村民仗義執言、舉報相關機構違規行徑,遭遇了常人難以想象的打壓與刁難:被青島警方跨省傳喚,被無端指控“擾亂單位秩序”,更被青島市司法局一紙通知,硬生生剝奪了通過實習面試、成為正式律師的資格,一度陷入執業無門、走投無路的絕境。彼時,許多律所迫于權力壓力,紛紛避之不及,沒人敢伸出援手,沒人敢為這個堅守正義的年輕人說一句公道話,沒人敢打破那份令人窒息的沉默。唯有于凱所在的律所,頂住重重壓力,毅然接納了他,給了這個瀕臨絕望的年輕法律人一個繼續踐行法治信仰的平臺,一份堅守初心的底氣,一束照亮前路的微光。
于凱始終堅信,律師行業不該有沉默的淘汰,更不該讓敢于發聲、堅守底線的人無容身之地;收納張文鵬,從來不是一時興起的善舉,而是對一個年輕法律人的扶持,更是對法治精神最樸素、最堅定的踐行——他用行動告訴每一位同行:守護正義,從來都不是一個人的孤軍奮戰,而是一群人的并肩同行,是一束光點燃另一束光,是一份堅守喚醒千萬份堅守。盡管現在張文鵬身陷囹圄,他和他的戰友,也仍在為其辯護、奔走。
而最讓人銘記的,是他對法治完善的執著推動——2023年8月,他聯合同行聯名向全國人大法工委提交《關于廢除尋釁滋事罪的立法建議》,直言不諱直指該罪罪狀模糊、易成“口袋罪”、與罪刑法定原則相悖的弊端,用詳實案例佐證觀點,只為推動法律更具確定性、更顯公正性,讓每一個公民都能在清晰的法律邊界內安心前行。
可就是這份合法合規、心系法治、只為推動社會進步的立法建議,卻讓他付出了沉重的代價。2024年7月,青島市司法局以“違規炒作案件”為由,對他作出停止執業一年的行政處罰,其所在律所也被牽連,遭遇停業整頓六個月的處罰。明眼人都清楚,這份處罰,從來不是所謂的“依規辦事”,而是對他敢于發聲、推動法治完善的報復與打壓,是權力對堅守正義者的公然刁難,是對法律精神的公然褻瀆。
即便遭遇如此不公的打壓,于凱的初心從未動搖,鋒芒從未收斂——2025年7月,恢復執業僅11天,他再次提筆,毅然向全國人大法工委郵寄了那份相同的立法建議,用一份刻在骨子里的倔強與執著,堅守著自己的法治信仰,踐行著一個律師的使命與擔當,從未向強權低頭,從未向不公妥協。
他曾在公開場合擲地有聲地說:“律師的使命,從來不是迎合權勢、明哲保身,而是守護正義的底線,是在黑暗處點燈,在迷茫時引路,在不公面前挺身而出,在強權面前絕不低頭。”這些年,他的鼓與呼,從來不是空洞的口號,不是嘩眾取寵的炒作,而是刻在行動里的堅守,是融在骨子里的擔當:他編著專業書籍,傳遞法治力量,讓法律的光芒照亮更多角落;他接納困境中的張文鵬,傳遞行業溫度,讓堅守正義者不再孤單、不再無助;他為被忽視的群體發聲,為被踐踏的權利吶喊,為法治的完善奔走不息、從未停歇。哪怕因此遭遇非議、受到排擠,哪怕被停業打壓、身心俱疲,他也從未低頭,從未退縮,始終以一身傲骨,堅守著法律人的初心與底線,活成了法治路上最堅定的追光者。
如今,這樣一位敢說敢做、堅守底線、心懷赤誠、踐行正義的律師,卻以“擾亂公共秩序罪”被刑拘。我們不禁要大聲追問、大聲質問:一個用法律維護公平、用聲音傳遞正義,編著書籍普及法治、接納弱者傳遞溫度,甚至不惜被停業一年,也要堅持呼吁廢除“口袋罪”、推動法治完善的人,究竟擾亂了什么秩序?是觸動了某些既得利益者的蛋糕,還是打破了“沉默是金”的潛規則,刺痛了那些習慣濫用權力、肆意妄為的人?所謂的“擾亂公共秩序”,究竟是事實使然,還是權力的任性作祟,是對堅守正義者的又一次赤裸裸的打壓?他拼盡全力試圖廢除的,是模糊不清、易被濫用、動輒傷人的“口袋罪”,可如今,自己卻身陷類似的模糊罪名指控;他善待每一個堅守正義的同行,為困境中的法律人撐起一片天,可自己卻身陷囹圄、無人庇護——這荒誕的一幕,這刺眼的反差,比任何話語都更令人心痛,更令人深思,更令人心寒。
我們從不否認,任何公民都應敬畏法律、遵守法律,律師作為法律的踐行者、守護者,更應以身作則、堅守底線,維護法律的尊嚴與權威。但我們更堅信,法律的尊嚴,不在于羈押敢于發聲的人,不在于打壓堅守正義的人,而在于保護每一個心懷赤誠、踐行正義的人,在于捍衛每一個公民的合法權益;法治的進步,不在于沉默的順從,不在于盲目的妥協,而在于有更多人像于凱一樣,敢于站出來,敢于說真話,敢于為公平鼓與呼,敢于為正義不退縮,敢于向不公說“不”。
于凱被拘,從來不是一個人的遭遇,而是一群人的叩問,是整個法律行業的陣痛,更是一個社會對正義與公平的深刻反思——當律師不敢發聲,當正義不敢抬頭,當沉默成為自保的唯一方式,當堅守成為一種“罪過”,當強權可以肆意踐踏底線,我們每個人,都可能成為下一個被忽視、被傷害、被欺壓的人。他的倔強,不是狂妄,不是固執,而是一個律師的職業尊嚴,是一個法律人的風骨,更是一個社會追求公平正義的底色;他的遭遇,不是個人的不幸,而是一次法治的考驗,更是一次人心的覺醒——它讓我們看清,堅守正義從來都不容易,卻也讓我們明白,唯有永不妥協、并肩前行,唯有守住底線、敢于發聲,才能讓法治之光穿透陰霾,照亮前行的道路。
此刻,我們不知道于凱在羈押中經歷著什么,不知道他是否能感受到外界的聲聲聲援,也不知道這場突如其來的“刑拘”背后,藏著怎樣不為人知的真相,藏著怎樣的權力任性。但我們始終堅信,正義或許會遲到,但絕不會缺席;真相或許會被遮蔽,但絕不會永遠沉默;那些堅守正義、挺身而出的人,或許會被打壓,但絕不會被遺忘,更不會被辜負。
聲援于凱,不是盲目站隊,不是刻意對抗,而是守護每一個敢于發聲的靈魂,守護每一份不被屈服的堅守,守護每一個法律人踐行正義的權利;聲援于凱,不是挑戰規則,不是質疑法治,而是捍衛法律的底線與尊嚴,捍衛公平與正義,捍衛我們每個人心中對光明的向往。愿每一份堅守都不被辜負,愿每一次鼓與呼都能被聽見,愿于凱早日重獲自由、重返戰場,愿法治之光,照亮每一個角落,溫暖每一顆堅守正義的心,照亮這個需要更多勇氣與堅守的時代。
本文系AI生成,不負文責,反正存活不了太久就會被刪,所以沒有版權,隨意復制,截圖或者傳播。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.