讓創(chuàng)新者安心 讓侵權者止步

今年全國兩會上，最高人民法院工作報告指出，以高質(zhì)量司法服務高質(zhì)量發(fā)展。如何以高水平知識產(chǎn)權司法保護，護航經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展？這一直是莆田市兩級法院思考的問題，他們以“真保護、嚴保護、強保護”為導向，構建全鏈條、多維度的知識產(chǎn)權司法保護體系，為轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供堅實保障。

“真保護”守護創(chuàng)新成果

　　作為福建省首個以市級行政區(qū)劃命名的鞋業(yè)集體商標，“莆田鞋”集體商標的成功注冊，離不開司法力量的有力護航。

　　某體育用品公司是莆田鞋業(yè)轉型升級的代表企業(yè)，依托100余項專利并參與制定2項行業(yè)標準，從“制造”邁向“智造”，其智能鞋款廣受市場青睞。

　　2025年7月，莆田市中級人民法院受理該公司起訴的一批涉運動鞋外觀專利侵權糾紛案件。

　　“法官，我們花了多年研發(fā)才推出這款智能跑鞋，這些侵權產(chǎn)品嚴重影響了我們‘爆款’智能跑鞋的市場口碑！”公司負責人黃某道出了創(chuàng)新企業(yè)遭遇侵權的普遍困境。

　　“市面上的運動鞋看起來大同小異，你憑啥就說我侵權？”當事人邱某提出質(zhì)疑。

　　案件審理中，法官許秋紅并未簡單一判了之，她結合鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)特點，聯(lián)動調(diào)解員黃秀清開展多輪次“背靠背”調(diào)解：一方面向侵權人釋明外觀設計專利的保護范圍及侵權認定標準，另一方面充分傾聽被侵權企業(yè)的訴求。最終，邱某認識到自己行為的違法性，與原告達成調(diào)解協(xié)議，停止侵權并賠償損失。

　　知識產(chǎn)權一頭連著法律規(guī)則，一頭連著科技和市場，是創(chuàng)新成果轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的重要橋梁。該系列糾紛的妥善化解，不僅維護了企業(yè)的合法權益，更彰顯了莆田法院“真保護”創(chuàng)新成果的司法擔當。

　　如何將知識產(chǎn)權審判深度融入經(jīng)濟社會發(fā)展大局，以更高質(zhì)量的司法實踐守護創(chuàng)新發(fā)展的源頭活水？這一直是莆田法院孜孜探索的重要課題。

仙游法院法官向商戶開展“護航知產(chǎn)促創(chuàng)新”普法宣傳。

　　近年來，莆田法院積極推行知識產(chǎn)權民事、刑事、行政“三合一”審判機制，依法嚴懲侵害知識產(chǎn)權行為，堅持真創(chuàng)新受真保護，通過專業(yè)化審判機制與柔性調(diào)解方式相結合，保護創(chuàng)新創(chuàng)造，努力維護公平有序、良性競爭的市場環(huán)境，讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者安心創(chuàng)業(yè)、放心發(fā)展。

“嚴保護”樹立市場規(guī)則

　　2025年6月，莆田市城廂區(qū)人民法院審理了一起“金牌骨”與“金排骨”之間的知識產(chǎn)權糾紛案。原告某食品公司是“金牌骨”注冊商標的所有人，發(fā)現(xiàn)市場上有款名為“金排骨”的產(chǎn)品，名稱和自己賣的“金牌骨”產(chǎn)品高度相似，遂將生產(chǎn)商告至法院。

　　“‘金排骨’就是炸排骨的意思，大家都這么用，為什么我不能用？”被告翁某認為自己產(chǎn)品名并無不當。

　　“‘金排骨’雖屬通用名稱，可依法正當使用。但是你們的產(chǎn)品包裝裝潢與原告產(chǎn)品高度近似，且在同一個區(qū)域銷售，極易造成消費者混淆、誤導群眾，已經(jīng)構成不正當競爭。”庭審中，法官郭升向雙方進行釋法說理。

　　該案的裁判清晰劃定了正當使用與不正當模仿之間的法律邊界，既保護了企業(yè)合法權益，又保障了市場主體對公共資源的正當使用權利，彰顯了司法對公平競爭市場秩序的維護。

　　典型案例是司法理念的生動注腳。莆田法院始終堅守公正司法底線，以示范判決明確裁判規(guī)則，讓每一起案件都成為護航發(fā)展的有益實踐。

城廂區(qū)法院公開審理一起商標權糾紛案件。

　　2025年以來，莆田法院共審結知識產(chǎn)權民事案件4772件，通過精準裁判防止權利濫用、強化示范效應，先后發(fā)布“某?！鄙虡饲謾喟浮⒛承笾辈ラg比價銷售案等典型案例，對商標使用、網(wǎng)絡競爭、專利侵權等領域行為作出明確指引，引導企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、行業(yè)規(guī)范發(fā)展，讓公平誠信的法治陽光照亮市場每個角落。

“強保護”凝聚多方合力

　　“進貨時遇到價格明顯偏低的產(chǎn)品，一定要查驗商標標識、包裝圖案，警惕‘傍大牌’！”在涵江區(qū)商城知識產(chǎn)權糾紛多元解紛服務點，涵江區(qū)人民法院副院長林艷艷的法治講座，贏得商戶陣陣掌聲。

　　知識產(chǎn)權保護不應止步于個案審理，更需延伸司法職能，構建全方位保護體系。莆田法院堅持多點發(fā)力，打出“組合拳”。

　　莆田中院打破地域壁壘，聯(lián)合閩東北六地市構建知識產(chǎn)權多元聯(lián)動、區(qū)域協(xié)同、機制共建的“大保護”格局；與該市市場監(jiān)管局簽訂《知識產(chǎn)權協(xié)同保護合作協(xié)議》，推廣知識產(chǎn)權“行政調(diào)解﹢司法確認”模式。

　　仙游縣人民法院聚焦紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展，協(xié)同縣市場監(jiān)管局、縣商務局等部門共建“風險評估、信息共享、聯(lián)合治理”工作模式，依托紅木法官工作室、知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解工作站化解知產(chǎn)糾紛，守護傳統(tǒng)工藝的匠心制造。

　　城廂區(qū)法院創(chuàng)新打造“審前走訪排查風險、訴中調(diào)解減少影響、判后指導完善管理”的涉企知產(chǎn)服務機制，依托電商小鎮(zhèn)，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)中心舉辦知識產(chǎn)權保護講座，獲得中小微企業(yè)廣泛好評。

莆田中院干警在社區(qū)開展知識產(chǎn)權普法宣傳活動。

　　從巡回法庭到企業(yè)車間，從產(chǎn)業(yè)園區(qū)到高校課堂，莆田法院逐漸織密覆蓋全域的服務網(wǎng)絡，創(chuàng)新采取“精準滴灌式”保護模式，護航企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造。2025年以來，全市法院組織干警走訪鞋服、紅木、電商等知產(chǎn)糾紛高發(fā)領域企業(yè)，深入高校、商城、園區(qū)等開展普法宣講、巡回審判活動8場次，發(fā)放宣傳資料200余份，幫助企業(yè)防范化解涉知識產(chǎn)權法律風險20余個。

　　談及知識產(chǎn)權司法保護工作，莆田中院黨組書記、院長謝志洪表示，莆田法院將堅持久久為功，深化推進知識產(chǎn)權審判體系和審判能力現(xiàn)代化，努力為構建具有莆田特色的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系筑牢法治根基。

來源：人民法院報