單依純凌晨再發(fā)文：錯(cuò)全在我！李榮浩稱不吃這一套！

關(guān)注這個(gè)賬號(hào)，將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

01

單依純就強(qiáng)行演唱《李白》再次向李榮浩道歉

3月30日凌晨，歌手單依純發(fā)長(zhǎng)文，再次回應(yīng)被李榮浩喊話侵權(quán)演唱《李白》并道歉，單依純稱：

昨天的演唱會(huì)中，在實(shí)際未獲得書面授權(quán)的情況下，我演唱了《李白》這首歌，給李榮浩老師帶來(lái)了傷害，辜負(fù)了大家的信任，我在此向所有受影響的朋友致以最誠(chéng)摯的歉意。

此次巡演的曲目版權(quán)審核、授權(quán)申請(qǐng)等工作，均由主辦公司全權(quán)負(fù)責(zé)，我基于對(duì)合作方專業(yè)流程的信任，演出前未進(jìn)一步核實(shí)授權(quán)文件細(xì)節(jié)，之后我才得知主辦方實(shí)際并未簽署《李白》的表演授權(quán)。但我仍需為自身“未親自核查授權(quán)文件”的監(jiān)督疏忽負(fù)責(zé)。

事情發(fā)生后，我們已經(jīng)全面自查糾錯(cuò)，并復(fù)盤巡演曲目授權(quán)流程。同時(shí)，我們也會(huì)停止《李白》這首歌曲后續(xù)所有的演出演唱，對(duì)于此事給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)的不良影響，我本人愿意承擔(dān)所有相應(yīng)責(zé)任。后續(xù)我將尊重李榮浩老師及其版權(quán)公司的處理方式，會(huì)同各方持續(xù)溝通，無(wú)論實(shí)際責(zé)任方是誰(shuí)，我個(gè)人承擔(dān)全額版權(quán)使用費(fèi)及相應(yīng)賠償。

全文如下：

隨后，李榮浩回應(yīng)： 現(xiàn)在開(kāi)始此事若不再繼續(xù)發(fā)酵，對(duì)我本人以及家人進(jìn)行抹黑、謾罵，這個(gè)事暫且這樣，我承諾日后不會(huì)主動(dòng)再提，但我會(huì)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論，保留我追究的權(quán)力。

至于賠償我可以在這里告訴你和所有人，我不需要，我要是想要錢，我從開(kāi)始就會(huì)授權(quán)給你，那不是更加名正言順，何必如此大費(fèi)周章。

此前報(bào)道：3月29日下午，知名歌手、音樂(lè)人李榮浩在微博公開(kāi)喊話單依純，直指對(duì)方在李榮浩方已明確婉拒翻唱及改編授權(quán)的前提下，依然在個(gè)人商業(yè)演唱會(huì)上擅自改編并表演《李白》這首歌。

他發(fā)文感嘆：“短短幾年時(shí)間，從一個(gè)站在舞臺(tái)上被嚇的流眼淚的小女孩，到昨天的強(qiáng)行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓。”

隨后，單依純火速發(fā)文致歉。她表示深知?jiǎng)?chuàng)作不易，完全理解原創(chuàng)音樂(lè)人李榮浩此刻的心情，并表態(tài)：“首先我很抱歉。我會(huì)和團(tuán)隊(duì)盡快搞清楚狀況，給大家一個(gè)答復(fù)。”

在單依純道歉后，李榮浩再發(fā)文質(zhì)問(wèn)，并曬出音著協(xié)確認(rèn)郵件。其表示：“中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)今日發(fā)來(lái)的確認(rèn)郵件，我公司沒(méi)有授權(quán)，沒(méi)有可授權(quán)第三方，請(qǐng)問(wèn)你用什么立場(chǎng)、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱？”

歌曲《李白》由李榮浩獨(dú)立完成詞曲創(chuàng)作并演唱，作品于2013年9月率先在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，隨后收錄至其2013年發(fā)行的首張個(gè)人專輯《模特》中。

早在去年《歌手2025》的舞臺(tái)上，單依純就曾翻唱過(guò)《李白》，其中極具個(gè)人特色、魔性洗腦的“如何呢？又能怎！”一句，更是一度刷屏網(wǎng)絡(luò)，成為當(dāng)時(shí)全網(wǎng)熱議的爆款梗。

（圖左李榮浩、圖右單依純 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)）

針對(duì)本次事件背后的版權(quán)爭(zhēng)議，北京中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人趙虎律師介紹，《著作權(quán)法》有明確規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自公開(kāi)表演他人原創(chuàng)音樂(lè)作品，或是通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播相關(guān)演出畫面、音頻片段，均構(gòu)成直接著作權(quán)侵權(quán)，行為人需要依法承擔(dān)民事、行政乃至刑事責(zé)任。

依據(jù)法條，侵權(quán)方首先要承擔(dān)停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響等民事責(zé)任；若行為同時(shí)損害公共利益，著作權(quán)主管部門可責(zé)令其停止侵權(quán)、予以警告，并沒(méi)收全部違法所得。其中違法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元以上的，可并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下罰款；違法經(jīng)營(yíng)額不足5萬(wàn)元或金額難以核算的，最高可處以25萬(wàn)元罰款。

（李榮浩 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)）

趙虎律師稱，此次演唱會(huì)版權(quán)侵權(quán)涉及兩類核心責(zé)任主體：一是登臺(tái)演唱演繹的歌手本人，二是整場(chǎng)演出的策劃承辦方與運(yùn)營(yíng)主辦方。

主辦方統(tǒng)籌整場(chǎng)演出，負(fù)責(zé)曲目選定、流程策劃、版權(quán)對(duì)接與商業(yè)運(yùn)營(yíng)，負(fù)有法定的事前版權(quán)核驗(yàn)、申請(qǐng)授權(quán)義務(wù)，未獲許可便安排演唱涉案歌曲，主辦方難逃責(zé)任，是妥妥的直接侵權(quán)人，也是維權(quán)訴訟中的首要被告方。

關(guān)于歌手個(gè)人的責(zé)任劃分，需要分情形判定：

如果歌手明知沒(méi)有任何合法授權(quán)，依舊登臺(tái)改編演唱并獲取演出報(bào)酬，主觀存在明顯過(guò)錯(cuò)，會(huì)與主辦方構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

倘若歌手屬于不知情狀態(tài)，被主辦方虛構(gòu)授權(quán)、偽造文件誤導(dǎo)，且自身盡到了基礎(chǔ)審慎核查義務(wù)，那么歌手對(duì)外或?qū)o(wú)需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。（來(lái)源：紅星新聞）

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友說(shuō)：所以說(shuō)，打鐵還需自身硬。你看看那些才子們，各個(gè)都巨多自己的作品，根本就不擔(dān)心會(huì)有這種事兒。

網(wǎng)友說(shuō)：侵犯版權(quán)問(wèn)題絕對(duì)不是一句道歉輕飄飄能帶過(guò)去的。民事侵權(quán)也是違法行為，不站隊(duì)任何人，但是因?yàn)檫@事沖擊李榮浩微博私信言語(yǔ)辱罵，這就太過(guò)分了，這種發(fā)出去的每句話都可以根據(jù)賬號(hào)后臺(tái)追溯回去取證起訴（平臺(tái)方有義務(wù)提供賬號(hào)實(shí)名制人員信息），嚴(yán)重的話可以追究行政乃至刑事責(zé)任。

網(wǎng)友說(shuō)：前輩在教育后輩怎么做人做事而已。李榮浩是老實(shí)人，但也別專門逮著老實(shí)人欺負(fù)。

網(wǎng)友說(shuō)：不評(píng)價(jià)翻唱的怎么樣，但是單依純這道歉的態(tài)度看著還可以啊，那些私信罵人的才是最惡心的。

網(wǎng)友說(shuō)：這些明星凌晨不睡覺(jué)嗎？到此為止吧，不要再占用公共資源了。

02

漸凍癥抗?fàn)幷卟汤谕嘎渡眢w近況

近日，著名漸凍癥抗?fàn)幷摺⒃〇|集團(tuán)副總裁蔡磊透露了其最新身體狀況。

他提到，即便是在四個(gè)人的同時(shí)攙扶下，他現(xiàn)在也已經(jīng)完全無(wú)法邁步挪動(dòng)。過(guò)去六年的抗?fàn)幦缤粓?chǎng)漫長(zhǎng)的夢(mèng)境，讓他甚至忘記了季節(jié)的輪轉(zhuǎn)，心中只剩下對(duì)人間冷暖的深刻記憶。

蔡磊還在談到和妻子的關(guān)系時(shí)表示，感覺(jué)最對(duì)不起的就是妻子。

此前據(jù)廣東新聞網(wǎng)援引鳳凰網(wǎng)2025年10月報(bào)道，蔡磊起身需三人攙扶，一天吃5次藥，喝水要加增稠劑靠針管幾毫升喂入，一口痰就能讓他窒息。

據(jù)介紹，漸凍癥晚期的蔡磊，已被剝奪說(shuō)話、吞咽、移動(dòng)的能力，唯一自由的，是那雙控制電腦的眼球。

蔡磊研制的藥物已為基因型病友帶來(lái)生機(jī)。一位20多歲的女孩用藥后重獲新生，他由衷地說(shuō)：“我羨慕你。”盡管這些突破無(wú)法用于自身治療，他依然振奮：“已經(jīng)拯救了很多生命，大有成就。”

“戰(zhàn)斗成功，才是給家人唯一的希望。”當(dāng)被問(wèn)及是否遺憾，蔡磊回答：“不怕死亡，最差也是為所有病人奉獻(xiàn)自己。”

蔡磊本人也在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)聲：“記者問(wèn)我能救別人卻不能救自己是不是很失落，我無(wú)比開(kāi)心地說(shuō)這就是我拼搏的意義！”

2019年9月30日的一個(gè)午后，在北京大學(xué)第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診，時(shí)年41歲的蔡磊確診肌萎縮側(cè)索硬化（ALS，俗稱漸凍癥）。這一罕見(jiàn)病病因不明，尚無(wú)法治愈，不少患者的生存期僅3至5年。

在自傳《相信》中，蔡磊形容自己的人生在那一天被“劈成了兩段”。他是河南人，出生于1978年，當(dāng)時(shí)在京東集團(tuán)擔(dān)任副總裁，確診前一年剛與妻子段睿結(jié)婚，兩人的兒子剛剛出生，生活原本正蒸蒸日上。（來(lái)源：綜合九派新聞、財(cái)新網(wǎng)科技、廣東新聞、封面新聞、杭州日?qǐng)?bào)等）

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友說(shuō)：漸凍癥確診后存活六年是不是也是奇跡了，堅(jiān)持下去，等待奇跡！

網(wǎng)友說(shuō)：每一次看到他的消息都鼻酸。希望科研能跑贏時(shí)間，早日攻克漸凍癥，給蔡磊和所有病友一個(gè)奇跡。

網(wǎng)友說(shuō)：看到他說(shuō)最對(duì)不起妻子，瞬間破防。段睿放棄一切陪他戰(zhàn)斗，這對(duì)夫妻的雙向奔赴太戳人了。

網(wǎng)友說(shuō)：從意氣風(fēng)發(fā)的副總裁到漸凍癥終末期，六年如一日拼科研。他用行動(dòng)告訴我們，生命的意義從來(lái)不是長(zhǎng)度，而是厚度。

網(wǎng)友說(shuō)：全身只剩眼球能動(dòng)，還靠眼控儀工作到深夜，這種意志力真的震撼到我。他不是在對(duì)抗自己的病，是在為整個(gè)群體拼命。

03

女職工到底50歲還是55歲退休

50歲女職工被公司以到法定退休年齡為由終止勞動(dòng)合同，她表示不服：自己是管理崗，應(yīng)55歲退休，但公司卻說(shuō)不是管理崗位，到底怎么回事？

案件回顧：50歲女職工“被退休”后向公司索賠，官網(wǎng)一張截圖成關(guān)鍵點(diǎn)

張某，女，1974年9月11日出生，2019年4月1日與北京某公司簽訂勞動(dòng)合同并建立勞動(dòng)關(guān)系。2024年9月11日，公司以張某達(dá)到法定退休年齡為由終止了勞動(dòng)合同。

張某認(rèn)為她為管理崗位，法定退休年齡應(yīng)為55周歲，公司違法終止勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)向她支付賠償金。公司認(rèn)為張某在公司并非從事管理崗位工作，根據(jù)公司的制度，張某也不是管理崗位人員。

張某于2024年9月25日提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，并提交了一張公司官網(wǎng)信息中顯示她是管理人員的截圖及公證書，請(qǐng)求支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金942064.8元及2015年1月19日至2024年9月11日未休年假工資320169.98元。

當(dāng)?shù)刂俨梦脹Q，公司支付張某違法終止勞動(dòng)合同賠償金942064.8元及未休年休假工資報(bào)酬10382.28元。公司不服，提起訴訟。

法院判決：截圖證明張某為管理人員，公司違法，應(yīng)賠94萬(wàn)元

一審法院認(rèn)為，公司官網(wǎng)顯示張某為管理人員，公司提交的證據(jù)不足否認(rèn)張某為管理崗位，故一審法院對(duì)于張某為管理崗予以確認(rèn)。

公司以張某達(dá)法定退休年齡而終止勞動(dòng)合同，屬于違法終止，依法應(yīng)支付違法終止勞動(dòng)合同賠償金。公司不予支付張某違法終止勞動(dòng)合同賠償金942064元的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，一審法院不予支持。

關(guān)于年休假，公司認(rèn)為，仲裁支持的未休年休假工資的期限過(guò)長(zhǎng)。法院根據(jù)查明的事實(shí)，張某尚有2天年假未休。經(jīng)一審法院核算，仲裁裁決數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，公司不予支付的未休年休假工資的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，一審法院不予支持。

綜上，一審判決公司支付張某違法終止勞動(dòng)合同賠償金942064.8元及2022年1月1日至2024年9月11日期間未休年休假工資報(bào)酬10380.28元。公司不服，提起上訴。對(duì)此，二審判決：駁回上訴，維持原判。

科普時(shí)間：女職工退休年齡：按原來(lái)的規(guī)定，女職工有2個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：女工人50歲退休，女干部55歲退休。延遲退休后，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于漸進(jìn)式延遲法定退休年齡的辦法》規(guī)定，從2025年1月1日起：

1.原法定退休年齡為55周歲的女職工，法定退休年齡每4個(gè)月延遲1個(gè)月，逐步延遲至58周歲；

2.原法定退休年齡為50周歲的女職工，法定退休年齡每2個(gè)月延遲1個(gè)月，逐步延遲至55周歲。

根據(jù)各地的規(guī)定來(lái)看，女職工退休時(shí)是管理崗位還是非管理崗位主要由用人單位確定，而勞動(dòng)合同是人社部門以及法院認(rèn)定員工崗位性質(zhì)的重要依據(jù)，用人單位可以在勞動(dòng)合同中明確約定員工崗位性質(zhì)是否屬于管理人員。

在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中，員工的崗位性質(zhì)發(fā)生變化的，建議用人單位還需要以書面形式明確變更后的崗位及崗位性質(zhì)，例如勞動(dòng)合同變更書、崗位協(xié)議等。

此外，用人單位在以達(dá)到法定退休年齡為由終止與女職工的勞動(dòng)合同前，需要審慎確定女職工的法定退休年齡，不能僅依據(jù)自身用工管理角度判斷員工崗位是否屬于管理崗，還需要聽(tīng)取員工的異議，向人社部門咨詢、核實(shí)員工退休年齡情況。（來(lái)源：極目新聞、勞動(dòng)法庫(kù)、中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)等）

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友說(shuō)：有些企業(yè)就是搬起石頭砸自己的腳還覺(jué)得自己合理合法合規(guī)。

網(wǎng)友說(shuō)：想要炒人還不做足功夫 ，這么大的漏洞是被人捉住，也真是搞笑了。

網(wǎng)友說(shuō)：贏了官司只是第一步，賠償?shù)劫~戶才算結(jié)束。公司沒(méi)有錢執(zhí)行不了的情況比比皆是......

網(wǎng)友說(shuō)：職場(chǎng)可以講人情，但維權(quán)必須講規(guī)則！

網(wǎng)友說(shuō)：這種公司法務(wù)派啥用的，這點(diǎn)兒法律常識(shí)都不知道嗎？

文中部分內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪

超小聲說(shuō)：粉絲朋友們，為了公號(hào)能持續(xù)運(yùn)營(yíng)，

如果我們接點(diǎn)商務(wù)，請(qǐng)多多包涵！

編輯 | 蠟筆小丸子

審核 | 心一

今日神貼推薦：

五代十國(guó)：最亂的亂世...