《如果巔峰留不住，那我就重走來時路》被刪！

昨天在紅色少女公眾號的文章被刪了。

心里面非常難過，不知道犯了什么忌諱。

我給大家念一段黃繼光的母親鄧芳芝給毛主席的一封信的節選：

“我的幾個兒子，都餓困在床上動也動不得。一九四九年二月，家里沒有吃的東西，繼光到河溝里撈蝦子，碰著偽甲長的一條毛狗被人打死在河溝里。偽甲長不分青紅皂白就一口咬定是繼光打死的，叫他背死狗游街，還要我家給狗買棺材、做道場。那時，簡直是沒有我們窮人的活路啊！

現在我的生活很好。四川省人民政府、遂寧專署、中江縣人民政府的首長對我的照顧很周到；我一定要把慰問金投入生產，把生產搞得更好，多打糧食，支援我的親人——中國人民志愿軍。這樣才對得起我英雄的兒子，對得起全中國人民。”

聽完這段，你們是什么感覺？

在舊社會，地主的一條狗，就能把窮人逼到沒有活路。可今天，如果狗比人重要，動物保護組織比窮人保護組織還要強力，那不就證明，當年地主是正確的，窮人反抗是錯的嗎？一個六十多歲的患病老人，就因為晚年的一點小矛盾，就要背上“罪犯”的標簽，面對一邊倒的網暴和判決，這難道不是最悲情的現實嗎？

賦予動物人權，是對人權最大的侮辱。

如果動物被賦予人權，那么有錢人的狗就可以騎在窮人頭上，有錢人可以肆無忌憚的放狗咬窮人。

鷹墳就白平了。

故事背景：1923年春的一天，老佃戶魏學敦正在門前搗糞，忽然飛來一只惡鷹，抓住他家母雞撕咬，魏學敦以為是野鷹來抓雞，一锨把鷹打死。誰料惹下了滔天大禍。中和堂小閻王莊善昌騎在馬上，帶領一伙狗腿子追鷹追到魏大爺門前，見鷹打死，就暴跳如雷地喊：“你吃了老虎膽還是豹子心？敢打死我的鷹！非叫你給鷹老子償命不可！”

魏學敦見事不好，連賠不是。狗地主哪容分說，先用木棍把魏學敦一頓毒打，后又拖回大店吊在樹上，用鞭子把他抽打得死去活來，最后送進牢房。

魏學敦老母親聞訊趕來，跑到莊家叩頭求饒。狗地主硬逼著魏學敦擺兩桌酒席賠禮，拿出60吊錢給鷹做棺材，并要扎兩對紙雞、紙兔，雇八個吹鼓手給鷹出殯，還要修個鷹墳立個鷹碑，把死鷹埋在魏家門前。給鷹出殯那天，狗腿子拿著棍棒逼著魏學敦披麻戴孝，走一步哭一聲“鷹爹”。觀看的人們無不咬牙切齒。

出鷹殯后，魏學敦的老母親看看家里的田產變賣一空，一病不起，不久就死了。魏學敦把老母親的尸體用秫秸裹著埋了，帶著一家含冤忍辱外出要飯，路上又餓死三口。魏學敦不久也含冤死去。臨死前他對老伴和兒子說“千萬不要忘記這深仇大恨，你娘兒倆要給我報仇呀！”