盡管支持者已向菲律賓最高法院提出請愿,試圖叫停程序,但菲律賓眾議院仍決定按既定節奏推進針對副總統莎拉·杜特爾特的彈劾聽證,顯示出立法機構在這一敏感議題上的強硬立場。
![]()
眾議院司法委員會已明確表示,將按照憲法與議會規則繼續審理相關案件。來自圣胡安市的議員指出,杜特爾特陣營向最高法院提起請愿屬于“意料之中”的法律操作,是其律師團隊用盡法律途徑的一部分,但這并不會影響眾議院既有程序的推進。
目前,案件已經進入關鍵階段。此前,眾議院司法委員會已認定兩份針對副總統的彈劾投訴在形式、內容及法律依據上均“成立”,并啟動澄清性聽證。接下來,委員會的核心任務是判斷是否存在“可能的理由”,這是決定案件是否提交參議院進行正式審判的最后門檻。一旦通過,案件將進入更具政治與法律分量的參議院審理階段。
根據安排,相關聽證將于4月14日、22日及29日舉行,時間節點緊湊,顯然有意在國會5月復會前完成關鍵程序。分析人士指出,這種節奏安排,既反映出推動案件進展的政治意愿,也體現出立法機構希望盡快厘清爭議的態度。
司法委員會主席也強調,當前階段并非“審判”,而是類似初步調查的程序,其目的僅在于審查證據、聽取證人陳述,從而判斷是否具備進入正式審理的條件。這一表態,顯然意在回應外界關于程序合法性及公平性的質疑。
值得注意的是,圍繞案件的法律攻防也在同步展開。杜特爾特的政治盟友已向菲律賓最高法院申請臨時限制令,希望暫停眾議院的調查程序。盡管副總統本人與該請愿保持一定距離,但一旦法院介入并發布禁令,相關進程仍可能受到影響。
不過,從目前情況來看,眾議院并未因潛在司法干預而放緩節奏。多名議員表示,是否推進彈劾,最終仍取決于證據本身,而非外部輿論或政治壓力。這種表態在一定程度上強調了程序正義的重要性,同時也凸顯出案件的高度敏感性。
在另一邊,副總統的辯護團隊則展現出相對從容的態度。發言人表示,如果眾議院擁有足夠票數將案件提交參議院,他們不會反對這一決定,并稱已做好應對準備。這種立場,被部分觀察人士解讀為對自身法律防線的信心,也可能是避免被指“拖延程序”的策略。
不過,辯方同時批評眾議院的調查存在“過度取證”問題,認為部分要求提交的資料與彈劾指控無關,甚至可能侵犯當事人權利。這一爭議,或將成為后續法律攻防的焦點之一。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.