在閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關(guān)注”,方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章,您的認真閱讀是我們最大的動力。
這事鬧到現(xiàn)在,已經(jīng)不是“翻唱好不好聽”的問題了,而是“明明申請過、也被拒過,為什么還要唱”的問題。
![]()
3月29日,李榮浩發(fā)長文稱,單依純團隊曾就3月28日、29日深圳演唱會翻唱《李白》一事申請授權(quán),但他這邊已通過郵件明確、客氣地婉拒,對方仍在3月28日首場演出中演唱了《李白》。
![]()
李榮浩這次為什么會這么硬,原因其實不難懂。對原創(chuàng)者來說,別人碰自己的歌,不一定都會翻臉,可邊界已經(jīng)畫清楚了,流程已經(jīng)走到“不同意”了,舞臺上還是照唱,這就不是審美分歧了,這是把規(guī)則當(dāng)空氣。
![]()
所以他文里的火氣,不只是沖著一晚演出去的,還連著去年那場舊爭議。2025年《歌手2025》里,單依純改編《李白》,把“我本是輔助,今晚來打野”這類游戲梗塞進歌里,那次就已經(jīng)把這首歌推上過巨大的討論場,有人覺得新鮮,有人覺得離譜,外界也確實圍著這首歌吵過一輪。
![]()
單依純本來給人的印象,并不是那種會卷進版權(quán)風(fēng)波的人。公開資料顯示,她2001年12月出生于浙江東陽,2020年拿下《中國好聲音2020》總冠軍正式出道,2025年又參加《歌手2025》并獲得第三名,這幾年走得算快,聲音條件也一直被看好。
![]()
也正因為她身上一直有那股“有天賦、會唱、也有自己表達”的勁,這次翻車才顯得格外刺眼。你可以說年輕歌手需要沖勁,也可以說改編本來就是流行音樂的一部分,但前提是,創(chuàng)意跑得再快,也不能跑到版權(quán)前面去。
![]()
真正讓局面開始往回收的,是29日晚深圳第二場。媒體確認,那一場單依純沒有再唱《李白》,而是在《我表示理解》之后改唱了自己專輯里的《向日葵朝著夜》,這個動作其實已經(jīng)說明,事情不是外界瞎猜,團隊那邊也知道問題嚴重了。
![]()
果然,到了3月30日凌晨1點08分,單依純發(fā)文道歉,稱巡演曲目版權(quán)審核和授權(quán)申請工作由主辦公司負責(zé),自己在演出前沒有進一步核實授權(quán)文件細節(jié)。
![]()
在得知《李白》實際上并未簽署表演授權(quán)后,決定停止該歌曲的所有演出演唱,并刪除相關(guān)宣傳物料,同時愿意承擔(dān)全額版權(quán)使用費及相應(yīng)賠償,這個回應(yīng),來得不算早,但起碼比裝傻強。
![]()
她把責(zé)任先攬回自己身上,這一步是對的,因為不管主辦、團隊、中間流程怎么轉(zhuǎn),最后站在臺上的那個人是她,吃到舞臺紅利的是她,出事之后,也不可能把自己徹底摘干凈。
![]()
很多藝人一碰到這種事,第一反應(yīng)都是把鍋往工作人員頭上推,可這次單依純至少沒有這么干,她直接說“錯誤全在自己”,這句話不一定能立刻平息爭議,但至少沒再往更難看的方向走。
![]()
李榮浩隨后也給了回應(yīng)。3月30日凌晨1點46分,他表示如果事情不再繼續(xù)發(fā)酵、也不再波及家人,他不會主動再提,但保留追究權(quán)利;同時他還明確說自己不需要賠償,因為如果只是想要錢,一開始就可以授權(quán),沒必要把事情鬧到這一步。
![]()
這段回應(yīng)其實把他的態(tài)度說得很明白了:他真正在意的,不是賠償金額,而是規(guī)則有沒有被尊重,創(chuàng)作者的話語權(quán)有沒有被當(dāng)回事。
![]()
說白了,這場風(fēng)波最值得琢磨的,不是誰唱贏了誰,也不是誰的粉絲聲音更大,而是一個很現(xiàn)實的問題:現(xiàn)在很多人嘴上都說尊重原創(chuàng),可一到流量最熱的時候,最先被拿來打折的,偏偏還是原創(chuàng)者的決定權(quán)。
![]()
你可以喜歡《李白》,你可以想在自己的演唱會上唱《李白》,你甚至可以把它改成另一種表達,但只要原作者明確說了不愿意,這件事就該停在那兒,而不是靠“先唱了再說”去硬闖。
![]()
更微妙的是,這首歌本身在單依純這里,已經(jīng)不是第一次引發(fā)兩極評價。去年《歌手2025》那版《李白》之所以炸開,一方面確實是因為她敢改,另一方面也是因為她改得太猛,猛到已經(jīng)不只是翻唱,而是在重寫一首大眾極熟悉的作品。
![]()
這種玩法要是做成了,會被夸有個性、有時代感;可一旦踩到邊界,反噬也會格外猛,因為所有人都會反過來追問一句:你到底是在二創(chuàng),還是在拿別人的歌給自己造勢。
![]()
所以李榮浩這次的火,不只是被“唱了一首歌”點起來的,更像是前面的情緒積壓,加上這次“申請過、拒絕過、還唱了”的事實,一下全撞上了。
![]()
于是他才會把話說得那么重,甚至帶出一種很明顯的失望感,因為在他看來,這已經(jīng)不是年輕氣盛,也不是誤會,而是底線被踩到了。
![]()
單依純這邊,其實也未必就想把事情做成今天這個樣子,但娛樂圈最常見的問題就在這兒,很多團隊太習(xí)慣“舞臺效果優(yōu)先”,總覺得先把現(xiàn)場做炸、把話題拉滿,后面的手續(xù)、溝通、風(fēng)險,總可以再補,可版權(quán)這東西偏偏最不吃這一套。
![]()
你沒拿到,就是沒拿到;你唱了,就是唱了,哪怕第二場撤掉,哪怕凌晨道歉,第一場已經(jīng)發(fā)生過的事,也不可能當(dāng)沒發(fā)生,這事鬧到最后,對兩邊都不是好事。
![]()
李榮浩當(dāng)然會被卷進情緒對罵,甚至連家人都遭波及;單依純也一樣,原本一場巡演該留下的是舞臺討論,結(jié)果最后最響的關(guān)鍵詞卻成了“侵權(quán)”“授權(quán)”“道歉”。
![]()
可反過來看,這一吵也未必全是壞事,至少它把一個總被輕輕帶過的問題狠狠干到了臺面上:商業(yè)演出不是KTV,翻唱也不是“我喜歡就能唱”,規(guī)則這東西,平時不覺得重要,一旦出事,刀口就全在這兒。
![]()
說到底,單依純這次最該補的,不是公關(guān)詞,而是敬畏心,李榮浩這次最想守住的,也不是一首《李白》的面子,而是創(chuàng)作者那句“不授權(quán)”,到底算不算一句有分量的話。
![]()
如果這件事最后能讓更多人記住這一點,那這場風(fēng)波至少沒白吵;可如果過兩天熱搜一散,行業(yè)又當(dāng)什么都沒發(fā)生過,那今天這頓罵,遲早還會輪到下一個人頭上。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.