電動自行車治理，還看“后半篇文章”丨新民快評

今年上海兩會，市政協(xié)委員邵楠關(guān)于電動自行車治理的建議引發(fā)關(guān)注。近日，當新民晚報記者跟隨邵楠委員重返相關(guān)路段時，電動自行車的“路權(quán)”困境依然存在。

日常生活中，電動自行車在一些道路上仍面臨“無路可走”的尷尬。如果說物理空間的擠壓是“硬傷”，那么法律法規(guī)的滯后則是“軟肋”。邵楠委員指出的一個細節(jié)令人深思：現(xiàn)行法規(guī)要求電動自行車過人行橫道下車推行，這一規(guī)定基于傳統(tǒng)自行車的輕便屬性，卻忽視了如今電動自行車動輒數(shù)十公斤的現(xiàn)實。

電動自行車的系統(tǒng)治理中，在存量空間里做精細化“繡花”的加法，遠比簡單粗暴做減法更需要智慧。記者跟隨邵楠來到完成非機動車道改造的伊犁路（安順路—虹橋路段），這里通過分層設(shè)計實現(xiàn)了行人與非機動車的物理隔離、各行其道，堪稱精細化治理的典型案例。

如果說委員建議是電動自行車治理的“前半篇文章”，那么“后半篇文章”則側(cè)重于落實與執(zhí)行。邵楠委員提出“疏堵結(jié)合”的治理思路。在有限的道路資源條件下，“疏”的智慧在于承認需求——電動自行車承載的不僅是市民的通勤便利，更是這座城市龐大的物流體系；“堵”的藝術(shù)在于精準施策，尤其對超速、逆行等惡性違規(guī)行為必須嚴管。同時，應(yīng)加快出臺《上海市電動自行車安全管理條例》，推動治理從末端懲戒前移至源頭疏導(dǎo)與制度建構(gòu)，才能真正實現(xiàn)機動車、非機動車與行人的和諧共處。

原標題：《電動自行車治理，還看“后半篇文章”丨新民快評》

欄目編輯：郁晶陶

本文作者：新民晚報 方翔

題圖來源：上觀題圖