![]()
為什么笨蛋總能爬上高位?
為什么網上那些離譜的謠言總有人信?
為什么歷史上最荒唐的決策還能通過?
答案就藏在齊博拉蠢人定律里,這可不是罵人,而是意大利經濟學教授卡洛齊博拉用數學證明的,笨蛋不僅會存在,還會自動升職,最終占領關鍵崗位。
時間回到1976年,意大利熱那亞大學經濟學教授卡洛奇博拉正和同事在走廊聊天,同事抱怨:“為什么我們系主任那么蠢?”
齊博拉:“因為他運氣好。”
同事:“那為什么副系主任也蠢?”
齊博拉:“因為系主任提拔的。”
同事:“為什么整個行政系統都……”
突然齊博拉腦中閃過一道閃電,他沖回辦公室,在草稿紙上寫下5個公理,3天后,一篇驚世論文誕生——論笨蛋的基本定律。
該定律核心就一句話:在任何組織中,笨蛋最終都會爬到高于其能力的位置,并造成最大損害。齊博拉不是罵街,他是用數學建模證明的,以下為大家拆解他的笨蛋升職五步法。
一、什么是笨蛋?
齊博拉說的笨蛋不是智商低,而是對組織造成凈損害的人,比如:
程序員寫出全是bug的代碼,害團隊加班三天;
銷售承諾做不到的事,毀了公司信譽;
領導做錯誤決策,讓公司虧損百萬。
這類型的人有個神奇特質,他們的破壞力是穩定的,持續的,可預測的。但問題來了,正常人犯錯會內疚,會改正,笨蛋呢?他們不知道自己笨。
心理學將這叫作達克效應,即能力越差的人越會高估自己。齊博拉觀察到笨蛋的自信與能力成反比,你越提醒他錯了,他越覺得你嫉妒;你越給他證據,他越覺得是陰謀。
所以在組織中必然存在一定比例的笨蛋,而且他們自我感覺良好。
二、笨蛋怎么晉升的?
齊博拉發現幾乎所有組織的晉升系統都有兩個漏洞:
漏洞1:主要看當下表現。你今年業績好?升職!但沒考核你是否具備下一崗位的能力,就像優秀士兵提拔當將軍,完全不同的能力要求。
漏洞2:依賴上級評價。而上級可能也是……你懂的,更可怕的是笨蛋相吸現象,聰明領導提拔聰明下屬不一定,因為聰明下屬可能威脅領導地位,但笨蛋下屬:
- 不會威脅領導,因為能力不足;
- 永遠擁護領導,因為需要庇護;
- 讓領導顯得聰明,因為對比產生美。
所以理性選擇的結果便是提拔不如自己的人,于是一旦一個笨蛋爬到中層,他就會提拔更多笨蛋,指數級擴散開始了。
三、笨蛋有天花板嗎?
傳統觀點認為,笨蛋到某個級別就上不去了。齊博拉冷笑,錯!笨蛋沒有天花板,因為組織高層有個致命特點:工作成果難以量化!但基層員工代碼寫沒寫出來?銷售額多少?一目了然。
但高管呢?戰略眼光、領導魅力、業界資源全是虛的,這就給笨蛋提供了生存土壤。比如以下例子:
,某公司CTO,根本不懂最新技術,但會說黑話,比如“我們要賦能垂直賽道”,開長會從不說具體方案,搶功勞——“下屬成果都是在我指導下”。推責任——“失敗都是市場原因”。
那他怎么上去的?前任CPO是他姐夫,臨調走前提拔的。5年了,公司技術落后同行兩代,但他位子穩穩的。
四、市場會淘汰笨蛋嗎?
笨蛋在高位就像穿皇帝新衣,沒人敢說破,按說市場會淘汰笨蛋吧?齊博拉說,恰恰相反,市場會加速笨蛋聚集,因為聰明人的理性選擇是離開。
你想你能力強,但領導是笨蛋,你提好建議被否決,你指出問題被穿小鞋,你怎么辦?
A、繼續忍——痛苦;
B、改變領導——不可能;
C、離職——明智的選擇!
于是出現逆淘汰,聰明人走了,組織能力下降,更需要穩住現有人員,更不敢動笨蛋,更多聰明人走——形成惡性循環。
留下的人呢,兩種:
- 剩下的笨蛋沒地方去。
- 精致的利己主義者,假裝笨蛋同流合污。
結果組織笨蛋濃度越來越高,直到突破臨界點。