簡單來說說意大利又一次出現的事故

意大利再次無緣世界杯，這一點其實并不讓人奇怪。

因為按照常理來說，如果意大利實力真的足夠，其實不見得非要在3月的國際比賽日打這種生死戰的比賽。

預選賽階段，他們的同組對手是挪威、以色列、愛沙尼亞和摩爾多瓦。后三個對手不必多說，意大利也做到了全勝，輸挪威也可以理解，但能被挪威主客場雙殺，導致在積分相同時需要比較的交手戰績直接落入徹底的下風，這是什么概念？

四屆世界杯冠軍，被上一次參加世界杯還是1998年的隊伍雙殺，這是什么概念？

OK，我們退一步來說，現在的挪威隊的實力不容小覷，有哈蘭德、瑟爾洛特、厄德高、努薩等人，球員實力至少都在意大利這些球員的伯仲之間。

而且，我們再退一步來說，即便意大利沒有被雙殺，一平一負，或者一勝一平，意大利可能還是逃不掉以第二名的身份打預選賽的劇情，畢竟，挪威的凈勝球遠在意大利之上，他們的凈勝球多達32個。

可是，意大利在兩場直接交手里，輸了多少個凈勝球呢？足足6個，客場0-3，主場1-4。

所以，你可以說意大利的實力本就存在不足，球員的信心也有很大的問題，這一點從他們此前慶祝這場比賽不用打威爾士就可見一斑了。

很顯然，球員們也知道自己在面對體格健壯的北方球隊時，會面對更大的壓力，所以覺得波黑可能更好拿捏。

結果，世事弄人，東歐球隊的實力可能確實有限，這體現在他們在這場因為失誤送了一球，但波黑也沒什么可輸的，所以破釜沉舟，拉起一波強度，就直接把巴斯托尼送下去了。

我的錄像就看到這里，后面的其實也就不用看了，因為問題并不只是這場比賽打得怎么樣，而是這十多年來的結果。

一次兩次，還可以稱為意外，如今已經三次了。

其實，當你認真觀看意大利的比賽時，會發現球員的表現和發光的前輩們當然有差距，但風格其實還是一樣的。

是的，和西葡一樣，意大利球員的技術水準其實是不錯的，就像巴斯托尼在國際米蘭能以邊中衛的方法參加進攻，而且真能有輸出，卡拉菲奧里在阿森納也一樣，上一屆歐洲杯更是送出關鍵助攻，才助意大利殺出小組賽。

但之所以會顯不太出來，是因為和西葡相比，意大利球員的技術水準通常都展現在陣型靠后、對手逼搶的時候，中后場球員的幾次連續傳倒過后，有了掄大腿的空間，意大利球員就要起長球找前鋒、找遠端來提速了。

所以，不像西班牙那樣直接從傳倒中打出滲透，也不像葡萄牙那樣通過優秀邊鋒來進行邊路一對一，意大利的技術，同時也帶有很清晰的戰術意圖：

我先假裝示弱，再打凌厲反擊。

這就是2006和2021兩屆意大利奪冠的底層邏輯。

可是，這一戰術意圖建立在不可忽略的基礎上，其中一個基礎，就是你不能是真弱，而是要“假裝示”弱。

卡納瓦羅、馬特拉齊、基耶利尼、博努奇等等這些球員，實力當然有高有低，但整體來說，并不是因為他們弱，才要陣型靠后，從而選擇防守反擊的。

恰恰是因為他們足夠強，身前才能布置皮爾洛、維拉蒂這些純粹的技術型后腰，否則你換一支球隊和教練試試，誰能想到在后衛線身前不用防守型后腰？

第二個基礎，就是凌厲反擊。

很多人都會忽略一件事情，那就是防守反擊的重點不是防守和反擊，而是從防守到反擊，也就是轉換的效率。

這一點和速度息息相關。

其實，不止是如今的意大利，2006年之前，沒有找到自己道路的的西班牙也曾有過類似的迷思。和歷史上殖民非洲的葡萄牙相比，在非洲“深耕”很少的西班牙也向來缺少優秀的邊鋒，從而徒有技術，無法提速。

所以，1966年首次參賽的葡萄牙就能在莫桑比克出生的“黑豹”尤西比奧的帶領下，進入世界杯四強，2010年之前四次參賽兩次四強，而西班牙在2010年之前，參加世界杯正賽次數遠比葡萄牙更多，只在1950年進入過四強。

意大利也有類似的人員問題，但他們之所以是四星，就和他們的防守反擊思路息息相關。

沒有邊鋒，那就主動后撤，然后用后上的沖擊力來進行彌補，所以意大利人想到了既不是邊鋒，也不是邊后衛的翼衛，由此想到了三后衛思路。

同時，沒有優秀的前鋒，那就接力來打，首發打60分鐘進行消耗，替補打30分鐘進行收割，所以優秀的意大利教練都極其擅長賽中調整。

集大成之作，就是里皮在2006年世界杯對陣德國隊的比賽。

從這個角度來說，現在的意大利足球還有這些基礎嗎？

“假裝示”弱這個階段，我們暫且不提巴斯托尼、卡拉菲奧里這些新生代的中衛的水平，從規則角度來說，防守反擊這個戰術本身就在不被鼓勵當中了。

因為吹罰尺度越來越嚴，因為VAR系統無孔不入，曾經意大利后衛可以用來影響對手、擾亂心態的方法，都不再被允許了。

發展到現如今，裁判和執法機都并沒有聽到什么，但依然可以根據“潛在的受害者”的言辭，從而做出判罰和決定。

注意，我沒有說種族歧視是正確的，也沒有說維尼修斯沒有受到種族歧視，我只是在說，我不知道當時有沒有發生種族歧視。

不光是我，歐足聯現在知道當時有沒有發生種族歧視嗎？這件事情會有定論嗎？

這樣一來，球員的能力確實可以放在一邊，因為在這種規則和執法的思路下，向后，或者防守反擊是沒有未來的，唯有向前和高位逼搶才是收益足以覆蓋風險的“正道”。

更何況，在這一思路的影響下，后衛球員的防守能力本身就在下降，因為他們花了更長的時間在練傳球，在練接應，在練轉身，在練逼搶和壓迫，巴斯托尼和卡拉菲奧里不就是這樣的意大利中衛嗎？

從這個角度來說，你也可以用來解釋穆里尼奧的下墜。瓜迪奧拉和克洛普還能角逐最高冠軍，而穆里尼奧從曼聯之后，就和他們不在同一水平線上了。

時代的車輪方向在發生變化，穆里尼奧一人是無法阻止的。

那么，當規則的內外影響之下，導致“假裝示”弱變得很難，甚至因此導致你變成真弱之后，意大利該怎么辦？

沒有人有這個答案，所以在過去10年的意大利賽場，你會看到各種各樣的博弈和掙扎，豪門球隊在進步和傳統中不斷掙扎，時而要和現代化合流，時而又要和老傳統再續前緣。

前幾年的AC米蘭一度要擁抱大數據和朗尼克，這個賽季卻在阿萊格里的1-0主義下打出一些表現和成績，就是最好的例子。

但在聯賽當中，已經有了各種各樣的挑戰者，前有薩索洛，后有科莫，一系列重用外援之后打出成績的例子似乎都在佐證，意大利的球員在意大利的戰術下，已經“過時”了。

因此，當年反對薩基的那些人，現在就有了全新的論據：意大利球員的身體，確實和英格蘭、德國和北歐球員沒法比。

在這種情況下，意大利還無法解決他們的種族歧視問題，無法用黑人和混血來補充個別位置的身體條件。

巴洛特利當年在意甲遭遇的事情，就不必多說了，而在那之后，又有幾位黑人球員在國家隊完成亮相了呢？

或許，意大利人很愿意嘲笑整個法國隊就要看不到一個白人球員了，相較之下，意大利隊的顏色確實很淡，可是到了今天，誰又會嘲笑誰呢？

從純粹的戰術角度來說，這也不僅是意大利足球人的問題，其實是所有重視傳統思路的教練的問題。

也就是說，在這個全新時代下，重視攻守平衡、重視保護空間的教練并沒有找到真正足以應對的方法，始終都在被傳切和壓迫戰術牽著鼻子跑。

意大利打不過，但也因為種族歧視等問題，無法做到真正加入，便落到了今天這個境地。

在理論上，其實意大利足球人本該思考后衛線上是不是也可以進行常態調整，比如在60分鐘之后，球隊是不是應該常態性換后衛，從而用這種方法來抵住對方的強度，甚至需要更進一步，那就是各打45分鐘可不可以？

甚至是像當年曼聯打巴黎圣日耳曼，在客觀上形成替補先打30分鐘，主力再打60分鐘，可不可以？

我當然知道，這些思路很難實踐，因為后衛線向來是講究秩序和默契的地方，常態性換后衛會導致這些問題的出現，而且你也很難說服替補或年輕球員先打，主力球員后打。

我只是舉個例子，而很可惜的是，我們幾乎從未看到類似的主動嘗試。

唯有的靈光一現，就是2021歐洲杯和2022世界杯，部分教練用剛剛出爐的五換延續出了弱隊的比賽強度，從而和強隊形成了掰手腕的局面，就像森保一和日本隊在卡塔爾的驚人表現。

有趣的是，意大利的奪冠恰好就發生在2021歐洲杯，于是在整個歐洲杯七場比賽，曼奇尼六換2次（加時賽多換一人），五換3次，四換2次。

由此可知，優秀的教練仍有其創造力，從而能吃到時代的特殊紅利。

然而在過去十年，意大利國家隊真正能夠倚靠的教練，有幾位呢？里皮過后，恐怕只有普蘭德利、孔蒂和曼奇尼吧？

這些教練為何不能在國家隊位置長期執教，具體的原因當然多種多樣，但深層的原因無外乎就是掙不到錢嘛。

所以，里皮從國家隊退下來便執教恒大，普蘭德利去土耳其，孔蒂來英超，曼奇尼轉而執教沙特國家隊。

足協沒錢，聯賽里的俱樂部也沒錢，兩支米蘭想擁有一個屬于自己的球場，前前后后都快喊20年了，結果在一切順利的情況下，最快也要等到2031年才能搬到新家。

所以，意大利足球的問題，是戰術問題，也是經濟問題，更是整個國家都在面對的問題。正因如此，這也不是兩支米蘭擁有新球場了，聯賽里的每一位都有錢和國外俱樂部競爭了，就能解決的問題。

黑人和混血球員在意甲和意大利到底能否真正立足，甚至像法國隊那樣，成為國家隊骨干和主要力量？意大利這個國家能接受嗎？

你用新球場嘗試追上競爭者，但到了2031年的時候，競爭者并不會在原地等著意甲俱樂部追上來，他們很有可能會拿出全新的創收手段，從而保持或進一步拉開差距。

到了那個時候，新一代意大利球員還要在意甲聯賽踢球嗎？還是愿意承認自己成為了二級聯賽，從而用托納利作為先例，讓英超等聯賽來為自己培養國家隊球員？

從這個角度來說，意大利足球似乎也在慢慢改變當中了，只不過足球就是這么一件事，前人是享受不到前人栽下的樹蔭的，你只能以恥辱一代的身份先做，再看看能不能讓后人乘到涼。

在這種情況下，相較于建設新球場、開始大量使用黑人球員，甚至推動意大利本土球員外出歷練，意大利足球可能還是需要等待一個時機。

或許，溫格和他的奇思妙想會幫他們找到一個出路。