哎,夏克立這事兒,真是比電視劇還復雜。
![]()
緊接著第二天,他接受采訪,把話說得更明白了。大概意思是這樣我沒再婚,這孩子是我和“另一位家長”一起養的。他說對方是單純想要個孩子,找他幫忙,他就答應了。兩人不是情侶,也沒住一起。反正這個“和另一位家長生孩子”的說法,讓很多人聽了直撓頭,關系有點繞。
![]()
但重點不光是這個。前段時間,不是有狗仔葛斯齊曝了一段錄音嘛,內容挺勁爆的,說什么讓懷孕粉絲處理孩子。夏克立這次徹底否認了。他說那錄音是剪過的,把他一句關鍵解釋“那不是我的”給刪了。他咬定,完整的對話里,是女方自己想要孩子。他還說,聯系他的兩個女的都39歲左右,是去年1月他離婚后才聯系上的,根本沒事,更沒人懷孕。他直接把矛頭指向一個中國制片人,說是那人用AI偽造了錄音,還在網上冒充他散播謠言。
![]()
夏克立這回態度挺硬,說已經在臺灣對葛斯齊和前經紀人提告了,告他們聯合起來勒索錢、騷擾他探視孩子。證據都交給警察了。他還吐槽,說臺灣有些媒體環境太差,假消息滿天飛,他這次就是專門低調過來告這些狗仔的。
![]()
可網友的疑問一點沒少,主要糾結在兩點。
第一是時間對不上。按這小女兒Ocean的年齡往回倒推,懷孕時間大概在2024年底到2025年初。可夏克立和黃嘉千是2024年8月才正式離的婚。這時間有重疊啊,難免讓人猜是不是婚內就越線了。但夏克立堅決否認,說離婚后絕對沒做越界的事。
![]()
第二件事就更讓人唏噓了。夏克立自己說,已經四年沒見過大女兒夏天了。夏天現在跟著媽媽黃嘉千。他說只能在夢里見到女兒12歲的樣子,還說自己有創傷后應激障礙。而黃嘉千那邊之前的說法是,夏天因為目睹過家暴,自己不愿意接觸爸爸。加拿大和臺灣的法院也都因此判了,暫時不讓夏克立接回或接觸夏天。
這下矛盾就來了。一邊是四年見不到大女兒,打官司爭取探視權;另一邊是抱著小女兒,看起來父女溫馨。這個對比太強烈,很多網友覺得感情上接受不了,說他“好爸爸”人設徹底塌了。畢竟當年《爸爸去哪兒》里,他是多暖的一個爹啊。再看看現實,2024年臺灣法院確實裁定過他家暴成立,還發了保護令。兩相對比,好多人說濾鏡碎完了。
![]()
再說點背景。他和黃嘉千那場離婚官司,打得是兩敗俱傷,他自己說560萬臺幣的積蓄都打光了,現在是在加拿大當導游謀生。關于夏天的撫養權,加拿大法院之前參考了夏天“害怕父親”的心理咨詢記錄,裁定她不適合回爸爸身邊,臺灣法院也跟著做了限制。
![]()
整件事看下來,真是一地雞毛。錄音是真是假,孩子具體什么時候懷的,這些關鍵事實,最終可能還得等法律來判個明白。咱們外人,也就是看個熱鬧。但有個底線,夏天那個小姑娘,是所有這些大人事情里最無辜的。不管大人們怎么吵,都別對她造成二次傷害,這大概是我們圍觀這事時,唯一能達成共識的一點。
![]()
我的感覺是,夏克立很想甩掉過去,不管是“睡粉”的指控,還是“壞丈夫”、“暴力男”的標簽,他甚至想用新的家庭關系(哪怕這關系很非傳統)來證明自己。但過去那些法律認定的事實和斷裂的父女關系,像一根刺扎在那里。法律和輿論可以分開看,法律講證據,輿論講感受。他或許能在法庭上贏回一些東西,但想在公眾心里徹底扭轉那個“破碎的父親”形象,恐怕光是告狗仔和曬小女兒,還遠遠不夠。人設一旦碎了,再拼起來,裂痕總是還在的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.