兩面派屬性爆發？馬克龍對著高市早苗承諾：不會給中國發邀請函！

|議史紀

編輯|議史紀

馬克龍為了給高市早苗安全感，公開做出承諾，在這件事上，不會邀請中國，更不會向中國發送邀請函。

這次訪日之旅，馬克龍實在是好像，在東京記者會上和日本首相擺著龜派氣功的姿勢。領導人模仿動漫招式，視頻在社交平臺上到處轉，引得粉絲開心圍觀。

馬克龍和高市這場會面，究竟都談了什么？

做出承諾

4月初，馬克龍訪日期間，法方通過媒體放出信息，確認這屆G7不會向中國發出邀請。

這一步，表面看像是在給日本一個交代。實務層面上，日本擔心的點主要集中在議題設計上。

到了今年，法國國內媒體開始披露另一條線索：在內部溝通中，日本方面不斷通過各種渠道表達不滿和擔憂，意思很直接——要是把中國請進來，有些議題就不好在場上攤開說了。

日本作為G7成員里對中國安全議題最敏感的一方，這個態度本身并不意外，真正關鍵的是，他們把這個關切，明確傳遞給了巴黎。

最近幾屆G7，涉華內容占的比重越來越高，常見的說法是“供應鏈安全”“地區局勢”“經濟脅迫”等等，這些話題本身就帶有很明確的指向。

同時，法國也并不是完全被動地“幫忙轉述”。如果站在巴黎的角度看，這個決定還有一個現實考慮：如果真發邀請而對方不來，尷尬的一方只會是主辦國。

近些年，中國對G7這種小范圍機制的態度一直偏克制，愿意在實事議題上對接，但不急著融入這個老牌俱樂部，一直保持一定距離。

在這種情況下，多一次正式邀請，并不一定換得來一次出席，更可能多出一次公開場合的拒絕。

今年6月的G7峰會，作為東道主的法國，不打算把中國寫進邀請名單里。按慣例，G7主辦國每年都會拉一些非成員國家來“客串”，有的是區域代表，有的是所謂“重要伙伴”，名單由東道主自己挑，形式上算是“擴大交流”，實質上多少也帶點圈內圈外的意味。

之前的風聲和現在的結果，剛好構成了一個反差。

早在去年，法國這邊就在不同場合釋放過信號，說有意在今年的峰會上邀請中國參加，理由也好講：世界第二大經濟體、重要貿易伙伴、氣候議題關鍵一方，從哪個角度看，拉進來一起坐一坐，都說得過去。

加上中法這兩年在經貿、文化、氣候合作上都有動作，提出這個設想，并不突兀。

如今日本作為成員頻繁的發出不滿，法國似乎無法無視。

接待現場十分混亂

3月31日，馬克龍抵達東京。日本方面原本打算給足禮遇，從機場一線就安排好了完整的歡迎流程：紅毯鋪好，獻花準備齊全，儀仗隊排成整齊方陣，鏡頭和相機都已經就位，只等車隊停穩，人一出艙，就能拍出一套標準化的“隆重歡迎”畫面。

結果天公不作美，遇上了一場大風暴雨。

現場視頻顯示，當時風雨強得連雨傘都撐不住，儀仗隊雖然照常列隊，但環境已經很難保持儀式感。馬克龍和夫人下車后，在工作人員陪同下快速走過紅毯，兩邊士兵依舊按流程行禮，不過持續時間明顯縮短。

傘被風掀起，空中一片凌亂，原本要用來展示莊重和體面的場景，生生變成了一場狼狽的奔襲。

幾把

最后，原本安排好的歡迎儀式被迫壓縮，雙方只是做了必要的禮節互動，便匆匆移步到室內。

4月1日，馬克龍和日本首相高市早苗在東京舉行會談，會后按慣例安排了聯合記者會。

記者會上，兩人先是照本宣科地介紹會談成果，涉及經貿合作、防務溝通、區域局勢等幾個板塊，整體氛圍中規中矩。直到接近尾聲的一刻，畫風突然發生轉折。

在結束致辭后，高市早苗突然擺出了《龍珠》里非常經典的龜派氣功姿勢，雙手前伸，身體微微前傾，動作幅度不算夸張，但識別度很高。

馬克龍看到后，明顯愣了一下，隨后也抬起雙手，配合擺出了類似的姿勢，兩人在講臺前短暫同步停頓，臺下的閃光燈立刻密集亮起。

這一幕很快被剪成短視頻在多個平臺傳播。有支持者認為，這種互動拉近了和年輕觀眾的距離，而且很符合兩人的公開形象：高市長年在日本政壇里積極利用流行文化場景，馬克龍則多次公開表達自己對龍珠的喜愛。

早在2024年鳥山明去世時，馬克龍就在社交平臺上發文悼念，并曬出自己在2021年收到的龍珠手稿畫作。此后他在法國本土的動漫活動上，也多次出場為相關展覽站臺，相關照片在媒體上并不少見。

不過，日本國內輿論的反饋就沒那么單一了。有評論指出，把動漫元素帶進政治溝通，早已不是什么新鮮事，但在聯合記者會這種正式場合使用，容易弱化原本需要傳遞的政策信息。

高市在G7有自己的小心思

作為老牌工業國俱樂部，G7的成員構成這些年變化不大，慣常做法是在正式成員之外，再邀請一批所謂“伙伴國家”和國際組織參與部分議題，通常圍繞經濟、氣候、發展合作等議程安排特別會議。

以最近幾屆為例，日本在2023年主辦廣島峰會時，邀請了包括印度、巴西、越南等多國領導人出席，強調的是“擴大交流”，也給各方提供了額外對話空間。

從制度設計上看，主辦國的確掌握客方名單的優先權，但這類名單很少完全由一國單獨拍板，一般都會在籌備期內和主要成員反復溝通，特別是涉及到敏感議題對象的時候。

中國作為重要經濟體和主要貿易伙伴，在一系列全球問題中的參與度越來越高，是否、以及如何出現在G7相關場合，就自然成了內部討論繞不開的一環。

近幾年，西方內部針對中國的討論，一方面繼續強調競爭甚至防范，另一方面又不得不在氣候、金融穩定、全球供應鏈上保持溝通渠道。

G7場合里的對華內容，往往集中在聲明措辭上，既要顯得態度統一，又要留下一定空間，方便各成員在雙邊互動中回旋。

這種時候，名單上的一個名字，往往就意味著額外的調整壓力。

日本對中國出現在會場的顧慮，主要落在三個層面。第一是討論節奏。如果討論方全部是西方成員，表述上可以更一致，彼此之間也更容易協調統一說法。

一旦中國在場，很多表述就需要實時微調，甚至需要臨時增加雙邊溝通，來避免現場發生正面沖突。第二是媒體呈現。

中國出席G7相關活動，本身就是新聞點，外界自然會更關注與會期間有沒有中方發聲、是否回應相關表述，這會部分擠占原本為G7整體定調的曝光空間。

第三是立場分布。中國在場時，某些成員可能在措辭上更傾向于保持彈性，這在日本的盤算里，會削弱它在安全議題上的強調力度。

另一方面，法國在處理中法關系時，已經有過不少“區別對待”的實踐。一方面，在歐盟內部，馬克龍多次提及“戰略自主”，強調歐洲要在大國競爭中保持相對獨立，反對簡單選邊。

另一方面，在具體議題上，法國也會與美國、日方站在同一側，在制度和安全表述上保持高度協調。

對于法國來說，中法雙邊關系的重要性顯然不止于一次峰會露面。經貿方面，歐洲企業在中國市場的存在感，法國公司占了一席之地；文化領域，法中之間在藝術、影視、動漫等方向的合作一直不弱；在氣候和能源轉型議題上，中國更是不可或缺的參與者。

而與此同時，在G7內部如何繼續發揮作用、怎樣和日本、美國維持順暢配合，法國也不會輕易放松。

最終的結果，就是選擇在這個點上偏向日本立場：不發邀請，就不存在現場博弈，也不存在當面拒絕。

至于中國這一邊，對這類“形式上的缺席”，并沒有表現出過多在意。

長期以來，中國參與多邊機制的方式，本就不靠融入一個或幾個固定俱樂部，而是通過更大范圍的多邊與雙邊渠道來參與全球議題：聯合國框架下的氣候談判、金磚、上合、亞投行、RCEP等區域與功能性平臺，再疊加和各大經濟體的一對一接觸。

這一點，在供應鏈和市場層面體現得很直接。無論是汽車、機械，還是消費電子、綠色能源設備，中國在全球貿易中的權重，都已經難以被忽視。

在G7內部，成員之間可以討論要不要和中國坐在同一間會場里，但在商品貿易、技術合作、氣候行動這些具體問題上，任何一方如果真打算完全繞開中國，都會直接面對成本飆升和執行難度激增的現實。

參考資料：華語
RFI華語-法國國際廣播電臺@RFICn
日法舉行首腦會談法國表示不會邀請中國參加G7峰會
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。