直播帶貨又翻車了！“澳洲進口”被錘是假貨！伊能靜：全額退款

直播帶貨最近又有明星翻車了，這回輪到的是伊能靜，號稱“澳洲進口”的優思益，結果被錘是徹徹底底的假貨，而目前她的處理方式：不是假一賠三，不是假一賠十，而是“全額退款，7個工作日內到賬”。

然后，終止合作，追責，就沒有下文了。

這操作，怎么說呢，就像你花大價錢買了張頭等艙的機票，結果卻發現是一張站票，航空公司說：票錢退你，下次別坐我們飛機了。你虧掉的時間、受的氣、吃進肚子的不明成分，統統自己消化。

伊能靜方道歉倒是快，聲明寫得挺漂亮：“公司啟動先行退款處理”，聽著跟做慈善似的，可仔細一琢磨，這不就是最基礎的消費者權益嗎？《消費者權益保護法》寫得明明白白，銷售假冒偽劣產品，退一賠三起步。

直播間賣假貨，性質更惡劣，那可是對著幾十萬雙眼睛信誓旦旦說“我自己也在用”“澳洲直郵”“親測有效”，結果呢？假的就是假的，退款就想抹平？

中老年朋友可能不清楚，現在直播間賣假貨的套路有多深，先給你講個故事：澳洲純凈牧場、百年品牌、皇室御用等等，實際上呢？可能是國內某個小作坊，花幾百塊錢注冊個空殼公司，再找設計公司做個洋氣包裝，掃碼價標個598，成本不到50，明星往鏡頭前一坐，嗲聲嗲氣喊幾聲“姐姐們”“家人們”，韭菜就割完了。

伊能靜不是頭一回翻車，早幾年她賣課、賣昂貴保健品，就被扒過一輪，但這回性質不同，這是假貨，你賣貴了那是智商稅，愿打愿挨；你賣假貨，那是往人嘴里塞毒藥，中老年粉絲攢點錢不容易，沖著你的名氣下單，買回去給老伴補身體，給孩子補眼睛，結果吃進肚子里的不知道是什么東西，萬一吃出毛病，你伊能靜能賠命嗎？

更諷刺的是，聲明里寫“即日起終止與優思益品牌的合作”，說得好像自己也是受害者。拜托，你帶貨之前不做背調嗎？產品資質、進口報關單、檢驗檢疫證明，這些基礎功課不該是你團隊的分內事？現在出事了，把鍋甩給品牌方，自己退個款就全身而退？那假一賠三的法律規定是擺設嗎？

有人可能要說了：“人家主動退款了，態度不錯了。”哎，這話聽著耳熟，就像你被小偷偷了錢包，警察抓到他，他把錢包還給你，你就感恩戴德了？那小偷是不是還得謝謝你沒追究他刑事責任？直播間賣假貨，按照《刑法》第一百四十條，銷售金額五萬元以上就構成生產、銷售偽劣產品罪。伊能靜一場直播賣多少？

當然，咱也不是要一棍子打死所有明星帶貨，畢竟人家也要吃飯，粉絲也想買個“明星同款”圖個樂呵，問題是，你不能把信任當提款機，中老年粉絲追星比年輕人還認真，她們是真把你當閨女、當姐妹，你說好她們就信，這份信任值多少錢？在伊能靜們眼里，大概就值一個“全額退款”吧。

更值得玩味的是，為什么“假一賠三”這么難落地？因為法律是法律，執行是執行，消費者維權成本太高，要取證、還需要鑒定、要訴訟，折騰大半年，賠的那點錢還不夠誤工費，直播間一關，賬號一注銷，你連找誰都不知道。

所以伊能靜方敢理直氣壯地只退款不賠償，賭的就是大部分人嫌麻煩，能退回本金就謝天謝地了。

但話說回來，這事也不能全怪明星。平臺呢？監管部門呢？直播間賣假貨不是一天兩天了，從潘長江到嘎子哥，從辛巴到薇婭，罰的罰、封的封，可過兩天換個馬甲繼續賣，為什么？因為違法成本太低，賣假貨賺一百萬，罰款五十萬，照樣凈賺五十萬。這買賣，換你你也干。

所以伊能靜這事，表面看是明星翻車，深層看是整個直播帶貨行業的病灶。一個“全額退款”就想糊弄過去？門都沒有。

中老年朋友的錢包不是韭菜地，割完一茬還能長，真要較真，就該集體起訴，讓伊能靜和品牌方按法律賠個底掉，可惜啊，大多數人連怎么起訴都不知道。

寫到這兒，突然想起郭德綱相聲里那句話：“你糊弄觀眾十分鐘，觀眾糊弄你一輩子。”直播帶貨也一樣，你今天敢賣假貨，明天粉絲就敢讓你徹底涼涼。伊能靜出道三十多年，攢下的口碑，怕是經不起這么折騰。

?對此，大家有什么看法呢？